|
新聞背景：伴隨著(zhù)網(wǎng)絡(luò )游戲發(fā)展而出現的“虛擬財產(chǎn)”，一般指出現在網(wǎng)絡(luò )游戲中的、有別于有形財產(chǎn)的一種“財產(chǎn)”，主要包括游戲賬號、積分、Ｑ幣、裝備等。由于具有一定的使用價(jià)值和交換價(jià)值，能按照不同比例轉換成現實(shí)中的貨幣等財產(chǎn)，這些“虛擬財產(chǎn)”常被公開(kāi)或私下買(mǎi)賣(mài)，并引來(lái)網(wǎng)絡(luò )“竊賊”關(guān)注。目前，我國法律對“虛擬財產(chǎn)”的定性仍無(wú)明確規定。
 去年底，深圳市公安局破獲了迄今為止全國最大規模的互聯(lián)網(wǎng)“虛擬財產(chǎn)”盜竊團伙，該團伙自２００５年５月以來(lái)，入侵了８０００多個(gè)商業(yè)網(wǎng)站以及３０００多個(gè)地方政府網(wǎng)站，共盜�。眩烟柎a、游戲賬號３００多萬(wàn)個(gè)，涉案金額百萬(wàn)元，非法獲利７０多萬(wàn)元，其中最多一天盜號３０多萬(wàn)個(gè)。針對“虛擬財產(chǎn)”的犯罪日益猖獗，“虛擬財產(chǎn)”的保護引來(lái)多方關(guān)注。
“網(wǎng)絡(luò )盜竊”日趨職業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化
“高峰時(shí)期，騰訊公司每天能收到約１０萬(wàn)人次的申訴資料，反映ＱＱ號碼被盜�！保吃拢保啡罩粒保溉�，以“網(wǎng)絡(luò )與知識產(chǎn)權刑法保護”為主題的研討會(huì )在深圳召開(kāi)。來(lái)自全國的１００多位專(zhuān)家學(xué)者、業(yè)內人士把關(guān)注重點(diǎn)放在了“網(wǎng)絡(luò )犯罪”以及與之相關(guān)的“虛擬財產(chǎn)”保護問(wèn)題上。騰訊公司高級執行副總裁兼首席行政官陳一丹在研討會(huì )上表示，ＱＱ號碼被盜問(wèn)題，現在已經(jīng)到了很?chē)乐氐牡夭健?BR> 據中國互聯(lián)網(wǎng)絡(luò )信息中心的統計數據顯示，６１％的游戲玩家有過(guò)“虛擬財產(chǎn)”被盜的經(jīng)歷，７７％的游戲玩家感到現在的網(wǎng)絡(luò )環(huán)境對其“虛擬財產(chǎn)”有威脅。
互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展迅速，“網(wǎng)絡(luò )盜竊”不僅發(fā)案越來(lái)越頻繁，盜竊行為也日趨職業(yè)化、產(chǎn)業(yè)化。中國電子商務(wù)協(xié)會(huì )政策法規委員會(huì )副主任阿拉木斯曾經(jīng)對媒體說(shuō)，目前“制造計算機病毒、傳播計算機病毒、盜取網(wǎng)絡(luò )賬號、網(wǎng)上銷(xiāo)贓，這四個(gè)環(huán)節已經(jīng)構成了社會(huì )公認的盜號產(chǎn)業(yè)鏈！”
“名不正言不順”，“虛擬財產(chǎn)”保護無(wú)力
“‘網(wǎng)絡(luò )盜竊’不斷加劇和復雜化，帶來(lái)嚴重的社會(huì )問(wèn)題�！标愐坏ふJ為，“網(wǎng)絡(luò )盜竊”既嚴重危害到廣大網(wǎng)民的利益，也損害了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)成長(cháng)的空間，同時(shí)，對整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)安全運行構成嚴重威脅，還極易滋生諸如網(wǎng)絡(luò )詐騙等其他網(wǎng)絡(luò )犯罪活動(dòng)。
盡管“網(wǎng)絡(luò )盜竊”團伙具有非常大的危害性，由于我國法律只對公民合法收入、儲蓄、房屋和其他合法財產(chǎn)予以認可，尚無(wú)針對“虛擬財產(chǎn)”的立法，也缺乏對相關(guān)犯罪行為的制裁條款，目前我國司法機關(guān)仍然無(wú)法采取更加有效的措施予以打擊。
深圳市公安局網(wǎng)警支隊一位民警透露，今年初，盡管該單位每天收到１０宗左右關(guān)于“虛擬財產(chǎn)”失竊的舉報，但“基本沒(méi)有立案”。
“虛擬財產(chǎn)”“名不正言不順”，使得一些電子商務(wù)網(wǎng)站對“虛擬財產(chǎn)”的非法交易不加限制，甚至以沒(méi)有法律依據為幌子，對其采取縱容態(tài)度。而事實(shí)上，國內一些大的網(wǎng)絡(luò )游戲廠(chǎng)商在其用戶(hù)協(xié)議中都聲明，禁止對這些“虛擬財產(chǎn)”進(jìn)行私下交易。
專(zhuān)家呼吁加快網(wǎng)絡(luò )“虛擬財產(chǎn)”立法保護
據了解，目前我國學(xué)術(shù)界對“虛擬財產(chǎn)”的定義有兩種傾向，一種認為“虛擬財產(chǎn)”確有財產(chǎn)屬性，并應當予以立法保護；另一種傾向則認為，所謂“虛擬財產(chǎn)”僅僅是一種網(wǎng)絡(luò )服務(wù)過(guò)程中所產(chǎn)生的數據流，應該通過(guò)合同糾紛（債權）予以處理。但隨著(zhù)網(wǎng)絡(luò )經(jīng)濟的發(fā)展，大家越來(lái)越意識到對“虛擬財產(chǎn)”給予法律保護的迫切性，持第二種傾向的人越來(lái)越少。
今年１月８日，騰訊、網(wǎng)易、盛大、九城、金山等五家互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)聯(lián)合發(fā)表聲明，表示將采取行動(dòng)，維護游戲產(chǎn)業(yè)的健康發(fā)展，同時(shí)他們還強烈要求國家有關(guān)部門(mén)加快立法保護“虛擬財產(chǎn)”。研討會(huì )上，陳一丹再次代表互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)呼吁有關(guān)部門(mén)能夠重視此事，盡快出臺有關(guān)“虛擬財產(chǎn)”的司法解釋?zhuān)S護互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的合法權益和網(wǎng)絡(luò )環(huán)境的安全。
“網(wǎng)絡(luò )‘虛擬財產(chǎn)’，如ＱＱ號碼，能在網(wǎng)絡(luò )平臺交易本身也說(shuō)明它具有經(jīng)濟價(jià)值�！敝袊谭▽W(xué)會(huì )會(huì )長(cháng)趙秉志教授認為，“因此與財產(chǎn)罪的調整對象并無(wú)差異�！彼ㄗh，最高司法機關(guān)應該盡快對此作出明確的司法解釋?zhuān)瑢ⅰ疤摂M財產(chǎn)”納入財產(chǎn)罪的范疇。
另一方面，武漢大學(xué)法學(xué)院教授皮勇分析，解決“網(wǎng)絡(luò )盜竊”問(wèn)題，重點(diǎn)在于建立一個(gè)規范體系，包括法律管理、技術(shù)、教育等多方面。在眼下相關(guān)規定還比較模糊甚至混亂的情況下，需要顯示現有法律控制體系的實(shí)力，比如加強打擊犯罪的力量。
●案件連線(xiàn)
�。玻埃埃的辏保苍�，我國第一宗涉嫌盜竊ＱＱ號碼的刑事案件在深圳開(kāi)庭。被告人曾某與楊某合謀“竊取”ＱＱ號碼２００多個(gè)，賣(mài)出１６０多個(gè)，獲利７萬(wàn)多元。深圳市南山區檢察院以涉嫌盜竊罪起訴曾、楊二人。辦案過(guò)程中，犯罪嫌疑人對犯罪事實(shí)供認不諱，但如何適用刑法對其定罪量刑，各方意見(jiàn)不一。
南山區法院審理認為，用戶(hù)申請ＱＱ號碼時(shí)通常是免費的，在案件中也沒(méi)有證據證實(shí)ＱＱ號碼具有法律意義上的經(jīng)濟價(jià)值，并不屬于刑法意義上的財物。２００６年１月，法院以量刑最輕的“侵犯通信自由罪”做出判決。 |