近日，上海某銀行涉嫌違規向員工發(fā)放“福利房貸”的事件成為輿論關(guān)注的熱點(diǎn)。據銀行內部人士透露，有類(lèi)似“房貸補貼”的中資銀行還有數家。（6月24日《每日經(jīng)濟新聞》）

　　我們經(jīng)常聽(tīng)說(shuō)“和國外同行比，國內上市銀行高管的薪酬只是他們的零頭”，然而去年，以渣打銀行為首的外資銀行大挖中資銀行墻腳。面對高薪誘惑，大多數中資銀行骨干不為高薪所動(dòng)。筆者當時(shí)甚感納悶：莫非中資銀行的員工都是貧賤不移的“忠義報國之士”？看了這則新聞，筆者才明白外資銀行挖墻腳為何屢屢碰壁。原來(lái)，中資銀行不僅具備外資銀行所不具備的房補、車(chē)補、飯補等“補償性福利”，還有房貸“內部?jì)r(jià)”與活期存款利率一樣低的“功能性福利”。
　　對于福利房貸事宜，當事銀行在6月20日發(fā)布的新聞稿中辯稱(chēng)：“相關(guān)情況和數據均按照國際、國內慣例，通過(guò)相關(guān)審計，并予以了信息披露�！辟J款利率只相當于存款利率中最低檔次的活期存款利率，筆者不知道究竟有沒(méi)有這樣的“國際慣例”。筆者只知，前世界銀行行長(cháng)沃爾福威茨，僅因涉嫌為其女友升職和加薪施加影響，就不得不離開(kāi)世行行長(cháng)的寶座。在銀行業(yè)正宗的國際慣例中，國內銀行這種赤裸裸的內部福利怕是不允許的。
　　前不久，審計署發(fā)現，中國工商銀行綿陽(yáng)涪城支行為該行職工購買(mǎi)了56雙耐克運動(dòng)鞋(價(jià)值2.85萬(wàn)元)，然后以雨衣、雨靴和雨傘的名義在上級安排撥給的“抗震救災特別費”中報銷(xiāo)了這筆開(kāi)支。表面上看，“福利耐克”與“福利房貸”風(fēng)馬牛不相及，本質(zhì)上卻別無(wú)二致，都是讓人羨慕不已的銀行福利。
　　有這樣的福利在，外資銀行挖不動(dòng)中資銀行墻腳，也就不難理解了。