紐約州總檢查官Andrew M. Cuomo證實(shí)：AIG的10名頂尖高管，已經(jīng)有9名同意退回獎金。本月發(fā)出去的1.65億美元獎金，已收回了5000萬(wàn)，將近三分之一。他希望最終收回8000萬(wàn)。

　　AIG獎金風(fēng)波鬧到這種程度，實(shí)在是我輩畢生所未見(jiàn)。一個(gè)大公司的“獎金門(mén)”，幾乎釀成重大政治事件。事實(shí)證明，奧巴馬政府事先知道獎金的事，但沒(méi)有動(dòng)作，屬于看管納稅人的錢(qián)失職。共和黨乘機要求財長(cháng)Geithner辭職。最后逼得奧巴馬出來(lái)承擔責任，力挺Geithner。Geithner也連夜加班，在周一提出了政府收購銀行房貸壞帳的詳細計劃，總算讓華爾街滿(mǎn)意，導致股市暴漲。奧巴馬隨即宣布經(jīng)濟有所進(jìn)步，讓大家保持信心。這才算勉強躲過(guò)執政以來(lái)的第一大危機。
　　不過(guò)，化解這一危機的另一面，是AIG高管被迫退回獎金。此間內情雖然不清楚，但估計日后會(huì )是一部小說(shuō)或電影的素材。奧巴馬聲色俱厲地訓斥AIG還在其次，艾奧瓦州共和黨參議員Charles Grassley放話(huà)讓AIG的高管自殺似乎也不夠味，AIG確實(shí)不停收到死亡威脅。有人寫(xiě)道：“我最大的希望，就是所有AIG高管及其家屬都被鋼琴弦勒死�！绷硪晃粍t建議公布這些高管的名單，然后一些“南方的好男孩們會(huì )收拾他們”。同時(shí)，眾議院通過(guò)的議案，要征90%的獎金稅，參議院也聲稱(chēng)要討論有關(guān)法案。AIG的紐約總部也草木皆兵，迅速把AIG的標記去掉，一夜之間，這個(gè)國際商業(yè)巨子的大本營(yíng)變成了“不明建筑物”。
　　華爾街則大怒，群起抗議這是一場(chǎng)階級戰爭�！度A爾街日報》一位核心編輯在電視上大聲疾呼：現在A(yíng)IG這些雇員及其家屬確有生命威脅，公布他們的名單是對他們真實(shí)的人身威脅。但是，紐約州總檢查官Andrew M. Cuomo并不退讓?zhuān)�稱(chēng)公布這些人的名單在他的權力之內，盡管在公布時(shí)也會(huì )考慮安全因素。但他所說(shuō)“會(huì )考慮安全因素”究竟是安慰還是含沙射影的威脅，只有聽(tīng)者自己去理解了。
　　這也是AIG高管投降的背景。至于內幕，可能就更為驚險。這些獎金發(fā)得缺德，但按法律很難拿回來(lái)。如果拿不回來(lái)，奧巴馬拯救經(jīng)濟的一系列措施就都難出手——從國會(huì )要錢(qián)將十分艱難；Geithner則將權威盡失，不會(huì )有人把他當回事。另外，這種90%獎金稅的猛藥一旦落實(shí)，對華爾街的后果也不堪設想。所以，從政府到華爾街的同事，再到憤怒的老百姓，壓力排山倒海。只有當那些高管退回獎金后，紐約州總檢查官Andrew M. Cuomo才發(fā)話(huà)說(shuō)：“既然錢(qián)退回來(lái)了，名字也就沒(méi)有必要公布了�！边@究竟是交易還是默契，只有天知道。參議院領(lǐng)袖也馬上出來(lái)說(shuō)，既然錢(qián)能回來(lái)，我們也就暫緩討論獎金稅的議案了。
　　可見(jiàn)，AIG高管退回獎金，幾乎是一場(chǎng)政變。其中暴力的威脅比比皆是。許多高管退回獎金后也就辭職，離開(kāi)這一是非之地。也許多年后，人們才會(huì )知道這一過(guò)程的更多細節。說(shuō)不定真有當面的要挾和威脅。這種超常規的解決方式，在一個(gè)民主法制社會(huì )如此運用，其中的是非，也只有留待歷史判斷了。