|
陳發(fā)樹(shù)83億元捐贈引發(fā)爭議
|
|
|
|
|
2009-10-22 作者：本報記者 張小潔/整理 來(lái)源：經(jīng)濟參考報
|
|
| |
新華都集團董事長(cháng)陳發(fā)樹(shù)近日宣布設立新華都慈善基金會(huì )，并將其個(gè)人持有的價(jià)值83億元人民幣的有價(jià)證券捐贈給新華都慈善基金會(huì )。據媒體報道，此次捐贈數額占陳發(fā)樹(shù)個(gè)人所持有股份的90%左右，該基金將成為目前中國規模最大的由個(gè)人出資的民間慈善基金。
隨之而來(lái)的是網(wǎng)民間洶涌的口舌之爭，陳發(fā)樹(shù)此舉是單純的慈善行為還是另有所圖？那些向陳發(fā)樹(shù)投去的敵意目光僅是部分網(wǎng)友的仇富心理在作祟，或是還有深層的社會(huì )原因？
可疑的善舉
網(wǎng)民對陳發(fā)樹(shù)的質(zhì)疑，集中在“避稅之嫌”上。東方財富網(wǎng)博主“木匠”以頗為肯定的語(yǔ)氣寫(xiě)道：“捐80億元就當是贖逃稅的罪，實(shí)屬被動(dòng)之舉。這事其實(shí)也不新鮮，史書(shū)上也有記載。乾隆時(shí)期，和珅就曾提出花錢(qián)抵罪之說(shuō)，正所謂古有和珅模式，今有陳發(fā)樹(shù)模式�！�
新浪博客博主“胖哥”對陳發(fā)樹(shù)的善舉提出質(zhì)疑——一個(gè)春秋鼎盛，尚未攀上事業(yè)尖峰的48歲富豪，把財富的九成捐出成立慈善基金，宣稱(chēng)要效法比爾·蓋茨的作法成立“蓋茨基金”，這不能不令人狐疑且引發(fā)遐思。就“時(shí)間”而言，陳發(fā)樹(shù)正陷身“紫金礦業(yè)逃稅門(mén)”，正在輿論鋒頭上，此舉無(wú)法不引起人們“轉移焦點(diǎn)”，扭轉輿論的懷疑。
相信陳發(fā)樹(shù)
盡管質(zhì)疑聲巨大，但仍有不少網(wǎng)友為陳發(fā)樹(shù)叫好，拿他與比爾·蓋茨相提并論，稱(chēng)陳發(fā)樹(shù)讓中國出現了慈善的曙光。有網(wǎng)友表示，如果是避稅，那么多富豪為嘛不拷貝他呢？
天涯網(wǎng)友“獨木方舟”責問(wèn)，我們這個(gè)社會(huì )是怎么了？為什么做善事人們首先想到的是推測當事人背后不可告人的目的，而不愿意去相信當事人？
“獨木方舟”不屑于專(zhuān)家及一些網(wǎng)友指責陳發(fā)樹(shù)“意在避稅”的說(shuō)法，他爭辯道：“避稅的是‘新華都慈善基金’，不是陳發(fā)樹(shù)。因為避稅得到的收益是屬于‘新華都慈善基金’，是屬于廣大需要援助的人們的，不是屬于陳發(fā)樹(shù)的。這避稅，不是走歪門(mén)邪道，而是國家規定慈善基金會(huì )享受的，跟陳發(fā)樹(shù)沒(méi)有關(guān)系�！w茨基金會(huì )’多年來(lái)為什么能因為避稅而得到更大的收益，你以為是美國政府白癡��？這多大的漏洞啊，多年來(lái)一直沒(méi)補上。而是無(wú)論賺多大的錢(qián)，這都是屬于公眾的錢(qián)啊，人家已經(jīng)捐出來(lái)了。慈善基金用來(lái)投資，是為了慈善事業(yè)能更好地做下去�！�
新浪網(wǎng)網(wǎng)友“woodpecker”提出，仇富心理的過(guò)度扭曲便產(chǎn)生了對所有富有的仇視，不分良莠一棍子打死，這是嫉妒心。僅憑猜測便去打壓實(shí)屬草率，說(shuō)人家漏稅請先拿出證據。
質(zhì)疑源于慈善管理制度落后
有網(wǎng)友反思，為何公眾對于陳發(fā)樹(shù)的善舉很難產(chǎn)生信任感？
新浪網(wǎng)網(wǎng)友吳迪調侃道，這種事情在中國遭到質(zhì)疑是很正常的，不受質(zhì)疑是不正常的。新浪博客博主“雪城”則指出，這一方面是由于中國的富豪社會(huì )信譽(yù)度太低�，F在中國的大環(huán)境是富豪口碑差，做出這么慈善的事情，大家都奇怪老虎掛念珠了？另一方面，是我們的制度并沒(méi)有給公眾一個(gè)可以信賴(lài)的平臺。
作者石述思在其騰訊博客中撰文進(jìn)一步剖析道：“更重要的是，中國民間慈善始終面臨著(zhù)與時(shí)代脫節的管理體制困局。目前中國面向社會(huì )力量的慈善通道依舊狹窄而崎嶇。比如，目前官方認可的慈善機構多脫胎于政府行政管理部門(mén)，大都有‘二政府’殘留的效率低下、透明度差、專(zhuān)業(yè)化程度低等特點(diǎn)，公眾申請救濟的難度大，門(mén)檻高。盡管我國1999年出臺了《中華人民共和國公益事業(yè)捐贈法》、2004年實(shí)施了《基金會(huì )管理條例》，但對于民間組織的管束，卻非常嚴格——比如說(shuō)任何一個(gè)民間組織，成立時(shí)必須掛靠相關(guān)政府部門(mén)作為管理部門(mén)。很多人因為找不到親愛(ài)的婆婆，只能將基金會(huì )登記為企業(yè)，這樣就需要按照企業(yè)的稅收規定納稅�！�
石述思表示，盡管陳發(fā)樹(shù)拿到了準生證，找到了體制內的合作伙伴宋慶齡基金會(huì )，但如何保障自己的慈善行為在誠信制度缺失、行政主導色彩濃厚的中國社會(huì )順利運行，依舊不容樂(lè )觀(guān)。
|
|
| 凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品，版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社，未經(jīng)書(shū)面授權，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|