新華社記者 徐速繪 攝

　　記者最近采訪(fǎng)來(lái)北京參加論壇的幾位美國和歐洲經(jīng)濟學(xué)者，他們表示，有環(huán)境意識的經(jīng)濟學(xué)家早就警告人們，如果人類(lèi)以超過(guò)地球再生能力的方式生活，破裂的生態(tài)泡沫會(huì )同樣出現。
　　經(jīng)濟學(xué)家們指出，問(wèn)題在于我們太沉迷于經(jīng)濟增長(cháng)。而持續的高增長(cháng)的代價(jià)是人類(lèi)近100年消耗的地球上的資源超過(guò)以往歷史的總和，而對環(huán)境的污染和破壞程度則步步加重。

　　增長(cháng)的代價(jià)不容忽視

　　“如果增長(cháng)意味著(zhù)不斷增加對自然資源的消耗(自250年前工業(yè)革命開(kāi)始以來(lái)便是如此)，那么它就不可能無(wú)限期地持續下去。地球及其資源是有限的�！比A盛頓哥倫比亞特區喬治敦大學(xué)環(huán)境歷史教授約翰·麥克尼爾表示。
　　約翰·麥克尼爾在他的《太陽(yáng)底下的新鮮事》一書(shū)中，講述了前兩個(gè)世紀的人類(lèi)歷史是多么的史無(wú)前例。麥克尼爾教授說(shuō)：“大多數經(jīng)濟學(xué)家都誤認為2%到6%的年增長(cháng)率是人類(lèi)社會(huì )的一種正常狀態(tài)。更長(cháng)遠的歷史觀(guān)念表明，這樣的增長(cháng)只是人類(lèi)社會(huì )的一個(gè)特殊時(shí)期�！�
　　美國和歐盟的研究機構都共同表示，在過(guò)去200年里世界生產(chǎn)總值(商品和服務(wù)的總市值)的人均增幅遠遠超過(guò)人口增幅。人們變得更加富有，壽命也更長(cháng)。但專(zhuān)家和學(xué)者們指出，任何人都不應該忽視其代價(jià)。在那段時(shí)期里，特別是在20世紀，人類(lèi)已經(jīng)徹底改變了地球。
　　有機構預測，石油儲量的綜合估算，可支配的化石能源的極限，大約為1180-1510億噸，以1995年世界石油的年開(kāi)采量33.2億噸計算，石油儲量大約在2050年左右宣告枯竭。天然氣儲備估計在131800-152900兆立方米。年開(kāi)采量維持在2300兆立方米，將在57-65年內枯竭。煤的儲量約為5600億噸。1995年煤炭開(kāi)采量為33億噸，可以供應169年。
　　英國政府顧問(wèn)大衛·金曾經(jīng)指出：“氣候變化是我們目前面臨的最嚴重的問(wèn)題，甚至比恐怖主義的威脅還要可怕�！�
　　氣候變暖已經(jīng)是一個(gè)不爭的事實(shí)，目前全世界90%以上的科學(xué)家都持有這個(gè)觀(guān)點(diǎn)。隨著(zhù)人類(lèi)進(jìn)入工業(yè)文明時(shí)代，地球溫度和二氧化碳的濃度開(kāi)始同步上升，上個(gè)世紀是近千年來(lái)最暖的100年，而最近20年又是其中最暖的20年。
　　據聯(lián)合國政府間氣候變化專(zhuān)門(mén)委員會(huì )預測，因二氧化碳等溫室氣體的繼續增多，在未來(lái)100年內，全球溫度將升高1.4-5.8度。而美國全國大氣研究中心和亞利桑那大學(xué)的一項最新研究顯示，全球海平面將以每世紀4-6米的速度上升，比科學(xué)家們早先預測的要快得多。
　　馬里蘭大學(xué)科利奇帕克分校公共政策學(xué)院的經(jīng)濟學(xué)家赫爾曼·戴利認為，人類(lèi)已經(jīng)到達或超越了經(jīng)濟增長(cháng)產(chǎn)生反作用、環(huán)境和社會(huì )成本超過(guò)抵消收益的臨界點(diǎn)。戴利教授在今年春天的一次演講中說(shuō)：“所謂‘經(jīng)濟的’增長(cháng)已經(jīng)變得不經(jīng)濟了。增長(cháng)型經(jīng)濟正在衰退�！�
　　一段時(shí)間以來(lái)，戴利等人一直呼吁人們在自然力為我們重新構建經(jīng)濟之前反思和調整我們的經(jīng)濟。他們認為，在經(jīng)濟無(wú)限增長(cháng)的觀(guān)念將我們推向懸崖之前，理應對其審議。必須徹底改革經(jīng)濟學(xué)以更好地解釋地球的物質(zhì)現實(shí)。戴利說(shuō)，文明無(wú)須忽然終止，而只需轉移重點(diǎn)。他所預見(jiàn)的“穩態(tài)經(jīng)濟”強調的是質(zhì)量的發(fā)展而不是數量的增長(cháng)。他說(shuō)：“增長(cháng)是同樣的東西變多，而發(fā)展是同樣數量的東西變好�！�

　　一味追求高增長(cháng)的惡果

　　國內媒體在前段時(shí)間報道，江蘇鹽城受污水廠(chǎng)在停水70個(gè)小時(shí)后，開(kāi)始蓄水并恢復生產(chǎn)“像趕集一樣買(mǎi)礦泉水”的居民們，或可免于干渴的威脅。
　　據報道，近年來(lái)，鹽城各區縣都有化工園區，在招商引資過(guò)程中，河流眾多、環(huán)境容量大成了政府向企業(yè)家推薦的一個(gè)重要優(yōu)勢。在這樣的管制困境之下，化工產(chǎn)業(yè)園區附近村民哀哭稻子被熏死，無(wú)濟于事；有村莊癌癥患者人數增多，死亡年齡降低，也無(wú)濟于事；直到半個(gè)城市停轉，水危機出現，事情才真的呈現出一點(diǎn)點(diǎn)轉機。
　　經(jīng)濟學(xué)家們表示，污染企業(yè)負責人被追究刑事責任，固然是鹽城處理水危機事件極為重要的一步。但政府不能一抓了事，應該深刻反思多年來(lái)一以貫之單純追求G D P的發(fā)展模式，
　　類(lèi)似一味追求高增長(cháng)而最終破壞環(huán)境和人民利益的例證有許多。
　　“G D P增速超過(guò)7.18%就必然出現資源環(huán)境問(wèn)題�！蓖寥赖乩韺W(xué)家、中國科學(xué)院院士趙其國表示，我們大多數省市的G D P增速都在13%到17%，個(gè)別地方甚至達到了21%，這樣盲目地追求G D P，是要出大問(wèn)題的。10年之內中國不能根本解決環(huán)保問(wèn)題，那情況就難以收拾了。
　　對于全國各地出現的灰霾天氣，趙其國院士表示，“1957年到2005年我國東部年平均能見(jiàn)度下降10K m，西部能見(jiàn)度下降的幅度和速率約為東部的一半，顯示出我國以能見(jiàn)度下降為表征的區域霾問(wèn)題日趨嚴重，而且在東部表現更為明顯。我們的霾顆粒物甚至比美國還超過(guò)好幾倍�！�
　　中科院的一份報告稱(chēng)，改革開(kāi)放以來(lái)，我國創(chuàng )造了許多第一，經(jīng)濟增長(cháng)第一，外匯儲備第一，直接投資第一等等，同時(shí)帶來(lái)很多令人擔憂(yōu)的問(wèn)題，就是建材消費第一，能源消費第一，空氣污染排放第一和水污染排放第一�？晌覀儾豢赡芟裎鞣絿�家那樣，走先污染后治理的老路。
　　報告表示，“如果中國不改變85%的燃煤結構，不改變傳統工業(yè)生產(chǎn)和消費方式，環(huán)境嚴峻期將提前來(lái)到，會(huì )帶來(lái)嚴重社會(huì )問(wèn)題。中國人口資源環(huán)境結構不合理，不可能學(xué)習西方，到人均8000美元以上再談環(huán)保，中國人均2000多美元的時(shí)候，環(huán)境嚴峻期可能會(huì )提前來(lái)到”。

　　擔心危機后的高增長(cháng)

　　“真擔心在后危機時(shí)期，重新進(jìn)入一輪比拼增長(cháng)速度�！毙氯A社世界問(wèn)題研究中心李長(cháng)久表示。經(jīng)濟學(xué)家厲以寧也表示，現在我們缺乏的不是速度，而是增長(cháng)的質(zhì)量。
　　事實(shí)上，中國的人均資源占有量很低，人均水資源為世界人均水平的1/4，石油探明儲量為世界平均水平的12%，天然氣人均水平為世界平均水平的4%。但為了G D P的增長(cháng)，中國成為世界上單位G D P創(chuàng )造能耗最高的國家之一。
　　在中國，重點(diǎn)鋼鐵企業(yè)噸鋼能耗比國際水平高40%，電力行業(yè)火電煤耗比國際水平高30%，萬(wàn)元G D P耗水量比國際水平高5倍，萬(wàn)元G D P總能耗是世界平均水平的3倍。據估計，中國每年因資源浪費、環(huán)境污染、生態(tài)破壞而造成的經(jīng)濟損失至少為4000億元。假如按要素生產(chǎn)率計算，G D P在中國的增加額中，靠增加投入取得的增長(cháng)占3/4，靠提高效益取得的增長(cháng)只占1/4，而發(fā)達國家增加額中50%以上是靠效益提高。
　　全國人大財政經(jīng)濟委員會(huì )副主任委員牟新生表示，須合理判斷G D P的增長(cháng)速度。他認為，我國改革開(kāi)放30年來(lái)，G D P年均增長(cháng)為9.8%，已成為第三大經(jīng)濟大國。關(guān)于我國G D P增長(cháng)速度的問(wèn)題，我們應該定下心來(lái)很好地思考。
　　牟新生說(shuō)，從世界各國的發(fā)展規律來(lái)看，一國的G D P增長(cháng)速度和G D P總量是密切相關(guān)的。G D P的總量越大，每增長(cháng)一個(gè)百分點(diǎn)的絕對量就越多。世界上的發(fā)達國家如美國、日本的經(jīng)濟總量大，現階段的增長(cháng)率都比較低，低于歷史上平均的增長(cháng)率。隨著(zhù)我國經(jīng)濟總量越來(lái)越大，G D P潛在的增長(cháng)率逐步下降是正常的。在我國經(jīng)濟總量已達到30萬(wàn)億元甚至更高的今天，還過(guò)分地、盲目地強調經(jīng)濟高速增長(cháng)是不現實(shí)的，也是不科學(xué)的。
　　學(xué)者和專(zhuān)家們表示，隨著(zhù)資源、環(huán)境對經(jīng)濟增長(cháng)約束的強化，以及勞動(dòng)力、土地成本上升，過(guò)去依靠低成本優(yōu)勢支撐貿易出口高速增長(cháng)的現象不會(huì )再出現。同時(shí)，隨著(zhù)投資過(guò)度擴張，不少行業(yè)出現了產(chǎn)能過(guò)剩。
　　世界金融危機以來(lái)，我國提出了積極的財政政策和適度寬松的貨幣政策是正確的，但如果不在“調結構”、“擴內需”上下功夫，而一味追求投資拉動(dòng)，甚至加大產(chǎn)能過(guò)剩行業(yè)的重復建設力度，這種發(fā)展思路恐怕難以為繼。
　　“因此，我認為我國發(fā)展到今天這個(gè)階段，沒(méi)有必要也不可能過(guò)多地追求G D P增長(cháng)率，對此要有一個(gè)科學(xué)的判斷，經(jīng)濟增長(cháng)速度保持在5%至6%就比較合適�！蹦残律�說(shuō)。