|
|
|
|
|
|
|
|
| 2010-03-10 作者:畢舸 來(lái)源:證券時(shí)報 |
|
|
武漢住房公積金管理中心近日調查發(fā)現一件蹊蹺事：一套坐落青山石化偏僻地段的34平方米二手房，從去年10月20日至今年1月25日，被連續造假交易18次，平均5天過(guò)戶(hù)一次，且買(mǎi)房人均以自住為由提走其賬戶(hù)公積金3.8萬(wàn)元至6萬(wàn)元不等，共約提取公積金70余萬(wàn)元。青山區房產(chǎn)管理局確認，這套房90天頻繁交易18次，按有關(guān)規定，只要資料齊全，符合條件，他們沒(méi)理由不予辦理。
特別有意思的是某網(wǎng)站，對每條轉載新聞都設置了“請選擇您看到這篇新聞時(shí)的心情”，包括新奇、無(wú)聊、憤怒、搞笑、難過(guò)等選項。這條新聞?wù)媸亲屓宋逦峨s陳。
一套二手房90天被交易18次實(shí)在令人拍案驚奇。完全可以去申請所謂吉尼斯紀錄。而這樣一套“備受青睞”的房子，并不具有區域優(yōu)勢，按理也無(wú)法享受如此的超高人氣。
這條新聞無(wú)疑具備“新奇”的特點(diǎn)，當地房管部門(mén)則更超越了正常邏輯。哪怕是作為一個(gè)常人，對于一套二手房90天被交易18次都會(huì )產(chǎn)生好奇心并欲探個(gè)究竟，然而他們保持了對此反常事件的冷漠，按照相關(guān)辦事流程一次又一次地為其反復辦理過(guò)戶(hù)手續�？梢哉f(shuō)，沒(méi)有當地房管部門(mén)的程序性推動(dòng)，這套二手房就不可能出現90天被交易18次的搞笑場(chǎng)面。
以“符合條件”作為次次照辦的惟一理由，真讓人難過(guò)于其官僚反應。如果讓我們承認，這比股票換手還快的房屋交易，是因為房管部門(mén)辦事效率高，那顯然是對公眾智商的侮辱�，F實(shí)生活中，二手房交易時(shí)常常感受到辦事程序的復雜繁瑣、時(shí)間漫長(cháng)，這與90天被交易18次的高質(zhì)量服務(wù)形成了鮮明對比。如此反差，讓人疑慮重重。
“買(mǎi)房人均以自住為由提走其賬戶(hù)公積金3.8萬(wàn)元至6萬(wàn)元不等”的事實(shí)呈現，是由媒體披露曝光的。如果不是媒體充當“啄木鳥(niǎo)”的角色，恐怕這套二手房背后的灰色交易鏈條，還在“符合條件”前提下蔓延，當地房管部門(mén)依然可以無(wú)視流程上所有人像分食唐僧肉一樣地提取公積金賬戶(hù)。背后操縱得手的無(wú)良中介和利益相關(guān)者，也就是用輕而易舉的違法之舉，嘲弄著(zhù)房管部門(mén)的“一絲不茍”。
二手房90天被交易18次的新聞
，集“新奇、憤怒、搞笑、難過(guò)”于一身，惟獨少了“常識”。不過(guò)，在武漢出現經(jīng)濟房連號、北京出現最牛身份證“111111111111111111”等事件后，公眾越來(lái)越發(fā)現多年被教導的生活及制度常識，已經(jīng)被事后“官方說(shuō)法”解構得一塌糊涂。面對令人無(wú)語(yǔ)的事件，但最終輸掉的，不僅是常識的底褲，更有已如沙灘上搖搖欲墜金字塔般的監管公信力。
|
|
|
|
|