3月23日，貴陽(yáng)市物價(jià)局向蔬菜經(jīng)營(yíng)者發(fā)出穩定菜價(jià)提醒告誡書(shū)：干旱期間，菜價(jià)一毛錢(qián)都不能漲，蔬菜經(jīng)營(yíng)戶(hù)或單位若有哄抬菜價(jià)行為，最少處罰10萬(wàn)元，最高罰款100萬(wàn)元。（3月24日《貴州都市報》）

　　大旱當前，民生為先。貴陽(yáng)當地部門(mén)為了實(shí)現“菜價(jià)一毛不能漲”的目標，不惜祭出十萬(wàn)百萬(wàn)的罰單，可謂深孚民意。我們當然記得，在非典、禽甲型H1N1流感、H1N1甲型流感傳播之際，個(gè)別商品價(jià)格飛漲，給公眾生產(chǎn)生活帶來(lái)的困擾。這次西南旱災受災者甚眾，旱災引發(fā)的市場(chǎng)連鎖反應也更深遠，在資本逐利的現實(shí)語(yǔ)境下，物價(jià)等職能部門(mén)如不及時(shí)介入，很可能令災區群眾生活雪上加霜。
　　要求“菜價(jià)一毛不能漲”的決心可嘉，但這種要求如果僅是一紙禁令的姿態(tài)，妄圖靠行政強制手段紓解市場(chǎng)價(jià)格的波動(dòng)，恐怕終究會(huì )力不從心�？陀^(guān)地說(shuō)，旱情引發(fā)市場(chǎng)價(jià)格連鎖反應是正常的，供求決定價(jià)格的道理是市場(chǎng)核心。也正因如此，這兩天，不少大中城市的米價(jià)等都呈現出微妙變化，股市等資本市場(chǎng)的反應更甚。如果人為施加壓力，在供求關(guān)系發(fā)生變化的時(shí)候，命令價(jià)格不變，那么，商人必定無(wú)利可圖。菜販也要養家糊口，不是開(kāi)福利院的，我們可以在特殊時(shí)期要求他們盡點(diǎn)社會(huì )責任，把漲價(jià)的決心緩一緩，但從長(cháng)遠來(lái)看，這樣的要求不具有延時(shí)性。
　　既要讓民眾過(guò)好日子，又要讓菜販不至于虧本，這兩者也不是魚(yú)和熊掌的關(guān)系了：比如職能部門(mén)能在關(guān)注市場(chǎng)價(jià)格異動(dòng)時(shí)，給予民眾適當生活補助，增強其應對物價(jià)上漲的消費能力；同時(shí)在要求“菜價(jià)一毛不能漲”的時(shí)候，給予蔬菜等生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)者臨時(shí)性補貼，化解其成本上漲的實(shí)際壓力，確保市場(chǎng)供應量不在壓價(jià)政策下萎縮。菜價(jià)可以一毛不漲，但財政卻不能一毛不拔。