廖春生，博士，北京大學(xué)稀土材料化學(xué)及應用國家重點(diǎn)實(shí)驗室教授、五礦稀土研究院有限公司總經(jīng)理，被業(yè)內人士稱(chēng)為“稀土新產(chǎn)品定位專(zhuān)家”。
　　4月23日，廖春生在接受中國經(jīng)濟時(shí)報記者采訪(fǎng)時(shí)表示，稀土真正的價(jià)值在于應用，中國稀土產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，關(guān)鍵在于從功能材料到器件和實(shí)用商品這個(gè)環(huán)節的突破，而這需要整個(gè)社會(huì )環(huán)境的大協(xié)同。

　　發(fā)展關(guān)鍵在應用

　　記者：如果讓您給目前中國稀土產(chǎn)業(yè)評分，您會(huì )給出多少分？
　　廖春生：現在可以打80分以上了吧。因為，近幾年大家把稀土當作一個(gè)產(chǎn)業(yè)在做了，以前真的就是靠原料。
　　一些小的個(gè)體投資者看的更多是短期利益，現在有大的機構進(jìn)入，比如五礦等等，能把產(chǎn)業(yè)往前規劃幾十年，包括在應用、環(huán)保、資源綜合利用等方面。
　　稀土真正發(fā)揮價(jià)值是在應用這一塊，它所占的比例并不大，但是作用很大。作為一個(gè)產(chǎn)業(yè)來(lái)說(shuō)，如果沒(méi)有一個(gè)強大的機構在背后去策劃，很難有一個(gè)很好的規劃，把資源優(yōu)化配置做到極致。

　　記者：在“原礦—精礦—分離產(chǎn)品—功能材料—器件—實(shí)用商品”這樣一個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈中，我們國家相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展水平如何？
　　廖春生：從開(kāi)礦到提取到分離，中國可以稱(chēng)作世界一流。但再到后面去，因為牽扯到很多東西不是那么簡(jiǎn)單，需要大協(xié)同，這個(gè)時(shí)候就不是你想進(jìn)步就進(jìn)步，想發(fā)展就發(fā)展了。這就需要整個(gè)社會(huì )環(huán)境的協(xié)同。
　　稀土行業(yè)如果要進(jìn)一步發(fā)展的話(huà)，就牽扯到許多方面的同時(shí)進(jìn)步，或者說(shuō)，稀土行業(yè)要跟上其他行業(yè)的進(jìn)步。原來(lái)這個(gè)行業(yè)比較小的時(shí)候，實(shí)際上和整個(gè)社會(huì )的發(fā)展有些脫節。
　　國內的功能材料企業(yè)應該說(shuō)發(fā)展得還不錯，在熒光材料等方面的技術(shù)也不落后，很多原來(lái)在國外生產(chǎn)的，現在國內也能生產(chǎn)。
　　但從功能材料到器件，這個(gè)環(huán)節之間，體現了現階段一個(gè)最大的問(wèn)題。比方說(shuō)，如果你做功能材料，我做器件，我們能緊密合作的話(huà)，就能互相促進(jìn)。但是，現在我們功能材料這塊做出來(lái)往往是外國人在用，那么人家有人家的商業(yè)秘密，或者說(shuō)利益，跟我們交易是不可能完全透明的。他只告訴你規格，要做什么，他不會(huì )告訴你。

　　短板在“總成”

　　記者：湖南稀土金屬材料研究院的人就說(shuō)，他們的高純氧化鈧提供給美國B(niǎo)loom Energy公司，Bloom生產(chǎn)出燃料電池，但電池不賣(mài)給中國。
　　廖春生：這個(gè)燃料電池用鈧是最好的原料，但是最后要成型，比如說(shuō)成離子導體，這一塊就不是我們擅長(cháng)的了。到最后變成燃料電池的發(fā)電機，就更不是我們所長(cháng)。
　　就這個(gè)燃料電池來(lái)說(shuō)，鈧決定了它的關(guān)鍵性能，但是如果沒(méi)有別的東西，也是白搭。所以，現在關(guān)鍵是怎么突破這一塊，要各個(gè)方面跟上來(lái)才會(huì )促進(jìn)前面這一塊的發(fā)展。

　　記者：五礦稀土研究院以及北京大學(xué)稀土材料化學(xué)與應用國家重點(diǎn)實(shí)驗室主要在做哪些工作？
　　廖春生：原來(lái)是從分離開(kāi)始，現在向功能材料這一環(huán)走。但是就像剛才講的，很多材料從單個(gè)指標上來(lái)講，也是很好，但再往后走呢，大家會(huì )遇到同樣的問(wèn)題，因為你實(shí)驗室或研究院沒(méi)有這個(gè)能力說(shuō)，我去建一個(gè)器件廠(chǎng)。
　　現在企業(yè)投在技術(shù)儲備或者說(shuō)技術(shù)發(fā)展里面的錢(qián)，實(shí)際上比例還遠遠不夠。國外的風(fēng)險投資對新技術(shù)發(fā)展是一個(gè)很好的中堅力量。但我們還遠遠做不到。

　　記者：國內的科研機構有沒(méi)有圍繞燃料電池做一些研究？
　　廖春生：都會(huì )做這方面的研究的，但大多是比較基礎的或者說(shuō)單方面的。比如說(shuō)，固體電池這一塊，會(huì )研究導電率的這個(gè)指標，怎么做到更好，它還需要解決許多其他方面的問(wèn)題，不是一個(gè)實(shí)驗室能解決的。

　　記者：我們沒(méi)有做成燃料電池的關(guān)鍵問(wèn)題在哪？
　　廖春生：應該說(shuō)，我們做得比較差的可能就在總成。在單個(gè)指標上，我們很多研究單位都在做，但是怎么把這些研究結果集合起來(lái)，變成中國一個(gè)比較好的產(chǎn)品或者體系，這方面我們做得太差了。
　　我們現在都是單個(gè)環(huán)節的，好像是各干各的。

　　記者：但是也有人說(shuō)，日本也是單個(gè)環(huán)節各干各的，但是他們做得很好。
　　廖春生：但人家的商業(yè)模式不一樣，知識產(chǎn)權保護也比較完善。你這個(gè)東西提供出來(lái)，屬于你這一塊的(知識產(chǎn)權)永遠還是在你那兒。
　　我們就不一樣，你(把自己的知識和技術(shù))拿出來(lái)也是白拿，誰(shuí)愿意用誰(shuí)就用，知識產(chǎn)權的保護不夠，所以成果的共享與整合資源的條件不夠。
　　做這些事情(指對知識技術(shù)和產(chǎn)品的投入——記者注)都需要先期的投入，所有的人都會(huì )有一個(gè)回報的預期，這個(gè)預期怎么保障，決定了他采取一個(gè)什么樣的方式把這些東西拿出來(lái)，或者說(shuō)貢獻到集體中來(lái)。