|
在新一輪樓市調控政策和地方調控政策紛紛出臺后，僵持了一個(gè)多月，房地產(chǎn)市場(chǎng)似乎出現了松動(dòng)的跡象。近日，深圳首個(gè)在售樓盤(pán)低調降價(jià)，刺激銷(xiāo)售，市場(chǎng)出現回暖跡象。但是，購房者認為“降價(jià)”只是開(kāi)發(fā)商放出的煙霧彈，開(kāi)發(fā)商仍然掌控房?jì)r(jià)話(huà)語(yǔ)權。專(zhuān)家指出，要使房?jì)r(jià)回落合理區間，應該結束開(kāi)發(fā)商喊價(jià)的時(shí)代。
打折，真的“狼來(lái)了”？
繼恒大地產(chǎn)“八五折”讓利銷(xiāo)售風(fēng)波之后，沉寂了一段時(shí)期房地產(chǎn)市場(chǎng)又掀降價(jià)波瀾。近日，深圳本土知名房企佳兆業(yè)地產(chǎn)在深圳的三個(gè)在售樓盤(pán)——金翠園、茗萃園及上品雅園悄悄搞起了讓利促銷(xiāo)。這是深圳首次出現的在售樓盤(pán)降價(jià)，一時(shí)間招攬了眾多的人氣，許多市民紛紛致電垂詢(xún)和前往看樓。
位于深圳羅湖中心區的金翠園是典型的學(xué)區房，生活配套設施完善，學(xué)校密集，因此受到了業(yè)主的高度關(guān)注。金翠園售樓處工作人員汪美紅介紹說(shuō)，金翠園拿出了四至27樓的多種戶(hù)型讓利促銷(xiāo)，市場(chǎng)反饋非常好，周末兩天單小戶(hù)型就已經(jīng)賣(mài)出了20多套，目前各種戶(hù)型只剩下兩三套。
據汪美紅介紹，此次讓利促銷(xiāo)幅度在20%左右，價(jià)錢(qián)十分優(yōu)惠。以小戶(hù)型為例，一口價(jià)24000元，比之前優(yōu)惠了5000元/平方米。120平方米的大房型優(yōu)惠價(jià)為27000元至35000元，80平方米的小三房?jì)?yōu)惠價(jià)為25000元至29000元，基本上都是打八折，并且，優(yōu)惠戶(hù)型全部是帶裝修的成品房，貨真價(jià)實(shí)。
與金翠園相似，佳兆業(yè)旗下的上品雅園、茗萃園也則紛紛推出了含精裝修的特價(jià)單位。上品雅園含精裝修均價(jià)每平方米降價(jià)3000元左右，茗萃園均將降幅最少也到達了每平方米2000元以上。
至于讓利的原因，金翠園售樓處工作人員汪美紅解釋說(shuō)，促銷(xiāo)是因為紀念公司11周年慶，上市公司要做的一點(diǎn)讓利活動(dòng)，并不存在資金回籠的壓力及市場(chǎng)低迷倒逼降價(jià)。
看不懂的房?jì)r(jià)，開(kāi)發(fā)商的獨角戲
與恒大地產(chǎn)率先“打折”時(shí)市場(chǎng)一片嘩然不同，此次深圳在售樓盤(pán)降價(jià)各界輿論反應平平。市民對房?jì)r(jià)已經(jīng)產(chǎn)生“免疫力”，認為房?jì)r(jià)升降實(shí)質(zhì)上就是開(kāi)發(fā)商的“獨角戲”。
此前，恒大地產(chǎn)率先拋出了“八五折”的突圍政策，正當人們欣喜地認為調控政策發(fā)揮效力，樓市的進(jìn)入下行區間時(shí)，恒大“打折”突然喊停，許多前往垂詢(xún)的購房者甚至認為恒大是“真打折，假降價(jià)”，利用公眾對房?jì)r(jià)的心理預期忽悠了市場(chǎng)。
但這不是個(gè)案，繼恒大打折之后，深圳媒體又大幅報道深圳出現首個(gè)暴跌樓盤(pán)，新盤(pán)價(jià)格跌破一萬(wàn)元，與目前深圳房地產(chǎn)均價(jià)兩萬(wàn)元相比無(wú)疑是“腰斬”。當購房者興沖沖地前往購房時(shí)，卻被告知是“內部?jì)r(jià)”，而且也只成交了一套。
深圳市民邵高杰認為，樓市是一個(gè)猜不透的謎，房?jì)r(jià)更是讓人看不懂想不明白�！伴_(kāi)發(fā)商為什么可以定價(jià)這么高，今天說(shuō)降就降，明天說(shuō)漲就漲，沒(méi)有一點(diǎn)規律可言，我們這些買(mǎi)房的小老百姓被沒(méi)有道理的數字玩得暈頭轉向�！彼f(shuō)。
邵高杰說(shuō)出了很多人對房地產(chǎn)市場(chǎng)心中的疑問(wèn)。許多市民對開(kāi)發(fā)商以“打折”牟取人氣的行為很反感，“開(kāi)發(fā)商利用自己的強勢地位不斷地刺激市場(chǎng)，愚弄百姓，房?jì)r(jià)就他一個(gè)人說(shuō)了算�！笔忻駰钜粸殚_(kāi)發(fā)商綁架房?jì)r(jià)憤憤不平。
廣州房地產(chǎn)專(zhuān)家韓世同分析，房地產(chǎn)定價(jià)有兩條規律，一是現行的“認知機制”，它由供求決定，通俗而言即“眾人拾柴火焰高”，由市場(chǎng)完全決定房?jì)r(jià)。另一種是“成本核算機制”，計算土地成本、工程造價(jià)、人工、利息等等因素后核定房?jì)r(jià)。
“由于目前房地產(chǎn)市場(chǎng)信息混亂，購房的剛性需求維持高位，開(kāi)放的房地產(chǎn)市場(chǎng)沒(méi)有一個(gè)合理的定價(jià)基礎和機制，導致房?jì)r(jià)就像脫韁的野馬，毫無(wú)道理可言�！表n世同說(shuō)。
專(zhuān)家：結束開(kāi)發(fā)商閉門(mén)喊價(jià)的時(shí)代
撲朔迷離的“打折”鬧劇，真真假假的降價(jià)風(fēng)波，購房者已經(jīng)對房地產(chǎn)這個(gè)沒(méi)有游戲規則的“獨角戲”深感無(wú)奈，市場(chǎng)出現了“審丑”疲勞。專(zhuān)家認為，房?jì)r(jià)的操控權全權握在開(kāi)發(fā)商手中，欲使房?jì)r(jià)回落合理區間，必須建立合理的定價(jià)機制，結束開(kāi)發(fā)商喊價(jià)的時(shí)代。
建議一：公開(kāi)成本核算。廣州房地產(chǎn)專(zhuān)家韓世同認為，成本核算機制應介入房?jì)r(jià)制定，改善市場(chǎng)定價(jià)的無(wú)序狀態(tài)�！罢梢远ㄆ诠夹袠I(yè)的基本成本情況，如地價(jià)、工程造價(jià)、稅收比重、利息等，讓買(mǎi)房者對房?jì)r(jià)構成心里有數�！�
韓世同說(shuō)，公布房地產(chǎn)成本實(shí)質(zhì)上并不涉及商業(yè)核心秘密，透明化相反會(huì )起到有效的監督作用，每個(gè)開(kāi)發(fā)商都有必要公布成本。但同時(shí)，韓世同指出，公開(kāi)成本并不能防止房?jì)r(jià)暴漲，它只是市場(chǎng)定價(jià)機制的一個(gè)合理補充。
建議二：擴大土地供應。深圳社科院城市營(yíng)運中心主任高海燕認為，供求關(guān)系的極度失衡導致了目前我國房地產(chǎn)市場(chǎng)仍然是由開(kāi)發(fā)商主導，而非成本決定，開(kāi)發(fā)商可以漫天喊價(jià)無(wú)所顧忌。因此，擴大土地供應，完善保障性住房政策，是有效調控房?jì)r(jià)的根本。
“依靠市場(chǎng)來(lái)定價(jià)，靈活運用市場(chǎng)的調配功能，前提必須是市場(chǎng)供求關(guān)系基本平衡。但是目前供求的矛盾使得市場(chǎng)定價(jià)失靈，政府應立即介入，結束開(kāi)發(fā)商喊價(jià)的時(shí)代。要使房?jì)r(jià)回落合理區間，必須是政府有限參與下調節供求關(guān)系的平衡，例如擴大土地供應量�！备吆Ｑ嗾f(shuō)。
建議三：壓制商品房的投資性功能。韓世同分析，目前我國房地產(chǎn)市場(chǎng)自住房型占少數，投資房型占絕大多數，房子事實(shí)上已經(jīng)成為投資的工具。由于自住型需求與投資型需求兩者的價(jià)格承受能力不同，投資型需求把自住型需求排擠在市場(chǎng)之外，造成了資源分配不合理，目前非常必要的是采取有力措施遏制房子的投資品功能。
|