英國《金融時(shí)報》發(fā)布了全球500強企業(yè)排名。這張500強名單中共有21家在中國內地上市企業(yè)，全部為大型國有或國有控股企業(yè)，行業(yè)涵蓋金融、化工、建筑、運輸等。
　　筆者要說(shuō)的是，從世界500強的榜單上暴露出中國經(jīng)濟、中國企業(yè)結構存在的嚴重問(wèn)題，這些問(wèn)題很令人憂(yōu)慮。
　　進(jìn)入500強的全部為大型國有或者國有控股企業(yè)。這究竟是好現象還是壞現象很值得商榷。國有企業(yè)越來(lái)越大、越來(lái)越強，全社會(huì )資源、能源、資金必然壟斷性越高，集中越快，這就導致民營(yíng)企業(yè)越來(lái)越弱、經(jīng)營(yíng)環(huán)境越來(lái)越差。而壟斷經(jīng)營(yíng)的結果是，本行業(yè)越來(lái)越?jīng)]有活力，經(jīng)營(yíng)者經(jīng)營(yíng)著(zhù)只賺不賠的業(yè)務(wù)，動(dòng)輒就會(huì )從消費者身上揩油。一個(gè)行業(yè)里資源就那么多，如果不能通過(guò)市場(chǎng)公平競爭分配，必然造成一些企業(yè)獨大，另一些企業(yè)難以生存。
　　全球500強里沒(méi)一家中國民營(yíng)企業(yè)，已暴露出中國經(jīng)濟的軟肋。一個(gè)國家經(jīng)濟的根本活力在于民營(yíng)企業(yè)發(fā)展環(huán)境好壞、速度快慢，在于民間資本投資是否有活力和內生動(dòng)力。
　　全球金融危機爆發(fā)后，美國痛定思痛做出的一些改革給其他國家以啟發(fā)。奧巴馬在竭力推出金融改革方案時(shí)，多次演講說(shuō)，必須解決金融乃至其他企業(yè)“大到不能倒”的問(wèn)題。完全市場(chǎng)化、私有化的企業(yè)，美國政府也擔心、懼怕其“大到不能倒”，何況對市場(chǎng)經(jīng)濟更具威脅、更容易壟斷和扼殺市場(chǎng)活力的中國國有企業(yè)呢？如果一個(gè)國家的一個(gè)企業(yè)、一個(gè)行業(yè)一旦出現問(wèn)題就會(huì )使得整個(gè)國家經(jīng)濟發(fā)生問(wèn)題，就會(huì )影響到就業(yè)、民生、經(jīng)濟增長(cháng)速度和國家財政收入，那么，這個(gè)國家的經(jīng)濟必然遲早要發(fā)生問(wèn)題，整個(gè)國家都將被這些企業(yè)、行業(yè)綁架。美國金融企業(yè)一出問(wèn)題，就立刻引發(fā)全球金融危機，立刻使得美國經(jīng)濟跌入低谷、每天幾十萬(wàn)人失去工作。那么，這樣的企業(yè)與其說(shuō)是強大，不如說(shuō)是威脅。另一個(gè)值得思考的是，美國反壟斷的決心之大很值得別國借鑒。此前，對微軟多次進(jìn)行反壟斷調查，這次又開(kāi)始對快速崛起的蘋(píng)果公司的音樂(lè )產(chǎn)品進(jìn)行反壟斷調查。
　　美國企業(yè)不斷創(chuàng )新，美國政府不斷監管。也許正是這種創(chuàng )新-監管-再創(chuàng )新-再監管的不斷循環(huán)，使得美國經(jīng)濟在不失秩序的前提下，始終保持著(zhù)旺盛活力和強大競爭力。這很值得中國學(xué)習和借鑒。
　　同在市場(chǎng)里游泳、同在市場(chǎng)里競爭發(fā)展壯大的中國民營(yíng)企業(yè)與歐美企業(yè)更具可比性。也許沒(méi)有特權、壟斷、背靠國家、國家不斷喂奶的民營(yíng)企業(yè)大舉進(jìn)入世界500強行列才值得欣慰。