據《新京報》報道，7日，在位于北京西直門(mén)的華堂超市里，綠豆零售價(jià)格每公斤31.6元，比上周已有所下降，但仍和批發(fā)市場(chǎng)每公斤11元差價(jià)很大。市場(chǎng)人士說(shuō)，如果綠豆批發(fā)價(jià)持續下降，不久超市也將會(huì )調整價(jià)格。
　　價(jià)格的江湖一直不太平靜，從國家發(fā)改委4月16日發(fā)布統計數據：近期生豬價(jià)格持續14周走低，到“蒜你狠”、“豆你玩”過(guò)后，玉米價(jià)格同比漲幅20%，土豆價(jià)格騰空翻五番，讓我們重新認識了價(jià)格與價(jià)值的關(guān)系，那就是農副產(chǎn)品的價(jià)格可以離譜得高于或低于其自身的價(jià)值，菜比肉貴并不是一個(gè)傳說(shuō)。
　　當然，在此語(yǔ)境下專(zhuān)家和學(xué)者可以認為不存在通脹危險，因為，4月份CPI指數是2.8%，并沒(méi)有超過(guò)通貨膨脹3%的底線(xiàn)。那么，我們是否可以就此認定物價(jià)合理，市場(chǎng)健康了呢？筆者以為，為時(shí)尚早。
　　首先，蓄意炒作的游資還是存在。盡管有專(zhuān)家站出來(lái)說(shuō)“綠豆等一些雜糧價(jià)格的上漲主要還是因為去年9-10月份產(chǎn)區干旱導致減產(chǎn)造成的�！钡�是，面對玉米這個(gè)當前國內市場(chǎng)供應充足，國家庫存量很大，農民手上還有余糧，然而價(jià)格仍上漲20%以上的局面，我們可以忽略游資助推的力量嗎？
　　其次，流通環(huán)節幾家歡樂(lè )幾家愁。在部分農產(chǎn)品價(jià)格走高的形勢下，我們不能否認有人因此賺了大錢(qián)，也有人在賠錢(qián)賺吆喝。畢竟，綠豆之類(lèi)的雜糧并不存在剛性需求，所以，綠豆雖然瘋漲，但是銷(xiāo)量并不好，供需雙方拉鋸于有價(jià)無(wú)市觀(guān)望狀態(tài)，甚至隨著(zhù)價(jià)格的回落，部分商販正承受著(zhù)割肉之痛。
　　再之，農民捂糧惜售的心理依然存在。農民種出來(lái)糧食自然希望能夠賣(mài)一個(gè)好的價(jià)錢(qián)，亦如眼下價(jià)格不斷走高的玉米，但是飼料加工企業(yè)依然叫苦收不到糧食，儲備不夠，并且已經(jīng)出現進(jìn)口玉米價(jià)格低于國內玉米的情況。
　　由此可見(jiàn)，在市場(chǎng)物價(jià)不穩定的亂相面前，各方面的利益已然糾結成為一張剪不斷，理還亂的網(wǎng)，農民也好，商販也罷，都不過(guò)是市場(chǎng)的一個(gè)環(huán)節，誠如江湖上那句流行的話(huà)：“出來(lái)混，終是要還的”。所以，誰(shuí)也無(wú)法當一個(gè)常勝將軍笑到最后。