日前，社會(huì )上又有經(jīng)濟緊縮之聲。持緊縮觀(guān)點(diǎn)的主要依據是：房產(chǎn)銷(xiāo)售量逐月萎縮；汽車(chē)的產(chǎn)能增加，銷(xiāo)售逐月下挫；鋼材產(chǎn)能增加，而庫存增加，價(jià)格下降；貨幣出現緊縮；出口量增加但效益下降等。
　　筆者認為，對于中國經(jīng)濟是否真正出現緊縮不能僅憑一時(shí)的數據作出判斷。出現上述狀況的原因是由于緊縮政策所致還是結構盤(pán)整所致尚需觀(guān)察。
　　今年以來(lái)，面對去年天量的刺激計劃和貸款規模，加上今年元月份超過(guò)萬(wàn)億的貸款量，很多人擔心過(guò)度刺激會(huì )引起資產(chǎn)泡沫，引發(fā)通脹，以至于資產(chǎn)膨脹之聲此起彼伏，呼吁遏制投資，要求緊縮貨幣政策，打壓房地產(chǎn)。政府也連續出臺了一系列嚴厲的調控政策。
　　在出臺一系列嚴厲的調控措施的情況下，再現緊縮聲音也不足為奇。幾十年來(lái)，中國經(jīng)濟總是在這種“熱熱冷冷”、“松松緊緊”的反復中搖擺。筆者多次聲言自己對中國經(jīng)濟是一個(gè)樂(lè )觀(guān)主義者，近20年來(lái)，筆者始終反對中國經(jīng)濟過(guò)熱的看法和聲音，至少在今后10至15年之內，筆者仍然堅持這樣的觀(guān)點(diǎn)。
　　中國是一個(gè)大國，其經(jīng)濟就像是一艘巨輪、巨列，而不是一輛小轎車(chē)。輿論不能一會(huì )兒喊快，一會(huì )兒喊慢，一有風(fēng)吹草動(dòng)就手忙腳亂，反而可能失手翻車(chē)。中國的經(jīng)濟問(wèn)題，必須從更長(cháng)遠的視角來(lái)觀(guān)察，才能夠作出比較準確的判斷，才不會(huì )經(jīng)常出現手足慌亂的現象。
　　當前有兩種傾向，發(fā)達國家害怕通縮，新興國家害怕通脹。其實(shí)發(fā)達國家和新興國家的經(jīng)濟有著(zhù)本質(zhì)的區別。發(fā)達國家已經(jīng)實(shí)現了工業(yè)化和城市化，消費是拉動(dòng)經(jīng)濟的主動(dòng)力。而像中國這樣的新興經(jīng)濟體，在很長(cháng)時(shí)間內拉動(dòng)經(jīng)濟增長(cháng)的主要動(dòng)力仍然是投資而不是消費，而只有在經(jīng)歷了一定時(shí)間的投資拉動(dòng)后才會(huì )最終實(shí)現投資向消費的轉化。
　　金融危機的陰霾還沒(méi)有完全散去，主權債務(wù)危機又引發(fā)世界經(jīng)濟是否會(huì )二次探底還在討論，中國的經(jīng)濟列車(chē)似乎剛剛走出低谷正在逐步駛入正常增長(cháng)的軌道，政府仍在擔憂(yōu)通貨膨脹，經(jīng)濟過(guò)熱似乎離我們還比較遙遠時(shí)，出現緊縮的聲音會(huì )使一些人轉不過(guò)神來(lái)。
　　十多年來(lái)，中國社會(huì )經(jīng)濟最大的問(wèn)題是不平衡，這一點(diǎn)筆者已闡述多次。不平衡的集中表現是，不到1%的人占有超過(guò)40%的財富，不到1%的城市使用了超過(guò)30%的金融資源。因此，時(shí)常的局部“過(guò)熱”會(huì )不斷表現出來(lái)。這種表象會(huì )經(jīng)常迷惑人們的眼睛，會(huì )讓許多“經(jīng)濟學(xué)家”只見(jiàn)樹(shù)木不見(jiàn)森林。因此，中國的宏觀(guān)調控必須從長(cháng)遠著(zhù)眼，否則總會(huì )造成反復。不能深刻了解中國經(jīng)濟的市場(chǎng)究竟有多大，不知道很多地方還很落后，不知道中國的絕大多數人還很窮，就只會(huì )拿日美的情況來(lái)解說(shuō)中國經(jīng)濟，只會(huì )把目光盯住銀行的貸款和北京上海的房?jì)r(jià)來(lái)判斷中國經(jīng)濟。