最高人民檢察院材料顯示，在那些向檢察機關(guān)舉報涉嫌犯罪的舉報人中，約有70%的舉報人不同程度地遭受到打擊報復或變相打擊報復。其中，各類(lèi)“隱性打擊報復”舉報人的行為，因其手段“合法”，行為隱蔽，難以界定，一直處于法律救濟的“邊緣死角”。有數據顯示，檢察機關(guān)根據舉報線(xiàn)索立案的案件數占全部立案總數的70%左右。但是，卻有70%的舉報人不同程度地遭受到打擊報復或變相打擊報復，這是一個(gè)讓人感到特別心寒、問(wèn)題嚴重的數據。有專(zhuān)家認為，我國對舉報人的保護在立法領(lǐng)域存在明顯的缺陷和疏漏。而我認為，過(guò)份強調立法原因，是一個(gè)推卸責任的借口。
　　在實(shí)踐中，很多舉報人遭受打擊報復，根本原因在于，有關(guān)執紀、執法機關(guān)的不作為，舉報人舉報貪官告不倒，“打虎不成反被虎噬”的悲劇屢屢發(fā)生。像江蘇鹽城濱�？h小學(xué)教師顧汝漢，8年來(lái)堅持實(shí)名舉報淮海農場(chǎng)場(chǎng)長(cháng)葉秀河貪污受賄，被打擊報復，開(kāi)除公職、傾家蕩產(chǎn)，甚至被迫乞討度日。如果顧汝漢從一開(kāi)始舉報時(shí)，紀檢、檢察機關(guān)就認真查處而不是等到8年后再來(lái)查處，那么他還會(huì )歷盡如此之多的磨難，遭受到貪官的如此之多的打擊報復嗎？舉報人正是因為在執紀、執法機關(guān)的瀆職情形下，讓貪官巋然不動(dòng)，才遭受如此厄運。
　　舉報人遭受打擊報復包括“隱性打擊報復”，另一個(gè)重要原因在于，執紀、執法機關(guān)個(gè)別人員徇私枉法，故意泄露舉報人的信息。事實(shí)上，貪官之所以能打擊報復舉報人，是因為他知道了誰(shuí)在舉報他，他的那些在執紀、執法機關(guān)中的狐朋狗友在幫助他。如云南省華坪縣原縣委常委、紀委書(shū)記甘慶生和檢察院原檢察長(cháng)陳其信在接到群眾舉報該縣煤炭局局長(cháng)兼煤炭公司經(jīng)理肖期銳違法違紀問(wèn)題后，為被舉報人通風(fēng)報信，并收受賄賂。
　　所以，我們在討論打擊報復舉報人的問(wèn)題，在呼吁立法完善對于打擊報復的措施時(shí)，千萬(wàn)別忘記要努力使已有的法律能得到實(shí)施，在加大查處腐敗案件力度和保護舉報人的秘密等問(wèn)題上有所作為，否則，再完善的法律都無(wú)助于讓打擊報復消亡。