很多人討論糧食安全問(wèn)題,還局限在糧食夠不夠吃的層面,其實(shí),未來(lái)中國的糧食危機并不在于糧食增產(chǎn)速度趕不上人口增長(cháng)速度。 新中國成立以來(lái),人口增長(cháng)了兩倍多,糧食產(chǎn)量也增長(cháng)了兩倍多;未來(lái)的數十年,中國人口峰值不會(huì )超過(guò)15.5億。但中國通過(guò)農業(yè)技術(shù)進(jìn)步、土地整理、土地改良、裝備農業(yè)等措施,再增加3億人的糧食是不成問(wèn)題的。如果按照16億人、人均800斤算,8億畝“噸糧田”就足夠中國人吃飯了。 目前大家擔心的,比如農民素質(zhì)、城市化占地、水質(zhì)和水利、土地板結、水土流失、氣候變化等問(wèn)題,對糧食產(chǎn)量的影響都是可以克服和彌補的。筆者認為,農村基本經(jīng)濟制度問(wèn)題,才是未來(lái)糧食危機的最主要因素。未來(lái)糧食危機最主要的內因,將是農村基本經(jīng)濟制度的改變。 我國農村基本經(jīng)濟制度是“農村土地集體所有制”和“統分結合的雙層經(jīng)營(yíng)體制”。從糧食安全的角度看,這項基本經(jīng)濟制度有三大優(yōu)點(diǎn):一是有利于發(fā)揮村民集體優(yōu)勢,加強農田水利基本建設;二是有利于發(fā)揮家庭經(jīng)營(yíng)優(yōu)勢,增加土地單位面積產(chǎn)出,并且以糧食生產(chǎn)為主;三是有利于發(fā)展合作農業(yè)和集體農業(yè),在不減少農產(chǎn)品產(chǎn)量的同時(shí),把更多農村勞動(dòng)力從土地上解放出來(lái)。 最近30年,勞動(dòng)力不斷從農業(yè)和農村流出,而糧食等農產(chǎn)品產(chǎn)量在不斷增長(cháng),充分證明我國農村基本經(jīng)濟制度對保障糧食等農產(chǎn)品安全,以及促進(jìn)城市化、工業(yè)化都非常有效。未來(lái)數十年,堅持這個(gè)基本經(jīng)濟制度,對增加糧食等農產(chǎn)品產(chǎn)量和促進(jìn)城市化、工業(yè)化依然有重要意義。 例如,河北東光縣古樹(shù)于村,2008年3月成立了資金互助社,每戶(hù)出資500元入社;ブ绯闪⒑笞龅牡谝患率羌袌F購農資,平均一畝地肥料便宜150元/年(兩季);ブ缱龅牡诙率菐椭r戶(hù)承包地向互助社流轉,將村民從土地上解放出來(lái);ブ绯闪⑶,農戶(hù)之間有零星的土地流轉,350元/畝,F在流轉給互助社,底價(jià)500元/畝,若年底付錢(qián),按“500元/畝+利息或分紅”的價(jià)格結算。不到兩年時(shí)間,全村165戶(hù)、760畝耕地入社,在村委會(huì )的支持下,經(jīng)過(guò)互助社水利重建和土地整理,耕地變成了890畝,增加了130畝;ブ缳徶昧舜笮娃r機具,全村85%的勞動(dòng)力離開(kāi)土地經(jīng)商辦廠(chǎng)或外出打工。不僅糧食產(chǎn)量增長(cháng)了25%,全村人均純收入也由4000多元增長(cháng)到了9000多元,此外,互助社兩年積累40多萬(wàn)元。 全國農村堅持“基本經(jīng)濟制度”不變,不考慮其他因素,我國糧食產(chǎn)量在5~10年內再增長(cháng)10%~20%,應該不成問(wèn)題。 但是,上世紀90年代以來(lái)的農村改革,總的趨勢是虛化“農村土地集體所有制”和“統分結合的雙層經(jīng)營(yíng)體制”的基本經(jīng)濟制度,各級政府一直在鼓勵資本下鄉整合農村各種要素,發(fā)展資本集團主導的現代農業(yè)。 問(wèn)題在于,資本集團兼并農民土地,主導農業(yè)現代化,不僅不會(huì )“以糧為綱”,甚至最不愿意生產(chǎn)的就是糧食。即使愿意生產(chǎn)糧食,大資本農業(yè)的單位面積產(chǎn)量也會(huì )大大降低——我國小農的單位面積糧食產(chǎn)量比美國農業(yè)組織高20%以上。 未來(lái)的中國要應對糧食危機,在農業(yè)制度上存在兩個(gè)選項:一是繼續堅持既有的農村基本經(jīng)濟制度,扶持小農合作,發(fā)展合作農業(yè);另一個(gè)是逐步廢除既有農村基本經(jīng)濟制度,鼓勵和扶持資本下鄉整合農村和農業(yè),由資本集團主導農業(yè)現代化。選擇前者,有增產(chǎn)20%的潛力,有利于應對糧食危機;選擇后者,有減產(chǎn)20%的可能,不利于應對糧食危機。
(作者系河北大學(xué)中國鄉村建設研究中心研究員) |