中國經(jīng)濟在經(jīng)歷了率先復蘇后，正面臨著(zhù)率先調整。當然，這種調整不是經(jīng)濟衰退，而是經(jīng)濟增速放緩。
　　幾乎所有經(jīng)濟學(xué)家和證券分析師都認為，中國下半年經(jīng)濟增長(cháng)將出現下降局面，GDP增速從一季度增長(cháng)11.9%，到四季度可能下降到增長(cháng)9%以?xún)取?BR>　　由于國際經(jīng)濟存在不確定性，中國經(jīng)濟走勢已經(jīng)放緩，因而中國高層多次表示要慎重對待刺激政策退出。
　　筆者認為，慎待刺激政策退出不同于再次啟動(dòng)刺激政策。
　　中國經(jīng)濟走勢放緩并不值得大驚小怪。2008年10月，全球金融危機爆發(fā)，這次危機并不是簡(jiǎn)單的周期性調整，而是對全球經(jīng)濟失衡的糾偏。中國則需要面對的是，如何改變經(jīng)濟增長(cháng)方式。但由于經(jīng)濟下滑過(guò)快，各國都在采取刺激政策來(lái)穩定經(jīng)濟，中國更是啟動(dòng)了前所未有的財政刺激和信貸刺激政策。在房地產(chǎn)和汽車(chē)投資，以及其他政府投資拉動(dòng)下，中國經(jīng)濟實(shí)現了V型反轉。但依靠投資拉動(dòng)的增長(cháng)難以為繼，一方面產(chǎn)能過(guò)剩，另一方面地方信用風(fēng)險加大，同時(shí)信貸擴張導致的貨幣增發(fā)使得通貨膨脹壓力大增。投資拉動(dòng)的增長(cháng)不僅加劇原有失衡，也使貨幣供應過(guò)量刺激了資產(chǎn)泡沫膨脹。
　　調整不可避免。不是被動(dòng)等待泡沫破裂，就是主動(dòng)調整結構。在調整背景下，經(jīng)濟走緩是必然結果。
　　更重要的是，原有高增長(cháng)的經(jīng)濟環(huán)境已經(jīng)發(fā)生了變化。首先是外需下降。全球“再平衡”導致全球貿易總額減少，中國依靠出口拉動(dòng)高增長(cháng)已經(jīng)不可能。其次是經(jīng)濟結構調整必然導致要素價(jià)格重新估值，廉價(jià)高增長(cháng)也不復存在。第三是人口構成發(fā)生變化，出現經(jīng)濟學(xué)家所謂的“劉易斯拐點(diǎn)”，勞動(dòng)有效供給不足與局部失業(yè)局面并存。
　　在整體經(jīng)濟出現結構調整的大局面下，經(jīng)濟放緩不是壞事而是必然結果。如果中國經(jīng)濟能夠順利進(jìn)行調整，并維持一個(gè)穩定的低增長(cháng)路徑，應該是幸事。
　　實(shí)際上從去年底，中國已經(jīng)開(kāi)始微調宏觀(guān)政策，原有刺激政策已經(jīng)在逐步退出。此時(shí)應該繼續延續既定政策，而不是只看到短期的經(jīng)濟減緩，而增加刺激內容。近期中國再次啟動(dòng)人民幣匯改，以及取消部分產(chǎn)品出口退稅補貼等做法，恰恰反映出中國決策者堅持結構調整的決心。如果做好保障房供應，加快引導民間投資，則可以維持穩定的增速。（本欄目稿件只反映作者個(gè)人觀(guān)點(diǎn)，不代表本報立場(chǎng)）