誰(shuí)都知道調整經(jīng)濟結構、轉變經(jīng)濟增長(cháng)方式必須、必然的，但我們是不是可以不去顧及總量問(wèn)題，不顧及中國的社會(huì )穩定而一味強調結構？當然不行。
　　現在有些學(xué)者又在高叫產(chǎn)業(yè)升級了。他們以為，中國的企業(yè)應當放棄中低端商品的加工出口，然后投資去做更高端的商品就可以達到擺脫困境的目的。在我看來(lái)，這是十分荒謬的。按照經(jīng)濟學(xué)的一般原理，商品越高端，社會(huì )總需求量就越��；另外，我們所說(shuō)的所謂高端商品，并沒(méi)有高端到壟斷的地步，高端到可以擺脫市場(chǎng)激烈競爭的程度。
　　所以，放棄大宗消費品，而謀求高端商品收益，其結果就是：生產(chǎn)量大幅減低，利潤率看起來(lái)很高，但利潤額卻十分低下，養不了幾個(gè)人。
　　在一些發(fā)達國家，比如美國，法律規定，企業(yè)引進(jìn)先進(jìn)的生產(chǎn)設備，資方必須得和工會(huì )商量，必須征得工會(huì )的同意。尤其是那些大量替代人工的器械，工會(huì )不同意，資方根本無(wú)法添置。為什么會(huì )有這樣的法律條款？重要的原因就是保護就業(yè)。美國尚且如此，更何況中國。我們是人口大國，我們的就業(yè)壓力大得多。
　　所以，我們的政策選擇必須是兼顧“總量與結構的綜合平衡”，絕不可偏廢�！拔覀兗纫獢U大內需，又必須穩定外需，兩者不可偏廢”也是這樣的道理。內需的擴大，尤其是主動(dòng)性?xún)刃璧臄U大，不是誰(shuí)說(shuō)句話(huà)，就可以立即解決的。
　　在國內主動(dòng)性需求不足的情況下，外需如果再下降，那中國經(jīng)濟未來(lái)一段時(shí)間就很難辦。所以，總量問(wèn)題不可小覷。如果我們不關(guān)注傳統產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，任由結構調整力度不斷增加而造成大量社會(huì )失業(yè)，那我們還有多少能力用于調整結構？
　　所以，保增長(cháng)和調結構相輔相成。而保增長(cháng)就不能偏廢對外貿易，就不能無(wú)視出口加工業(yè)的發(fā)展。這既是外需所在，也是內需之源。其實(shí)，現在的外貿形勢并不好。國家信息中心日前發(fā)布報告稱(chēng)，下半年的外貿將開(kāi)始回落。
　　與此同時(shí)，上周末來(lái)自美國等主要進(jìn)口國的經(jīng)濟數據也顯示，發(fā)達國家的經(jīng)濟正在開(kāi)始一輪新的減速。
　　歐洲的情況就更不妙，財富效應基本沒(méi)有了，收入在減少，工作不穩定，社會(huì )福利在減少，支出則更加謹慎。
　　現在中國必須抓住“口紅效應”的契機，強化那些關(guān)系到國計民生的、必須性的消費品生產(chǎn)和市場(chǎng)的擴大。更重要的，是要大幅增加產(chǎn)業(yè)鏈的長(cháng)度，加大企業(yè)營(yíng)收和利潤。我認為，中國政府此時(shí)此刻最重要的一項任務(wù)，應當是幫助企業(yè)到國際市場(chǎng)上去拓展終端銷(xiāo)售。