從5月開(kāi)始,北京市有關(guān)部門(mén)對該市17.9萬(wàn)戶(hù)已通過(guò)資格審核的家庭實(shí)施專(zhuān)項核查整治,重新復核備案家庭的收入、資產(chǎn)和住房情況,嚴厲打擊騙租騙購行為。最終,已查實(shí)1430戶(hù)家庭存在瞞報住房、收入、資產(chǎn)等情況,被取消申請資格,并在5年內禁止再次申請保障性住房;對其中已與開(kāi)發(fā)企業(yè)簽訂購房合同的100余戶(hù)家庭,責令解除購房合同。(7月31日《新京報》)
保障房是一種社會(huì )福利,是國家為相對困難群體提供的一種住房保障。保障房總量是有限的,諸多騙租騙購行為竊取了保障房蛋糕的份額,這就使得更多迫切需要的人無(wú)法獲得住房保障——騙租騙購行為不僅讓保障房本身變質(zhì)變味,而且更是違背了保障性住房正義和公平屬性。
“取消申請資格”“5年內禁止再申請”“責令解除購房合同”的處罰無(wú)異于緣木求魚(yú),起不到“打擊”的作用,更別談“嚴厲”了。查出了的“取消申請資格”“5年內禁止再申請”“責令解除購房合同”而已,查不出的可就賺了大頭。因為申請人本來(lái)就沒(méi)有資格申請保障房,所以即便“50年內禁止再申請”也不能打擊騙租騙購的可恥行為。打個(gè)比方說(shuō),一個(gè)人搶劫被你發(fā)現并有效制止了,讓他“5年內不得搶劫”就可以了嗎?顯然,搶劫的人應當為其行為承擔法律責任。
騙租騙購保障房的行為令人憤怒,無(wú)異于對弱者赤裸裸的搶劫。因此,對于保障房的規范和查處,不能僅僅是“取消申請資格,并在5年內禁止再次申請保障性住房”“責令解除購房合同”。無(wú)數事實(shí)已經(jīng)證明,道德自覺(jué)是靠不住的,唯有高舉法治的大旗才能維護社會(huì )根本秩序。
事實(shí)上,針對騙租騙購的違規亂象,打擊不是沒(méi)有可依據的法律,而是在于有關(guān)部門(mén)有沒(méi)有剔骨療傷的勇氣。騙租騙購,是以非法占有為目的,用虛構事實(shí)或者隱瞞真相的方法,騙取數額較大的公私財物的行為。正好契合《刑法》第266條規定,“詐騙公私財物,數額較大的,處三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并處或者單處罰金;數額巨大或者有其他嚴重情節的,處三年以上十年以下有期徒刑,并處罰金;數額特別巨大或者有其他特別嚴重情節的,處十年以上有期徒刑或者無(wú)期徒刑,并處罰金或者沒(méi)收財產(chǎn)!
騙租騙購保障房的行為絕對不能“取消申請資格”了事,必須追究騙租騙購者的刑事責任。即使因為外力作用而沒(méi)有既成事實(shí),也應以犯罪未遂課以刑罰——只有提高騙租騙購者的違法成本,不斷出現的騙租騙購保障房亂象才有可能得到遏制;只有高懸達摩克利斯之劍,社會(huì )的正義和公平也才有可能得到實(shí)現。 |