|
大公國際總裁關(guān)建中反駁標準普爾東家"民粹主義"批評
|
|
|
|
|
2010-08-05 作者：記者 王建華 李延霞 劉歡 來(lái)源：新華網(wǎng)
|
|
| |
中國私營(yíng)信用評級機構——大公國際資信評估有限公司總裁，4日針?shù)h相對地反駁了美國信用評級機構標準普爾東家針對其發(fā)表的批評性言論，認為后者的那些說(shuō)法“不恰當”，缺乏說(shuō)服力。
大公國際總裁關(guān)建中對新華社記者表示：“我看到了標準普爾的東家最新發(fā)表的那些言論，很多說(shuō)法是不恰當的，很牽強，沒(méi)有任何說(shuō)服力�！�
標準普爾的東家美國麥格勞-希爾集團董事長(cháng)兼首席執行官哈羅德?“特里”?麥格勞三世3日接受英國《金融時(shí)報》采訪(fǎng)時(shí)，批評中國最大的本土評級機構大公國際抱有“民粹主義心態(tài)”。
關(guān)建中反駁道，大公是在長(cháng)期研究信用經(jīng)濟和評級發(fā)展規律、借鑒世界評級實(shí)踐經(jīng)驗基礎上，帶著(zhù)自己長(cháng)期積累的新型評級思想、方法和標準，在后金融危機時(shí)代登上國際評級舞臺的。
他說(shuō)：“在一定程度上講，大公是背負著(zhù)歷史責任向世界提供公正的評級信息的。因為，評級信息的正確、公正與否關(guān)系到整個(gè)人類(lèi)社會(huì )安全發(fā)展�！�
關(guān)建中指出，我們不可能片面考慮本國利益，不可能搞什么所謂的“民粹主義”，標準普爾用“民粹主義”攻擊一個(gè)新生的國際評級機構，而不是檢討自身的問(wèn)題，是對社會(huì )不負責任的表現。
關(guān)建中認為西方主流評級機構至今還在堅持他們的評級思想、理論、方法，這才是“最為典型的‘民粹主義’”。
“很難理解，用政治理念對每一個(gè)國家進(jìn)行政治排序可以揭示信用風(fēng)險，并把國際儲備貨幣發(fā)行權作為AAA級標準的同時(shí)，標普并沒(méi)有把通過(guò)貨幣貶值侵害債權國利益作為債務(wù)國家違約，這樣的‘民粹主義’才是導致國際信用體系不穩定的根源�！标P(guān)建中說(shuō)道。
麥格勞還對英國《金融時(shí)報》表示，他強烈反對關(guān)建中有關(guān)“政府應當在信用評級決策中扮演更大角色”的說(shuō)法�！澳阆Ｍ患倚庞迷u級機構完全負責任、透明，你想讓它們獨立，保持一定的距離�！丙湼駝谡f(shuō)，“當政府表示想要掌握更大的控制權時(shí)，那是壞消息�！�
對此，關(guān)建中表示，這純屬無(wú)稽之談，他從未有過(guò)“政府應當在信用評級決策中扮演更大角色”的說(shuō)法或暗示。大公是一個(gè)獨立的評級機構，一直以來(lái)秉承獨立、客觀(guān)、公正的原則。
“恰恰是美國評級機構的獨立性應該受到質(zhì)疑。穆迪的最大股東巴菲特在股市、債市都是風(fēng)云人物，對于這種股東和投資人利益緊密相關(guān)的關(guān)系，他們應該反省，而不該指責我們�！彼f(shuō)。
麥格勞在接受英國《金融時(shí)報》的采訪(fǎng)中還指出，大公國際將必須“自立”——公布自己的政策、程序，并以非常透明的方式提供相關(guān)假設和評判標準，但是他“還沒(méi)有在分析方面看到很多”。
關(guān)建中對此表示，大公的評級標準是完全公開(kāi)、透明的。10萬(wàn)字的《大公國家信用評級標準》及1.6萬(wàn)字的《大公國家信用評級方法》的中文版已經(jīng)公布，英文版正在制作中，有望于近日公布。
“我們歡迎包括標普在內的國際同行對大公的標準提出建議、進(jìn)行交流�！标P(guān)建中說(shuō)，“希望西方評級機構能以平和的心態(tài)對待來(lái)自中國同行的競爭，這有利于國際評級業(yè)的健康發(fā)展�！�
關(guān)建中認為，現在有了非西方的專(zhuān)業(yè)評級機構對西方評級機構壟斷地位和權威發(fā)出挑戰，國際評級體系不再由西方評級機構控制，而有了不同的聲音，這是一件好事。
對于麥格勞的希望——“標普在度過(guò)目前階段后，將由于危機而變得更大、更好和更強�！标P(guān)建中指出，這也是我們所期望的，但重要的是標普要對其評級思想理論、方法進(jìn)行徹底改革。
“說(shuō)到底，歷史上曾經(jīng)的權威評級機構是在用一種脫離客觀(guān)世界的價(jià)值理念解釋信用風(fēng)險，這是導致評級失敗的根源�！标P(guān)建中說(shuō)，“雖然西方評級機構曾經(jīng)輝煌過(guò)，但如果不能進(jìn)行一場(chǎng)思想革命，那么它是沒(méi)有出路的�！�
大公國際上個(gè)月發(fā)布了中國首個(gè)國家信用等級報告，那也是世界第一個(gè)非西方國家評級機構第一次向全球發(fā)布國家信用風(fēng)險信息。大公的評級排名結果與標普、穆迪、惠譽(yù)等世界三大評級機構的評級排名結果差異鮮明。
|
|
| 凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品，版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社，未經(jīng)書(shū)面授權，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|