陷入“早熟門(mén)”的圣元乳業(yè),又碰上了關(guān)于奶源的質(zhì)疑。 在圣元品牌的產(chǎn)品宣傳中,圣元均稱(chēng)用的是進(jìn)口奶源。對此有業(yè)內人士提出質(zhì)疑:既然有國內奶源地,卻都說(shuō)來(lái)自國外,那么國內的奶源到底在做什么? 對此,圣元國際集團公關(guān)部經(jīng)理張迎玖昨日(8月10日)在給《每日經(jīng)濟新聞》記者發(fā)來(lái)的短信中堅稱(chēng),國內奶源生產(chǎn)的是和圣元品牌無(wú)關(guān)的產(chǎn)品,圣元品牌的奶粉都是純進(jìn)口的。
圣元:圣元奶粉純進(jìn)口
昨日,《每日經(jīng)濟新聞》記者走訪(fǎng)北京一些大型超市發(fā)現,目前在售的圣元嬰兒配方奶粉有圣元優(yōu)博嬰兒配方奶粉、圣元優(yōu)聰金裝嬰兒配方奶粉和圣元優(yōu)聰金D100嬰兒配方奶粉等系列,所有產(chǎn)品均標稱(chēng)“進(jìn)口奶源”。 在一家沃爾瑪超市,見(jiàn)記者在看圣元奶粉,一名奶粉促銷(xiāo)人員上前搭話(huà):“你沒(méi)看報紙嗎?還買(mǎi)這個(gè)牌子?”該促銷(xiāo)員還告訴記者,圣元的奶粉促銷(xiāo)員這幾天一直沒(méi)有上班。 圣元公開(kāi)資料顯示:“自三聚氰胺事件以來(lái),我們重構了自己的供應層,改用進(jìn)口奶粉生產(chǎn)優(yōu)博、優(yōu)聰和荷蘭乳牛3品牌,這3個(gè)品牌構成了2009財年配方奶粉產(chǎn)品的約90%,目前我們使用的是來(lái)自新西蘭的奶粉! 圣元產(chǎn)品是否真如宣傳所稱(chēng)的“百分之百純進(jìn)口奶源”? 昨日,圣元乳業(yè)戰略合作總監姜云鵬回應稱(chēng):圣元進(jìn)口奶源都是從新西蘭、澳大利亞等地進(jìn)口的。記者咨詢(xún)是否有歐盟的來(lái)源,姜也給出肯定回答。 一名業(yè)內人士提出質(zhì)疑:既然有國內奶源地,卻都說(shuō)來(lái)自國外,那么國內的奶源到底在做什么? 對此,圣元國際集團公關(guān)部經(jīng)理張迎玖在給記者發(fā)來(lái)的短信中稱(chēng),國內奶源生產(chǎn)的是和圣元品牌無(wú)關(guān)的產(chǎn)品,圣元品牌的奶源都是純進(jìn)口的。
律師:或涉侵害知情權
在圣元官方網(wǎng)站中,圣元優(yōu)博的宣傳語(yǔ)是 “歐盟奶源
安全品質(zhì)”。企業(yè)聲稱(chēng),圣元優(yōu)博精選來(lái)自歐盟純凈牧場(chǎng)的優(yōu)質(zhì)奶源。 《每日經(jīng)濟新聞》記者調查發(fā)現,雖然圣元優(yōu)博1段嬰兒配方奶粉
(900克)和圣元優(yōu)聰系列(900克)桶裝奶粉的外包裝上標明“乳品原料全部來(lái)自歐盟”,但在外包裝的底部卻有一行不起眼的提示:特殊情況下使用歐盟外的乳品原料,企業(yè)將不做特殊說(shuō)明,但僅限于美國、新西蘭和澳大利亞三國。 乳品專(zhuān)家王丁棉此前曾提出,新西蘭養殖奶牛在繁育配種階段會(huì )注射激素,美國也是如此,只有歐盟采取放養模式,不允許使用激素。 “很多消費者購買(mǎi)的就是歐盟品質(zhì),如果不是歐盟的奶源,為什么不作聲明?至于所謂‘特殊聲明’,這是企業(yè)自己規定的,隨便怎么說(shuō)都行!北本┦屑崖蓭熓聞(wù)所律師張亞洲律師接受
《每日經(jīng)濟新聞》采訪(fǎng)時(shí)表示,商家在銷(xiāo)售商品時(shí),必須提供真實(shí)的產(chǎn)品信息,根據
《消費權益保護法》、《合同法》等法規,圣元這種行為侵害了消費者知情權,在一定程度上已涉嫌欺詐。
同步播報
鳳凰衛視回應圣元:報道無(wú)失實(shí)之處
圣元方面一方面堅稱(chēng)“進(jìn)口奶源”,另一方面也忙著(zhù)應對
“早熟門(mén)”事件。 目前,圣元在官方網(wǎng)站中發(fā)表聲明稱(chēng),已委托著(zhù)名律師事務(wù)所起訴鳳凰衛視,指控其斷章取義,編造奶粉導致性早熟的謊言,擾亂社會(huì )視聽(tīng),嚴重干擾企業(yè)正常經(jīng)營(yíng),是這次激素風(fēng)波的始作俑者。 對此,鳳凰網(wǎng)CEO、鳳凰衛視副總裁劉爽昨日接受《每日經(jīng)濟新聞》記者采訪(fǎng)時(shí)表示,該電視臺和網(wǎng)站針對圣元的均為公正客觀(guān),并無(wú)失實(shí)之處。 “我們轉載的文章都標明了出處來(lái)源,直接連線(xiàn)采訪(fǎng)當事人報道也都是公正客觀(guān)的,并沒(méi)有斷章取義! 劉爽表示,目前很多企業(yè)針對負面報道采取各種手段攻擊、詆毀媒體,但是媒體捍衛公眾的知情權、承擔輿論監督責任是責無(wú)旁貸的。 鳳凰網(wǎng)財經(jīng)中心總監樊震介紹,紙媒報道圣元事件的當天,網(wǎng)站本著(zhù)對消費者負責的態(tài)度,開(kāi)始籌備采訪(fǎng)選題,立場(chǎng)是公正客觀(guān)的,采訪(fǎng)時(shí)均保留了錄音和相關(guān)資料,報道播出后,圣元并未與單位或者個(gè)人有過(guò)聯(lián)系。 目前,圣元除了公開(kāi)聲明外,尚未向公眾公布奶制品關(guān)于激素的送檢報告,也未說(shuō)明檢驗機關(guān)的名稱(chēng)及檢驗日期。 中投顧問(wèn)食品行業(yè)研究員周思然認為,雖然嬰兒出現性早熟特征的原因并未查明,但此事的報道對剛剛復蘇的國內乳品行業(yè)又是一次重大打擊,受損最大的恐怕將是農戶(hù)。 “從‘大頭娃娃’事件到‘三聚氰胺’事件,奶粉的安全性已讓消費者心生恐懼。 不管此次事件真相如何,消費者對奶粉行業(yè)的信心又將跌回谷底,國內奶粉企業(yè)的業(yè)績(jì)不容樂(lè )觀(guān)。 更嚴重的是,這將影響國內乳品行業(yè)未來(lái)的發(fā)展!敝芩既槐硎。 乳業(yè)專(zhuān)家魏榮認為,國內奶粉企業(yè)的劣勢,必會(huì )給洋奶粉帶來(lái)成長(cháng)的空間。 在國內奶粉市場(chǎng)上,外資品牌已占據中高端奶粉市場(chǎng)70%以上的份額,各種奶粉安全事故更加削弱了國內奶粉企業(yè)在中高端奶粉市場(chǎng)中的話(huà)語(yǔ)權。
|