|
對國美電器的控制權之爭，棋至中盤(pán)。
目前，爭奪的雙方，黃光裕家族與國美電器董事局主席陳曉，皆在爭取更多的籌碼——股東，尤其是機構投資者手中的選票。而他們的最終對決，將是即將召開(kāi)的臨時(shí)股東大會(huì )。
在這場(chǎng)對決中，黃光裕家族的目標只有一個(gè)，驅逐陳曉，讓黃光裕家族的代言人進(jìn)入國美電器董事會(huì )。
8月11日，一位接近國美電器大股東Shinning Crown
的權威人士，接受了本報記者的采訪(fǎng)。這位代表黃光裕家族發(fā)言的人士稱(chēng)，“我們將在最短的時(shí)間內自行召開(kāi)股東大會(huì )”，并稱(chēng)，“陳曉退出董事局，是解決當前危機的唯一正確選擇”。
在黃光裕及其妻杜鵑入獄之后，目前，黃氏家族的代言人由“三駕馬車(chē)”組成：黃光裕大妹、鵬潤投資董事長(cháng)黃秀虹，二妹黃燕虹，以及中關(guān)村副董事長(cháng)、律師鄒曉春。后二者，也是黃光裕提議新增的兩名國美電器執行董事。
目前，擁有國美電器34%股權的黃光裕家族，無(wú)疑已經(jīng)擁有了先發(fā)優(yōu)勢。但陳曉的勝出并非沒(méi)有可能。最終左右勝負天平的，將是擁有44.84%國美電器股權的機構投資者。
而在機構投資者中，貝恩的角色尤為關(guān)鍵，因為，只有在其將持有的“債權”轉為“股權”之后，陳曉陣營(yíng)才真實(shí)地擁有了約11%的投票權，而黃光裕家族的投票權也將因此被攤薄至29.8%。
在大約一個(gè)月后的最終決戰前，黃光裕家族和陳曉將率先打響一場(chǎng)機構爭奪戰。
陳曉退出是唯一正確選擇
《21世紀》：你們提議的特別股東大會(huì )，最終是否會(huì )召開(kāi)？在此之前，雙方有無(wú)和解的可能？
黃光裕家族：按照相關(guān)規則和目前局勢，臨時(shí)股東大會(huì )一定會(huì )召開(kāi)的。如果董事局不召開(kāi)，國美大股東Shinning
Crown會(huì )在最短的時(shí)間內自行召開(kāi)。
陳曉退出董事局，是解決當前危機的唯一正確選擇。這種結果，對公司的負面影響最小，最符合大多數股東的利益。在陳曉主動(dòng)辭職的前提下，對他提出的合理要求，我們會(huì )盡量考慮。
《21世紀》：為什么將矛頭首先指向陳曉？你們如何看待一些舊部的倒戈？
黃光裕家族：一方面，我們發(fā)現了陳曉在利用國美股東周年大會(huì )授予董事局發(fā)20%新股的權利，不顧上市公司現金充裕和攤薄老股東的權益，欲低價(jià)再發(fā)20%新股的陰謀。另一方面，陳曉改變了國美電器一貫堅持的戰略發(fā)展方向——在提高市場(chǎng)占有率的前提下，通過(guò)管理來(lái)持續提升企業(yè)效益。
這一年來(lái)，陳曉以犧牲企業(yè)的市場(chǎng)占有率，以簡(jiǎn)單地、大量地關(guān)閉平均線(xiàn)以下門(mén)店的方法，通過(guò)“做業(yè)績(jì)”，來(lái)粉飾國美報表，達到在國美內部和市場(chǎng)上擴大個(gè)人影響的目的。蘇寧電器的規模原來(lái)只是國美電器的60%左右，現在正在全面超越，就是明證。
正是考慮上述兩個(gè)方面的原因，國美大股東Shinning
Crown在7月19日派出代表與陳曉私下談判未果的前提下，才不得不在8月4日晚上向董事局發(fā)函，要求召開(kāi)臨時(shí)股東大會(huì )，審議撤消董事局發(fā)20%新股的授權和重組董事局的五項議案。
(至于“舊部倒戈”，)我們相信，國美管理團隊和員工是伴隨國美電器從小到大成長(cháng)起來(lái)的，我們對國美團隊非常有信心，對他們?yōu)楣咀鞒龅呢暙I非�？隙�。
其他董事和高層應當多關(guān)注此事件深層次內涵，應當站在符合公司長(cháng)遠利益的立場(chǎng)。
《21世紀》：如果股東大會(huì )召開(kāi)，要求“陳曉去職”的普通議案，只需獲得參與投票的半數股東支持，即可生效，哪些因素將決定此次對決的結果？
黃光裕家族：我們始終認為，股東動(dòng)議是否符合大多數的股東利益，是決定勝負的關(guān)鍵。我們確信，動(dòng)議會(huì )得到包括機構投資者在內的大多數股東的投票支持。
機構不應介入股東紛爭
《21世紀》：機構投資者的角色至關(guān)重要。比如貝恩，會(huì )否及時(shí)由債權人轉變?yōu)楣蓶|，并參與投票？大摩、摩根大通等主要機構將支持誰(shuí)？
黃光裕家族：機構投資者將在臨時(shí)股東大會(huì )上起到重要的作用。大股東的動(dòng)議如果得到支持，陳曉的出局就是必然的了。
貝恩作為財務(wù)投資者，它是“可轉債”的持有者，它在沒(méi)有轉股以前，是上市公司的債權人。理智的財務(wù)投資者一般不會(huì )加入其他股東的紛爭，也不應該為了投票去轉換股票，一般是要賣(mài)股套現的前一天，才會(huì )轉股，以避免任何可能的風(fēng)險。否則，也是對自己的投資者不負責任的表現。
我們目前已與多家機構投資者溝通過(guò)，綜合各方意見(jiàn)后認為，在臨時(shí)股東大會(huì )上將有足夠多的投資者支持大股東的動(dòng)議。大股東與很多有實(shí)力的機構投資者建立了長(cháng)期的良好合作關(guān)系。
《21世紀》：在股東大會(huì )召開(kāi)之前，國美電器董事會(huì )有可能會(huì )再度增發(fā)20%，此舉會(huì )否達到“攤薄黃家族股權，降低影響力”的效果？如果最終實(shí)施增發(fā)，黃光裕家族能否籌措到足夠的資金參與增發(fā)，以保證不被攤��？
黃光裕家族：據我方了解，陳曉私下正在做發(fā)行新股的工作，不排除任何可能。
但目前，我們并沒(méi)有看到董事局關(guān)于增發(fā)的公告。為了避嫌，我們認為，陳曉應該公開(kāi)承諾在召開(kāi)股東大會(huì )之前，不會(huì )增發(fā)新股。
我們認為，如果董事局在臨時(shí)股東大會(huì )召開(kāi)前增發(fā)，肯定是有損于包括大股東在內的所有投資者利益的行為。對此，我們將堅決反對。目前公司經(jīng)營(yíng)穩定，資金充裕，沒(méi)有必要增發(fā)新股，攤薄老股東的權益。
我們有能力領(lǐng)導國美
《21世紀》：如果陳曉最終出局，國美電器將由誰(shuí)來(lái)領(lǐng)導？如何看待“你們不具備領(lǐng)導國美電器的能力”的說(shuō)法？
黃光裕家族：如果我們提名的執行董事能夠順利當選，國美董事局將重新選舉產(chǎn)生董事局主席。新的董事局將與國美團隊一起，把公司重新帶回到高速發(fā)展道路上來(lái)。
請大家不要忘記了，陳曉創(chuàng )辦“永樂(lè )電器”在上市一年以后的2006年上半年，就面臨生死存亡的境地，為了避免“永樂(lè )中國”被國際資本全面接盤(pán)，正是國美電器施予了援手。這一事實(shí)表明，陳曉才不具備領(lǐng)導一家大型企業(yè)的能力。
《21世紀》：
“當自己的利益和其他股東利益有沖突的時(shí)候，黃光裕首先保護自己的利益。你會(huì )跟著(zhù)這樣的人走嗎？”對于這一指責，你如何看待？
黃光裕家族：這種指責是沒(méi)有任何事實(shí)依據的。大股東提出的五項動(dòng)議，正是考慮到需要維護所有股東利益的出發(fā)點(diǎn)才提出的。
《21世紀》：目前，你們與黃光裕夫婦的溝通是否順暢？通過(guò)何種途徑溝通？
黃光裕家族：一直以來(lái)，我們都是通過(guò)律師在做溝通工作，陳曉和管理層也可以通過(guò)國美的律師進(jìn)行溝通。
|