|
|
|
2010-08-25 作者：記者 胡家源 來(lái)源：經(jīng)濟觀(guān)察網(wǎng)
|
|
| |
國家統計局官方網(wǎng)站24日刊登署名為王有捐的文章，質(zhì)疑中國改革基金會(huì )國民經(jīng)濟研究所副所長(cháng)王小魯對灰色收入的調查方法與結果。
據《第一財經(jīng)日報》報道，根據王小魯于今年7月份完成的《灰色收入與國民收入分配》研究報告(下稱(chēng)“報告”)，2008年全國城鄉居民可支配收入總額為23.2萬(wàn)億元，比國家統計局“資金流量表”中的住戶(hù)可支配收入計算高出5.4萬(wàn)億元。而這個(gè)數字，就是作者對一直披著(zhù)神秘面紗的灰色收入規模的大致估計。
據稱(chēng)這篇報告是體改研究會(huì )的研究課題，全文發(fā)表在《比較》(中信出版社)第48輯。
報告認為，目前關(guān)于居民收入的統計調查數據存在重大失真。最主要是關(guān)于城鎮高收入居民的可支配收入，失真非常嚴重，關(guān)鍵原因是高收入人群接受調查及提供真實(shí)收入信息的意愿較低。
7月26日媒體出現對王小魯的專(zhuān)訪(fǎng)文章《不應回避的灰色收入》，有關(guān)灰色收入的話(huà)題，激起了較大范圍的討論。
國家統計局官方網(wǎng)站上刊出的是署名為國家統計局城市司王有捐的文章，題目為《也談城鎮居民收入的統計與調查方法——與王小魯博士及其課題組關(guān)于調查推算方法的商榷》。統計局網(wǎng)站特別聲明：“凡個(gè)人署名文章，均不代表國家統計局觀(guān)點(diǎn)�！�
據了解，王有捐為統計局城市司住戶(hù)處處長(cháng)。
王有捐認為，王小魯利用“滾雪球法”調查得出的結論受主觀(guān)因素影響較大，其調查城市和調查樣本的選擇方法也存在主觀(guān)性。
此外，王小魯的研究報告使用的為恩格爾系數法，王有捐則認為，恩格爾系數法在當今的中國似不足以作為推斷居民收入的主要依據。他同時(shí)提出，報告通過(guò)外部數據驗證隱性收入的嚴謹性值得考慮，而個(gè)別問(wèn)題的問(wèn)卷設計具有較為明顯的誘導性。
王有捐承認，王小魯采用居民家用汽車(chē)、商品住宅、出境旅游、銀行存款等“外部相關(guān)數據”對我國常規住戶(hù)調查居民收支數據進(jìn)行驗證的方法值得借鑒。其關(guān)于居民收入統計存在遺漏現象的觀(guān)點(diǎn)給統計調查工作指出了需要關(guān)注和探討的問(wèn)題，對促進(jìn)統計調查方法制度完善很有幫助。
|
|
| 凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品，版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社，未經(jīng)書(shū)面授權，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|