佛山照明的“泄密門(mén)”尚未徹底冷卻，其董事長(cháng)莊堅毅又陷入了“隱瞞一致行動(dòng)人關(guān)系十年之久”的是非之中。
一位消息人士向南方都市報記者暗示，廣東證監局調查佛山照明高管的事情并不只是其董秘所說(shuō)的該公司董事長(cháng)莊堅毅于去年花40萬(wàn)港幣買(mǎi)入佛照B股的事情。其進(jìn)一步表示，有消息稱(chēng)證監局已經(jīng)開(kāi)始調查莊堅毅與佛山照明此前的十大股東之一的廣州佑昌之間的關(guān)聯(lián)關(guān)系。
自上周末起，業(yè)內已經(jīng)有說(shuō)法稱(chēng)廣州佑昌的實(shí)際控制人與莊堅毅為親屬關(guān)系，廣州佑昌與莊堅毅實(shí)際上是一致行動(dòng)人，但這層關(guān)系最近十年來(lái)始終未予披露。如果消息確實(shí)，廣州佑昌這十年來(lái)的不斷減持構成了莊堅毅的違規。
昨日，佛山照明董秘鄒建平在接受南方都市報記者采訪(fǎng)時(shí)對這種說(shuō)法予以了否認，稱(chēng)證監局并沒(méi)有調查此事，而且近期可能會(huì )對這些事情有一個(gè)明確的答復。廣東證監局有關(guān)人士則沒(méi)有透露調查涉及哪些方面，僅表示這屬于核查機密，在結果出來(lái)之前不能公開(kāi)。
雙方各執一詞，莊堅毅事件已然成為了一樁“羅生門(mén)”。
十年內幕？
對于莊堅毅的指責，已經(jīng)由利好公布前不久買(mǎi)入B股轉為一個(gè)十年懸案。
2000年年報顯示，在佛山照明當時(shí)前十大股東列表中出現了一家名為“廣州佑昌燈光器材貿易有限公司”(下稱(chēng)“廣州佑昌”)的法人股東，廣州佑昌持有佛山照明685.08萬(wàn)股，占當時(shí)佛山照明總股本1.91%，而莊堅毅本人則持有235.235萬(wàn)股B股，占總股本的0.66%。實(shí)際上，自1999年起廣州佑昌就與莊堅毅同時(shí)持有佛山照明股份。
這種情況維持到2010年3月31日。佛山照明2010年一季報顯示廣州佑昌從佛山照明前十大流通股東列表中消失。這10年來(lái)，廣州佑昌持有佛山照明股份最多時(shí)超過(guò)1700萬(wàn)股，占總股本最高為2.09%。
而且，在廣州佑昌與莊堅毅同時(shí)持股時(shí)，佛山照明一直表示兩者不存在關(guān)聯(lián)關(guān)系，即便在2006年莊堅毅控制的香港佑昌成功入股佛山照明之后也是這樣。
有媒體調查發(fā)現，廣州佑昌成立于1997年9月2日，法定代表人為林嬋玲，出資人分別為林嬋玲和莊玲妹，經(jīng)營(yíng)范圍為照明電器、電器機械及器材銷(xiāo)售等，其現在辦公地址為廣州市天河區黃埔大道中197號之二甲棟偉誠商務(wù)大廈1805號。
同時(shí)，香港佑昌的網(wǎng)站顯示香 港 佑 昌 在內地杭州、廣州 擁 有 加
工廠(chǎng)、銷(xiāo)售公司、聯(lián)營(yíng)合資企業(yè)20余家，廣州佑昌列在銷(xiāo)售公司一欄，其登記的聯(lián)系方式、辦公地點(diǎn)與所查得的廣州佑昌完全一致。
該媒體繼續通過(guò)公安系統調查發(fā)現，林嬋玲與莊玲妹戶(hù)籍地址相同，莊玲妹為戶(hù)主的三女兒，林嬋玲則是兒媳。而公開(kāi)資料顯示廣州佑昌的總經(jīng)理為莊堅雄，此人1995年大學(xué)畢業(yè)后就任職于佛山照明，1996年離開(kāi)，隨后任職于廣州佑昌。
更有歐司朗的內部人士證實(shí)，莊堅毅是莊堅雄、莊玲妹的叔叔，后兩者為兄妹關(guān)系，而林嬋玲是莊堅雄的妻子，廣州佑昌就是香港佑昌的銷(xiāo)售公司。
此外，根據2004年以前的舊版《公司法》規定，對外投資不得超過(guò)注冊資本的50%。而廣州佑昌最早出現在佛山照明股東列表的時(shí)間為1999年，按照持股規模和當時(shí)股價(jià)計算，廣州佑昌投資佛山照明花費約為8900萬(wàn)元，為其注冊資本50萬(wàn)元的178倍。
而根據廣州佑昌出資人林嬋玲、莊玲妹的身份證號碼得知，1997年廣州佑昌成立時(shí)，林嬋玲24歲，莊玲妹只有17歲。顯然，背后另有隱情。
親屬關(guān)系、貿易往來(lái)和“代持”的嫌疑這三個(gè)事實(shí)之中只要有一個(gè)成立，都會(huì )將事實(shí)指向一個(gè)推論：根據法規規定，符合上述條件的，為一致行動(dòng)人。
根據《證券法》規定，持有上市公司股權5%以上股東買(mǎi)入或賣(mài)出該公司股票6個(gè)月內不能反向交易。而莊堅毅自2007年第三季度開(kāi)始不斷自掏腰包買(mǎi)入佛山照明的股票，但廣州佑昌則在大肆減持。截至2010年一季度末，廣州佑昌減持佛山照明獲利已超過(guò)1億元。
如果莊堅毅與廣州佑昌真的是一致行動(dòng)人的話(huà)，這種狀況的確有違規交易的嫌疑。
羅生門(mén)
目前來(lái)看，廣州佑昌的減持和莊堅毅的增持是毋庸置疑的，問(wèn)題的關(guān)鍵在于二者是否為一致行動(dòng)人。
僅從公開(kāi)資料看，并不能證明廣州佑昌與莊堅毅控制的香港佑昌有實(shí)質(zhì)性的合伙、合作、聯(lián)營(yíng)等其它經(jīng)濟利益關(guān)系。雖然網(wǎng)站上稱(chēng)廣州佑昌為香港佑昌的經(jīng)銷(xiāo)商，但公開(kāi)資料的證據并不充分。而且，有關(guān)廣州佑昌的股份為林嬋玲、莊玲妹“代持”的猜測也是缺少直接的證據。
因此，焦點(diǎn)落在了林嬋玲、莊玲妹與莊堅毅的親屬關(guān)系是否真實(shí)上。調查此事的媒體堅稱(chēng)，其數據是通過(guò)全國和汕頭公安系統獲得的，林嬋玲、莊玲妹與莊建雄的關(guān)系絕對屬實(shí)。
問(wèn)題在于，莊堅毅與他們到底是什么關(guān)系。消息人士表示，由于莊堅毅很早的時(shí)候就已經(jīng)加入英國國籍，他的原始戶(hù)籍資料并不存在于現有的電腦系統之中。而且，莊堅毅成立香港佑昌的時(shí)候是在1978年，他有可能早在“文革”期間就已經(jīng)赴港，而那段時(shí)間的資料就更加難以查證。
“我聽(tīng)說(shuō)，廣東證監局也已經(jīng)注意到了廣州佑昌與莊堅毅之間的關(guān)系，不過(guò)從親屬關(guān)系入手的話(huà)，恐怕也不好拿到?jīng)Q定性的證據�！�
昨日，南都記者專(zhuān)門(mén)致電廣東省證監局。該局工作人員表示，佛山照明被查的內容屬于稽查秘密，在結果出來(lái)之前是不能夠公開(kāi)的。該人士繼續表示，調查所需要的時(shí)間要視問(wèn)題的復雜程度而定，復雜的話(huà)花的時(shí)間可能就多一些。言下之意，公布結果暫無(wú)確切的時(shí)間表。
佛山照明董秘鄒建平則回答：“現在這些傳聞在影響我們工作，事情應該是沒(méi)有什么，這個(gè)我就不去問(wèn)他(指莊堅毅)了，這種事情我們壓根就不會(huì )去管了�！彼f(shuō)，他們現在要做的事情是把投資的項目引入正軌，不能再浪費時(shí)間，現在就是想怎么把事情做好，最近壓力太大了。
記者詢(xún)問(wèn)廣東證監局有沒(méi)有對莊堅毅和廣州佑昌之間的關(guān)系進(jìn)行調查，鄒建平明確地予以了否認�！八麄儧](méi)有去查這個(gè)事情，證監局的調查結果會(huì )有一個(gè)明確的答復，對于關(guān)聯(lián)方的事情也會(huì )有一個(gè)澄清的說(shuō)明�！�