韓剛被判有期徒刑一年 成基金業(yè)老鼠倉領(lǐng)刑第一人
|
|
|
2010-09-07 作者:馬婧妤 張歡 來(lái)源:上海證券報
|
|
|
證監會(huì )持續加大對證券市場(chǎng)違法違規行為的打擊力度,首次將“老鼠倉”基金經(jīng)理移送司法。 因涉嫌“老鼠倉”交易,景順長(cháng)城原基金經(jīng)理涂強、長(cháng)城基金原基金經(jīng)理劉海、長(cháng)城基金原基金經(jīng)理韓剛等三人被證監會(huì )查處,其處罰決定昨日正式對外公布。涂強、劉海二人沒(méi)收違法所得、進(jìn)行不同程度罰款,并被施以市場(chǎng)禁入的處罰,韓剛被移送公安機關(guān)追究刑事責任,這也是我國證券市場(chǎng)首例因涉嫌違反《刑法》利用未公開(kāi)信息交易罪,被移送公安機關(guān)追究刑事責任的案件。 2009年9月,證監會(huì )對三名基金經(jīng)理違法違規案立案稽查,查證涂強、劉海、韓剛等三人均采取操控其親屬證券賬戶(hù)的方式從事股票交易,先于或同步于自己所管理的基金買(mǎi)入、賣(mài)出相同個(gè)股,涂強、劉海分別為所操控賬戶(hù)獲利37.94萬(wàn)元、13.47萬(wàn)元,韓剛獲利較大、情節嚴重。 證監會(huì )有關(guān)負責人昨日向媒體通報,決定取消涂強的基金從業(yè)資格,沒(méi)收違法所得37.94萬(wàn)元,并處以200萬(wàn)元罰款,采取終身市場(chǎng)禁入措施;決定取消劉海的基金從業(yè)資格,沒(méi)收違法所得13.47萬(wàn)元,并處以50萬(wàn)元的罰款,采取3年市場(chǎng)禁入措施。 根據《刑法修正案(七)》(下稱(chēng)《刑(七)》),韓剛的行為涉嫌違反刑法第180條第4款規定的利用未公開(kāi)信息交易罪,達到追訴標準,證監會(huì )已將其涉嫌犯罪的證據材料移送公安機關(guān)追究刑事責任,并待刑事處罰后再作出取消從業(yè)資格及市場(chǎng)禁入的決定。 由于涂強等三人從事“老鼠倉”交易的行為為個(gè)人行為,其所在的景順長(cháng)城、長(cháng)城基金等兩家基金公司并未發(fā)現存在違法違規行為,因此并未獲罰。 三名基金經(jīng)理行為都屬“老鼠倉”,但所獲處罰卻差別很大。對此,證監會(huì )有關(guān)部門(mén)負責人表示,《刑(七)》實(shí)施后,利用未公開(kāi)信息交易罪就有了相應的追訴標準,韓剛在《刑(七)》實(shí)施后仍有14次違法交易,非法獲利約27.7萬(wàn)元,其違法行為已達到刑法追訴標準,獲利較大,因而被移送公安機關(guān)。 涂強等三人因“老鼠倉”被處罰是繼唐建案、王黎敏案、張野案之后,證監會(huì )查處的又一批基金經(jīng)理違法違規案件,同時(shí)韓剛案也成為我國證券市場(chǎng)首例涉嫌違反刑法關(guān)于利用未公開(kāi)信息交易罪有關(guān)規定,被移送公安機關(guān)追究刑事責任的案件。 證監會(huì )有關(guān)部門(mén)負責人強調,基金經(jīng)理管理著(zhù)資金規模巨大的信托財產(chǎn),其行為不僅關(guān)系到所在基金公司的聲譽(yù),更將影響到廣大投資者對基金行業(yè)乃至證券市場(chǎng)的信賴(lài)基礎,基金經(jīng)理應珍視職業(yè)發(fā)展的機遇,謹記誠信義務(wù),依法從業(yè),嚴格自律。他表示,今后證監會(huì )將繼續加強監管,進(jìn)一步加大執法力度,一旦發(fā)現違法違規行為將嚴肅查處,堅決打擊,維護證券市場(chǎng)秩序,保護投資者的合法權益。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|