本報6日刊文《部分省市沖刺節能目標拿鋼鐵業(yè)“開(kāi)刀”》，曝光部分省市為達標迫使鋼鐵企業(yè)停工后，不少媒體還稱(chēng)受害的除了企業(yè)外，還有被迫停止用電的老百姓。網(wǎng)民紛紛指出，節能減排不能胡來(lái)。

　　不能搞成不公平的一陣風(fēng)

　　網(wǎng)民鄭渝川指出，地方政府的“鐵腕”調控是突然到來(lái)的，并在實(shí)施后不斷完成力度的強化、范圍的擴大。由此一來(lái)，完全打破了企業(yè)的經(jīng)營(yíng)周期，對其調配原材料、鐵路等運能造成重大影響，而且，不排除有企業(yè)會(huì )因突然被限電、停產(chǎn)而造成資金鏈斷裂。就像許多經(jīng)濟學(xué)者所不約而同指出的那樣，如此一來(lái)，制造加工企業(yè)不僅要應對復雜的市場(chǎng)環(huán)境，而且還無(wú)法回避更加不可捉摸的政策發(fā)展環(huán)境，別說(shuō)盈利，保本都很困難。
　　他說(shuō)，此次節能減排的限電調控中，存在相當嚴重的所有制歧視：河北鋼鐵集團邯鋼公司和央企新興鑄管，就不被限電。是因為被納入限電調控范疇的企業(yè)，都是落后生產(chǎn)力嗎？沒(méi)這回事，只要不是央企和該省重點(diǎn)企業(yè)，其他的民企鋼廠(chǎng)，即便符合產(chǎn)業(yè)政策，也在關(guān)停名單上。

　　不能讓老百姓如此買(mǎi)單

　　人民網(wǎng)網(wǎng)民畢詩(shī)成說(shuō)，河北某縣從9月3日開(kāi)始對全縣98條線(xiàn)路分3批實(shí)施“有序”限電，每批限電時(shí)間為22小時(shí)，從當日21點(diǎn)到次日19點(diǎn)�？h政府辦公室在限電通知里稱(chēng)，這是為了完成上級下達的用電量控制指標；群眾則非常不滿(mǎn)，難道節能減排竟是這么個(gè)搞法？
　　某種程度上講，當下污染嚴重、減排任務(wù)緊迫，正是由于很多決策者平時(shí)盲目追求地方GDP、不惜透支能源環(huán)境資源，沒(méi)能做到科學(xué)發(fā)展造成的�，F在倒好，監管者的失職卻讓老百姓來(lái)“買(mǎi)單”，這不是糾錯，而是錯上加錯。節能減排是個(gè)系統工程，完成“十一五”節能減排的任務(wù)固然重要，但要建立在真正樹(shù)立發(fā)展低碳經(jīng)濟理念的基礎上，查找出影響節能減排的體制機制性障礙，從而制定政策抓好落實(shí)；光從老百姓的日常生活里“摳數字”，實(shí)在是無(wú)能力卻要濫作為的表現。

　　節能減排不能胡來(lái)

　　網(wǎng)民天下雨寒說(shuō)，節能減排不是不吃不喝，節能減排不能胡來(lái)。節能減排，方向沒(méi)錯。限電停電，初衷很好。但要統籌安排，科學(xué)決策，要循序漸進(jìn)，不能單純對上級負責，還要對百姓負責，讓群眾滿(mǎn)意；同時(shí)，上級部門(mén)下達指標時(shí)也要切合實(shí)際，切不可指標過(guò)高，更不能一刀切，逼著(zhù)基層做出不靠譜的事來(lái)。
　　畢詩(shī)成說(shuō)，節能減排是一塊難啃的“硬骨頭”，要順利完成“十一五”定下的指標，需要解決地方干部的發(fā)展理念問(wèn)題，解決考核與監督的問(wèn)題。如果地方干部滿(mǎn)腦子是怎么“不擇手段”地應付指標，如果落后產(chǎn)能企業(yè)在地方干部眼里還是“香餑餑”，那么節能減排就很可能淪為一場(chǎng)貓鼠游戲。