我們生活在一個(gè)風(fēng)雷激蕩的偉大時(shí)代，理應有反映這個(gè)時(shí)代的作品問(wèn)世。而跟蹤觀(guān)察社會(huì )事件、富有敏感性和長(cháng)于創(chuàng )作“非虛構性文學(xué)作品”的傳媒記者，無(wú)疑是這類(lèi)歷史故事最合適的講述人。陸一的《閑不住的手》為我們講述了20年來(lái)中國股市演進(jìn)的全本故事。
    跌宕起伏的中國證券市場(chǎng)是觀(guān)察30年來(lái)中國社會(huì )變化的重要窗口，可是對證券市場(chǎng)的發(fā)展歷史進(jìn)行系統研究的著(zhù)作還是屈指可數。世紀之交曾出現過(guò)幾本就實(shí)論虛、有自己的思考的著(zhù)作。這幾年股市再度走熱，有認真思考的著(zhù)作反倒出得少了。陸一的這本《閑不住的手》，是其長(cháng)期浸淫于證券市場(chǎng)貼身觀(guān)察和思考的結晶，也是對中國證券市場(chǎng)發(fā)展過(guò)程的系統性研究，較為全面的揭示了中國證券市場(chǎng)的特質(zhì)。他把這種特質(zhì)看作中國股市從建立之日起就與生俱來(lái)的“制度基因”。
    陸一的研究表明，證券市場(chǎng)從一開(kāi)始就受到“看得見(jiàn)的手”的管制：1989年成了證券市場(chǎng)的誕生契機，政治考量推動(dòng)了股市的建立。
    中國股市不僅在開(kāi)市時(shí)帶有強烈的政府色彩，而且在開(kāi)市以后也難逃政府之手的多方面干預。證券市場(chǎng)的管理當局明白地宣布：中國是一個(gè)社會(huì )主義國家，證券市場(chǎng)要為國有企業(yè)服務(wù)。一些具體的制度安排，例如IPO的額度控制、股權分置等，都與這一目標相適應。這也使得股市一直未能擺脫“政策市”的陰影。
    與消費品市場(chǎng)政府的逐漸退出不同，股市上政府退出要緩慢得多。更加值得警惕的是，政府對市場(chǎng)的直接干預造成了廣大的尋租環(huán)境，使腐敗活動(dòng)得以蔓延。某些有權力背景和本身就是執掌權力的官員可以利用這種環(huán)境大發(fā)橫財，并且不會(huì )受到法律的懲處。這也就是為什么我在《十年紛紜話(huà)股市》的序言中說(shuō)股市是一個(gè)“沒(méi)有規矩的賭場(chǎng)”的原因所在。
    我同意陸一此書(shū)的基本論點(diǎn)，中國證券市場(chǎng)問(wèn)題的癥結，正在于一些政府機構的那只“看得見(jiàn)的手”老是“閑不住”。正像一些分析腐敗尋租活動(dòng)的經(jīng)濟學(xué)著(zhù)作早就指出的那樣，問(wèn)題的根源在于“看得見(jiàn)的腳”，即陸一所說(shuō)的“閑不住的手”，踩住了“看不見(jiàn)的手”。而在中國證券市場(chǎng)的創(chuàng )建和發(fā)展歷史上，在中國的整個(gè)改革過(guò)程中，市場(chǎng)那只“看不見(jiàn)的手”往往由于“看得見(jiàn)的腳”的壓制而萎縮。中國改革是從“放權讓利”開(kāi)始起步的；但在改革30年之后，有些政府機關(guān)卻想以“集權爭利”來(lái)駕馭市場(chǎng)經(jīng)濟體制。政府之手一直“閑不住”，過(guò)多的干預，加上“政大于法”的“潛規則”，使得看得見(jiàn)的手不僅“閑不住”，而且也由于法治沒(méi)有建立而“管不住”。30年改革進(jìn)行至今，市場(chǎng)經(jīng)濟有了長(cháng)足的發(fā)展。但是，中國會(huì )不會(huì )因為權力對經(jīng)濟活動(dòng)干預的強化、尋租活動(dòng)基礎的擴大而走向權貴資本主義的道路，卻是擺在我們面前的嚴峻考驗。

（本文作者為著(zhù)名經(jīng)濟學(xué)家）