解說(shuō)：奧巴馬連出刺激經(jīng)濟“組合拳”，為中產(chǎn)階級和企業(yè)減稅，加大基礎設施投資，新刺激政策能否振興疲軟的美國經(jīng)濟？《今日觀(guān)察》正在評論。
    主持人（史小諾）：這里是正在播出的《今日觀(guān)察》，歡迎您的收看。今天我們關(guān)注的是美國總統奧巴馬新的經(jīng)濟刺激計劃。這幾天，奧巴馬連續拋出了一連串的經(jīng)濟刺激計劃，包括投資500億美元用于鐵路等基礎設施建設，還有就是為美國的中產(chǎn)階級永久性減稅。這些看上去雄心勃勃的刺激計劃，引起了全世界的關(guān)注。那么面對經(jīng)濟回暖乏力，民意支持率持續地下滑，奧巴馬為什么要全力以赴地大打“經(jīng)濟牌”？他的新的經(jīng)濟政策能否在11月份的中期選舉前讓民主黨獲得更大的支持？美國的經(jīng)濟刺激政策會(huì )對世界經(jīng)濟產(chǎn)生哪些影響？
    今天我們請到的評論員是丁一凡先生和馬光遠先生。同時(shí)您也可以通過(guò)屏幕下方的方式來(lái)參與我們的互動(dòng)。
    首先一起來(lái)了解一下，這一周來(lái)奧巴馬所推出的一系列經(jīng)濟刺激計劃到底有哪些？
    解說(shuō)：當地時(shí)間9月8號，美國總統奧巴馬在俄亥俄州克利夫蘭市發(fā)表演講，明確反對共和黨人提出的延長(cháng)對美國最富有的納稅人實(shí)行稅收減免的措施，而轉為支持對年收入在25萬(wàn)美元以下，美國中產(chǎn)階級實(shí)行永久稅收減免。
    奧巴馬（美國總統）：我們應該對中產(chǎn)階級實(shí)行稅收永久減免。
    解說(shuō)：對中產(chǎn)階級實(shí)行減稅，這是奧巴馬新近提出的一攬子經(jīng)濟刺激計劃里面一項，在8號的演講中，奧巴馬進(jìn)一步闡明了，提振美國經(jīng)濟的三大財政計劃，這三項計劃內容分別是總額為500億美元的基礎設施投資計劃，用于重建美國的道路、鐵路和機場(chǎng)，總額為2000億美元的企業(yè)減稅計劃，即允許企業(yè)到2011年將其新資本投資的成本百分之百的從他們上繳的稅額中扣除，以期為企業(yè)節省購置生產(chǎn)設備和廠(chǎng)房的資金。還有就是總額為1000億美元的企業(yè)研發(fā)稅收抵免永久性延長(cháng)計劃，這將幫助企業(yè)進(jìn)行新技術(shù)研發(fā)獲得長(cháng)遠的競爭優(yōu)勢。這三項財政計劃總額高達3500億美元，約合23800億元人民幣，接近第一輪總額7870億美元經(jīng)濟刺激計劃的一半，奧巴馬強調，并不是每一項經(jīng)濟政策都能取得預期的效果，但只有保持經(jīng)濟增長(cháng)才能減少失業(yè)，才能讓廣大的中產(chǎn)階級家庭有能力負擔孩子上大學(xué)，保證美國在2020年實(shí)現受高等教育人數達到世界第一。
    前一輪的經(jīng)濟刺激計劃至今未能見(jiàn)到明顯效果，美國聯(lián)邦儲備委員會(huì )8號發(fā)表的全國經(jīng)濟形勢調查報告說(shuō)，美國的經(jīng)濟勢頭在今年夏末走弱，更多地區在增長(cháng)放緩，經(jīng)濟呈現出廣泛的減速跡象，新一輪的減稅等措施增加了公眾對于財政赤字攀升的擔心。
    主持人：我們剛才通過(guò)片子看到奧巴馬是推出500億美元搞這個(gè)基礎設施建設，修鐵路、修機場(chǎng)，還要為中產(chǎn)階級永久性免稅，那么推出這一系列的政策，經(jīng)濟刺激方案，兩位是怎樣來(lái)從各自不同的角度進(jìn)行解讀的？
    丁一凡：首先我覺(jué)得它是由兩部分組成的計劃，一方面是要加大政府的投入，擴大這個(gè)基礎設施的投資，這方面是可以創(chuàng )造一些就業(yè)，可以帶動(dòng)一些增長(cháng)，另外一方面呢，是減稅，特別是這個(gè)中產(chǎn)階級的這種減稅，這樣呢，在目前的形勢下，他期望得到幾個(gè)結果，一個(gè)就是說(shuō)這些中產(chǎn)階級他們的收入在這次危機中間受到打擊最大，因為他們的收入很大程度上跟他們的資產(chǎn)價(jià)格是聯(lián)系在一起的，而這個(gè)由于房地產(chǎn)泡沫的破滅呢，使得這些中產(chǎn)階級擁有的資產(chǎn)價(jià)值本身大大縮水，因此影響到他們的還債能力，也影響到他們的消費能力，他是想通過(guò)這個(gè)方法來(lái)刺激這個(gè)事情，而這個(gè)東西呢，在經(jīng)濟學(xué)上其實(shí)是有一個(gè)假設，也就是說(shuō)通過(guò)減稅我可以刺激消費，刺激消費就刺激投資，刺激投資就刺激經(jīng)濟回升，但是這個(gè)假設呢，是不是得到了充分證明，實(shí)際上在經(jīng)濟學(xué)上是有待探討的，并沒(méi)有那么明顯，但是至今為止，美國的政府經(jīng)常在碰到危機的時(shí)候，求助于這一點(diǎn)，想走出危機，只是區別在于共和黨是全面的，對富人窮人都減稅，而這次民主黨想做的就是說(shuō)單獨的對所謂中產(chǎn)階級減稅，也就是對富人他要維持稅收不變，這一點(diǎn)其實(shí)是會(huì )引起社會(huì )爭議的。
    主持人：馬先生。
    馬光遠：其實(shí)美國每一次在經(jīng)濟衰退的時(shí)候，他都會(huì )打兩張牌，一個(gè)減稅牌，一個(gè)基建牌，我們現在看到這個(gè)奧巴馬推出500億基建計劃之后，感覺(jué)很奇怪，似乎在美國這個(gè)政府里面，因為他是一個(gè)有限政府，政府本身在經(jīng)濟中的作用是非常有限的，直接投資似乎跟他的這個(gè)性質(zhì)不相匹配，實(shí)際上大家有所誤會(huì )。因為我們看到無(wú)論在1929年的時(shí)候，還是在每一次美國經(jīng)濟遇到衰退的時(shí)候，他都會(huì )砸下重金去搞基建，那么在上一次7000多億計劃里面就有480多億基建計劃，所以這次500多億事實(shí)上意味著(zhù)在之前計劃的基礎上，那么加大了對基建的投資，為什么要加大對基建投資呢？因為基建能夠直接產(chǎn)生就業(yè)，因為美國目前最大的這個(gè)經(jīng)濟難題是就業(yè)問(wèn)題，我們根據這個(gè)美國公路局的這么一個(gè)預計，說(shuō)每10個(gè)億美金的這種公路建設，那么產(chǎn)生的這種勞動(dòng)力能夠提供3.5萬(wàn)個(gè)勞動(dòng)崗位，那么如果說(shuō)500億的話(huà)，因為我們看到500億僅僅是今年，它這個(gè)計劃是六年的一個(gè)計劃，那么500億今年可以產(chǎn)生175萬(wàn)個(gè)工作崗位，這個(gè)對于目前來(lái)講的話(huà)，非常低迷的就業(yè)市場(chǎng)來(lái)講的說(shuō)話(huà)那么是一個(gè)強心劑。同時(shí)我們看到除了這錢(qián)以外，那么本身應該來(lái)講的話(huà)政府投資是有限的，那么第一年五百億，但是他把大量的融資寄托于什么呢，寄托于其他的一些投資，就像我們講的民間資本等等的，所以?shī)W巴馬還提出一個(gè)要成立一個(gè)基建銀行來(lái)進(jìn)行融資。所以從下一步來(lái)看的話(huà)如果六年的話(huà)，我們說(shuō)一年五百億，那么六年的話(huà)三千多億，三千多億應該來(lái)講的話(huà)在整個(gè)經(jīng)濟刺激計劃里面是一個(gè)重頭戲。
    主持人：我再想問(wèn)一下五百億美元的這個(gè)錢(qián)是從哪里來(lái)的？
    馬光遠：五百億美元的錢(qián)，主要按照目前的計劃，主要從石油產(chǎn)業(yè)里邊，從它的稅收里邊弄一部分，而是說(shuō)國會(huì )或者說(shuō)財政直接再拿出錢(qián)來(lái)，再列赤字，而是從石油行業(yè)里面直接拿錢(qián)過(guò)來(lái)。
    主持人：不會(huì )增加財政赤字。
    馬光遠：但是因為我們知道在美國石油行業(yè)是一個(gè)非常龐大利益集團，這個(gè)錢(qián)能不能拿來(lái)，拿來(lái)以后對他本身的政治格局有沒(méi)有影響，我覺(jué)得都不好說(shuō)，所以這個(gè)錢(qián)還是一個(gè)問(wèn)題。
    主持人：那么關(guān)于奧巴馬的新的經(jīng)濟刺激方案呢，很多網(wǎng)友也是參與了我們的評論，我們現在來(lái)網(wǎng)絡(luò )視頻連線(xiàn)一位網(wǎng)友。你好，你好這位朋友。
    網(wǎng)友：你好。
    主持人：我特別想了解一下你是做什么工作的，為什么會(huì )對奧巴馬新的經(jīng)濟刺激方案這么感興趣？你意見(jiàn)主要有哪些？
    網(wǎng)友：你好，主持人。我是做經(jīng)濟貿易工作的，本身對這個(gè)話(huà)題平常比較關(guān)心的。這次奧巴馬政府經(jīng)濟刺激方案，我認為這樣的，奧巴馬政府年底中期選取前，突然提出所謂的“組合拳”的經(jīng)濟刺激計劃，其中的表現與以前無(wú)所作為相比較很容易讓人想到是在為選舉服務(wù)和鋪路，其次我認為奧巴馬政府的經(jīng)濟刺激計劃，到底有多大效果，政策的持續性其實(shí)都值得懷疑，美國現在對企業(yè)的貸款利率其實(shí)并不高，這種情況下拿出一個(gè)2000億美金的減稅方案，到底能帶動(dòng)多少投資和就業(yè)，估計連美國政府都搞不清楚，也可能是明知不可為而為之。
    主持人：謝謝，非常感謝這位網(wǎng)友的參與和評論，我覺(jué)得和我們專(zhuān)家觀(guān)點(diǎn)有些也是不謀而合的。
    那么在說(shuō)道奧巴馬推出一系列經(jīng)濟刺激方案，我們知道在2009年金融危機最嚴重的時(shí)候，奧巴馬當時(shí)為了減少失業(yè)率刺激經(jīng)濟也是推動(dòng)國會(huì )通過(guò)一項達到8140億美元這樣一項方案，那么在事隔一年之后，為什么奧巴馬在這個(gè)時(shí)候再次地出手？我們一起了解一下這次經(jīng)濟刺激計劃推出一些背景。
    解說(shuō)：2009年初上任伊始，奧巴馬曾推出7870億美元的龐大經(jīng)濟刺激計劃，此后又進(jìn)一步擴大至8620億美元，然而一年多來(lái)當初一系列刺激計劃似乎收效并不明顯，美國政府最近公布的數據顯示，今年第二季度，美國經(jīng)濟按年率計算僅增長(cháng)1.6%，低于初步估計的2.4%，為復蘇以來(lái)最低季度增幅，同時(shí)在就業(yè)問(wèn)題上，高居不下的失業(yè)率，成為一直困擾奧巴馬政府的難題。
    奧巴馬（美國總統）：今天是一個(gè)階段的結束，我們要開(kāi)始為在失業(yè)中掙扎的美國人創(chuàng )造更多工作機會(huì )，這將幫助我們更快的削減赤字，同時(shí)把本可用于救助華爾街的資金用來(lái)創(chuàng )造更多工作機會(huì )。
    解說(shuō)：相比當初的信心滿(mǎn)滿(mǎn)，一年來(lái)，美國的就業(yè)表現卻乏善可陳，奧巴馬就職之初，美國失業(yè)率為7.2%，然而到今年8月份，美國非農業(yè)部門(mén)失業(yè)率升至9.6%，這是美國失業(yè)率連續16個(gè)月保持在9%以上，在本輪經(jīng)濟衰退期中，美國共損失近850萬(wàn)個(gè)就業(yè)崗位，為“二戰”以來(lái)美國歷次經(jīng)濟衰退中就業(yè)崗位損失數量最多的一次。
    此次刺激計劃能否獲得通過(guò)，并且有效改善經(jīng)濟疲軟和就業(yè)惡化的局面尚是未知，但是分析人士指出，刺激計劃的推出政治意義大于經(jīng)濟意義，再過(guò)兩個(gè)月美國將舉行國會(huì )中期選舉，奧巴馬有可能失去國會(huì )的支持，而公布此次刺激計劃的9月6號是美國的“勞工節”，被視為中期選舉的非正式開(kāi)端，多項民調顯示，民眾對奧巴馬施政不滿(mǎn)，美國廣播公司和《華爾街日報》7號共同公布的民調顯示，高達61%的民眾認為國家正走在錯誤的軌道上，只有26%的民眾認為美國經(jīng)濟將在未來(lái)12個(gè)月內好轉。
    主持人：根據國外媒體的報道，我們看到民意調查顯示超過(guò)半數的美國人認為，總統奧巴馬在經(jīng)濟方面工作不利，他們有可能在中期選舉的時(shí)候會(huì )把這個(gè)票投給共和黨，那么我們特別想了解，到底奧巴馬在管理美國經(jīng)濟方面，他現在面臨著(zhù)哪些困境？他現在推出新的經(jīng)濟刺激方案能否讓他走出困境？
    丁一凡：這是一個(gè)非常好的問(wèn)題，實(shí)際上奧巴馬現在推出這個(gè)新的刺激計劃呢，實(shí)際上就是要走出困境，最近的一系列的民意調查都表明，有可能在11月份，美國舉行的所謂中期選舉過(guò)程中間，選民可能會(huì )把票投給共和黨，共和黨現在這個(gè)民意測驗指數呢，要超過(guò)民主黨十個(gè)百分點(diǎn)，所以這樣情況下，如果民主黨失去了國會(huì )的多數的話(huà)，未來(lái)奧巴馬繼續執政困難就會(huì )多得多，在這種情況下，所以?shī)W巴馬為了扭轉民眾對他的看法，為了在最后臨選之前做最后一博，所以他推出一個(gè)新的計劃，希望能夠在最后這一兩個(gè)月里面，能夠使美國經(jīng)濟有一點(diǎn)起色，能夠改變美國選民對民主黨政府的這個(gè)看法。
    主持人：那您認為就是說(shuō)這次的經(jīng)濟刺激計劃，主要是為了他的中期選舉來(lái)拉票的？
    丁一凡：對，主要是為了中期選舉，而改變這種形象。
    馬光遠：目前應該來(lái)講中期選舉本身來(lái)講的話(huà)，丁老師剛才講了奧巴馬處于一個(gè)困境，這是一個(gè)政治困境，但是他的原因在于經(jīng)濟，我們知道當年他上臺的時(shí)候，美國人對他寄予希望非常的高，把他跟當年的羅斯福那么相提并論，看他能不能帶領(lǐng)美國人民像羅斯福一樣走出史上最嚴重這么一次金融危機。我們看到在9月7號的時(shí)候，美國第一個(gè)“勞工節”，當時(shí)這個(gè)“勞工節”送給奧巴馬的最佳的禮物就是失業(yè)率創(chuàng )造了美國26年來(lái)最高紀錄，現在對奧巴馬整個(gè)經(jīng)濟政策支持者跟反對者比較是2：1，也就是說(shuō)反對他經(jīng)濟政策的人是支持他經(jīng)濟政策人的一倍，那么在這么一種情況下，他要扭轉經(jīng)濟困局，必須走出經(jīng)濟泥潭，那么原先我記得奧巴馬曾經(jīng)一度講過(guò)，說(shuō)我不會(huì )出臺第二輪刺激政策，這個(gè)時(shí)候他不得不出臺第二輪刺激政策了。那么我們從他這個(gè)政策本身來(lái)看他的話(huà)，他的意圖是一個(gè)短期意圖，意圖非常明顯，就是扭轉目前的不利局面，但是能不能扭轉美國經(jīng)濟的不利局面，這可能是他第二個(gè)考慮選項，選擇第一個(gè)最大的選擇是救自己，而不是救經(jīng)濟，所以救經(jīng)濟本身來(lái)看的話(huà)，那么打出這幾張牌我們看到，很多都是需要長(cháng)期的時(shí)間才能證明見(jiàn)效的，但是打出一張牌來(lái)，哪怕是一張臭牌，那么最后被否決，總比沒(méi)牌強，那么說(shuō)明總統在考慮經(jīng)濟問(wèn)題，所以我們看到，有些共和黨議員就諷刺他說(shuō)，經(jīng)過(guò)這么長(cháng)時(shí)間以后，奧巴馬終于開(kāi)始考慮經(jīng)濟問(wèn)題，那么這個(gè)經(jīng)濟問(wèn)題大家考慮的關(guān)鍵還是政治。
    主持人：那么聽(tīng)了兩位評論員的分析，我們一起再來(lái)聽(tīng)一下，我們特約評論員他們的看法是怎么樣的。
    孫哲（清華大學(xué)中美關(guān)系研究中心）：奧巴馬的三把板斧下去，經(jīng)濟刺激計劃主要有三個(gè)內容，第一個(gè)就是準備花20000多億美元，要做一個(gè)金融穩定計劃，這一部分看起來(lái)還是相對比較成功的，因為美國現在大公司，基本上已經(jīng)恢復了自己的業(yè)務(wù)，但是他的7870億美元，向國會(huì )要的經(jīng)濟刺激計劃，這一部分成效就很小，就是看到美國現在在全國各地到處在修路，奧巴馬尋找的一些新的經(jīng)濟增長(cháng)點(diǎn)，一直是徘徊，一會(huì )兒說(shuō)要修路，一會(huì )兒說(shuō)要找新能源，一會(huì )兒要做風(fēng)能，不管怎么說(shuō)這個(gè)經(jīng)濟刺激計劃，現在效果看起來(lái)是不好的；第三部分就是現在奧巴馬他也提出了一個(gè)“居者有其屋”的計劃，這個(gè)是2000多億美金，這一部分現在看起來(lái)是窮人受益，但是窮人受益的時(shí)候美國的房?jì)r(jià)沒(méi)有上漲，美國還是有很多地區，房屋的銷(xiāo)售和房?jì)r(jià)和房屋的建設速度都受到一定的影響。綜合看下來(lái)，奧巴馬成功的改革屈指可數，所以他迫于找到新的，能夠提升美國經(jīng)濟的振奮劑。
    主持人：面對即將到來(lái)的美國中期選舉，面對美國經(jīng)濟現在所面臨的一些新的問(wèn)題，奧巴馬的新的經(jīng)濟刺激方案，能否獲得通過(guò)？他將會(huì )對世界的經(jīng)濟產(chǎn)生哪些影響？稍候繼續我們的評論。
    解說(shuō)：經(jīng)濟增長(cháng)放緩，失業(yè)率居高不下，奧巴馬政府遭遇信任危機，新刺激計劃能否扭轉頹勢？全球經(jīng)濟復蘇前景如何？《今日觀(guān)察》正在評論。
    主持人：好，歡迎繼續收看我們的節目，接下來(lái)一起再來(lái)了解一下網(wǎng)友的一些具體的評論。我們來(lái)看看有一位叫做“星辰閃爍”的朋友，他是這樣說(shuō)的，他說(shuō)，“新的經(jīng)濟刺激措施不僅僅是應對中期選舉，也和先期投放的美元沒(méi)有多少流到本土的實(shí)體經(jīng)濟當中有關(guān)，那么新刺激對于改善美國失業(yè)率和拉動(dòng)經(jīng)濟應該有不錯的效用，此舉的隱憂(yōu)來(lái)自于過(guò)量貨幣的通脹壓力”。
    我們看到奧巴馬的新的經(jīng)濟刺激方案呢，在美國和世界的這個(gè)經(jīng)濟范圍之內都是引起了很大的爭議，那么有人贊成，有人反對，我們一起來(lái)看一下，媒體和學(xué)者對此都是怎樣評論的。
    解說(shuō)：對于奧巴馬緊鑼密鼓出臺的經(jīng)濟刺激政策，國際主要財經(jīng)媒體和經(jīng)濟學(xué)家紛紛發(fā)表評論，表達不同觀(guān)點(diǎn)。
    《華爾街日報》評論認為，在奧巴馬政府最新三計，財政刺激重拳中，2000億美元企業(yè)減稅措施是重中之重，美國政府官員預計，這項措施將惠及大約150萬(wàn)家企業(yè)。
    美國經(jīng)濟學(xué)家克魯格曼認為，當前美國的經(jīng)濟狀況好比上世紀大蕭條時(shí)期的1938年，當時(shí)關(guān)于是否繼續推行經(jīng)濟刺激方案的爭論十分激烈，克魯格曼堅稱(chēng)，過(guò)早退出財政刺激只會(huì )重倒歷史覆轍，拖累美國經(jīng)濟復蘇進(jìn)程，進(jìn)而影響美國的國際競爭力。
    路透社發(fā)表題為《奧巴馬應停止宣布新經(jīng)濟刺激政策》的評論，文章指出，美國的共和黨和民主黨總統，以及財政部長(cháng)宣布了一個(gè)又一個(gè)大膽的經(jīng)濟刺激計劃，這些層出不窮的計劃有著(zhù)一個(gè)共同點(diǎn)，都沒(méi)有奏效，既然這些計劃沒(méi)有起效，為什么還要想出更多相同的計劃呢？
    《僑報》的文章指出，假如新的一輪刺激計劃還是繼承原有思路，采取“頭痛醫頭、腳痛醫腳”的刺激手段，不僅現有危機無(wú)法根除，而且由于濫發(fā)貨幣，會(huì )進(jìn)一步惡化政府的財政狀況，引發(fā)惡性通貨膨脹，美國經(jīng)濟會(huì )陷入更深重的危機之中。
    CNBC以“奧巴馬新經(jīng)濟刺激方案意義不大”為題，發(fā)表評論文章指出，美國總統奧巴馬所推出的新一輪經(jīng)濟刺激方案，將使得美國政府對于美國經(jīng)濟中那些狀況良好的部分，提供進(jìn)一步的支持，但是與此同時(shí)，新一輪經(jīng)濟刺激方案對于最令美國政府頭痛的失業(yè)問(wèn)題的幫助卻十分有限。
    主持人：我們都知道美國經(jīng)濟是世界經(jīng)濟的龍頭，如果奧巴馬的這次的經(jīng)濟刺激方案獲得通過(guò)，二位認為對于全球和世界的經(jīng)濟和對美國本土的經(jīng)濟會(huì )有怎樣的影響？
    丁一凡：這次是他想通過(guò)新的經(jīng)濟刺激計劃呢，有一些應該說(shuō)是有道理的，因為美國的基礎設施實(shí)際上最近很多年來(lái)并沒(méi)有大量改善，所以呢，歐洲人曾經(jīng)嘲笑美國人，說(shuō)你是世界第一大國，你那么有經(jīng)濟實(shí)力，但是你的基礎設施就差不多像第三世界的基礎設施，所以呢他是很需要來(lái)重新更新他的基礎設施，但是基礎設施的更新是，它的效果不是馬上就能見(jiàn)的，它可能能部分解決一些就業(yè)問(wèn)題，但是它對經(jīng)濟的效果呢，是需要一定的時(shí)間才能表現出來(lái)的，而現在美國面面臨著(zhù)是一個(gè)短期內如何走出危機，如何改變現在民眾對于市場(chǎng)的一種期待，在這樣的情況下呢，可能我覺(jué)得這些措施呢，不會(huì )有那么立竿見(jiàn)影的效果，所以呢，也就是說(shuō)我還懷疑他對十一月份要舉行的選舉能產(chǎn)生那么重要的作用。
    主持人：他可能是本意是想樹(shù)立一些信心。
    丁一凡：對。
    主持人：但不知道這個(gè)信心傳導到民眾那里，具體的反應會(huì )怎么樣。馬先生？
    馬光遠：從這個(gè)美國經(jīng)濟事實(shí)上我覺(jué)得大家在這一年多來(lái)都有很多的誤判，因為過(guò)于樂(lè )觀(guān)，特別是美聯(lián)儲，我覺(jué)得對美國經(jīng)濟本身的復蘇的這種持續性，和它復蘇的這種本質(zhì)上都有很多很多的判斷都是錯誤的。因為我們知道，在美國不僅要看GDP的增長(cháng)率，更重要的還要看你的就業(yè)率。那么我們知道，現在美國自從2009年到第四季度的時(shí)候經(jīng)濟增長(cháng)似乎很好，但是這個(gè)失業(yè)率一直維持在一個(gè)高位，今年突破兩位數，應該是沒(méi)有多大的懸念，那么在這么一種情況下，我們認為前期它的復蘇很好顯然是一種誤判，也是一種過(guò)于樂(lè )觀(guān)的一個(gè)情緒，那么從現在來(lái)看的話(huà)，前一段時(shí)間美聯(lián)儲剛出了報告，那么對美國經(jīng)濟整體的復蘇狀況，應該來(lái)講的話(huà)給出一個(gè)比較悲觀(guān)一個(gè)結論，就是他講，存在著(zhù)廣泛的減速現象，這個(gè)在近一年來(lái)應該說(shuō)是措詞對嚴厲的一次。那么在這種情況下推出這么一個(gè)舉措以后，我同意剛才丁老師講的，短期來(lái)看，作用應該是相當有限的，而且，因為在目前來(lái)講的話(huà)，給人感覺(jué)就是說(shuō)，一旦經(jīng)濟出現風(fēng)吹草動(dòng)以后，你就推一個(gè)舉措，一旦出現草動(dòng)以后，反而對信心的恢復是不利的。我們知道在伊拉克戰爭結束之后，奧巴馬就講，我們也要把主要工作放到經(jīng)濟建設方面來(lái)，主要抓經(jīng)濟，但是抓的辦法來(lái)講的話(huà)，如果說(shuō)我們認為他有耐心，長(cháng)期致力于美國經(jīng)濟的這種復蘇的話(huà)，那么這個(gè)舉措應該是對的，但是就短期而言的話(huà)，我覺(jué)得作用應該來(lái)講的話(huà)是相當有限的，但是我最擔心的負面效應就是說(shuō)美國一旦一舉動(dòng)的話(huà)，可能對全球經(jīng)濟的信心產(chǎn)生致命的影響，大家一看，美國出手了，那么意味著(zhù)全球經(jīng)濟似乎又處于一個(gè)非常糟糕的境地，那么有些人了二次探底，二次探底，是不是“狼”真的來(lái)了，那么如果說(shuō)歐洲也出手，其他國家也出手的話(huà)，全球大“放水”的話(huà)，我覺(jué)得全球性的這種通脹，今年一旦造成的話(huà)，對整個(gè)經(jīng)濟的恢復反而是一個(gè)毀滅性的打擊。
    主持人：兩位覺(jué)得它可能是傳遞出這樣一種信號，相反是給我們，那么相關(guān)的分析呢，我們再來(lái)聽(tīng)一下特約評論員的看法。
    肖煉（中國社會(huì )科學(xué)院世界經(jīng)濟與政治研究所美國經(jīng)濟研究中心主任）：奧巴馬推出這個(gè)500億美元的計劃，現在有很大的不確定性，現在美聯(lián)儲一個(gè)中心的爭論，就是通貨緊縮和防止通貨膨脹，在之間要做一個(gè)艱難的選擇，現在美國最大的威脅不是通貨膨脹，而是通貨緊縮，這是從短期來(lái)講的，它的核心價(jià)格指數是1%到1.5%，去年是1.8%，也就是說(shuō)它的物價(jià)指數比去年還要低，在這種情況下，就應該采取刺激政策，但是另一方面，這個(gè)刺激政策如果不能見(jiàn)成效，就說(shuō)銀行的呆帳不能解決，它的刺激政策，錢(qián)投出去之后，沒(méi)有使經(jīng)濟運轉起來(lái)，那么從唱起來(lái)看就是通貨膨脹，美聯(lián)儲以及奧巴馬的宏觀(guān)經(jīng)濟政策，就遇到一個(gè)兩難選擇，到底現在是投錢(qián)還是不投錢(qián)。
    主持人：好，歡迎繼續收看我們的節目，那么關(guān)于奧巴馬這個(gè)新的經(jīng)濟刺激方案，兩位覺(jué)得他在國會(huì )通過(guò)的可能性有多大？
    馬光遠：其實(shí)這個(gè)舉措本身來(lái)講的話(huà)，應該說(shuō)是一個(gè)好的政策，長(cháng)期對美國經(jīng)濟本身的復蘇，應該能起到很好的作用，但是它本身最大的致命就是比較倉促，目的性太明顯，就是為了選舉，所以給大家感覺(jué)就像共和黨議員評價(jià)的，這看起來(lái)就像一個(gè)東拼西湊的一個(gè)很不像樣的東西，所以在這種情況下，民主黨的議員也有可能有“反水”的可能，所以我覺(jué)得這三大計劃，如果要真的全部要通過(guò)的話(huà)難度還是相當大的。
    主持人：馬先生覺(jué)得難度還是大。
    丁一凡：我覺(jué)得確實(shí)現在爭議很大，尤其是他在造成這個(gè)兩黨分裂，也同時(shí)造成美國社會(huì )的分裂，所以在這種情況下，可能會(huì )出現各種各樣的抗議活動(dòng)，但是我覺(jué)得美國的政黨是有一定的紀律，所以在這種問(wèn)題上，我認為這個(gè)最后方案經(jīng)過(guò)修修補補，大概還是會(huì )通過(guò)的，而且?jiàn)W巴馬政府一定會(huì )想盡一切辦法，爭取……