中國的大中小企業(yè)都在產(chǎn)業(yè)鏈的下游，處于低端的制造業(yè)，不可避免地要使用大宗原材料，例如，紡織廠(chǎng)要用到棉花，電纜廠(chǎng)要用到銅，化工廠(chǎng)要用到石油，這些大宗原料在國際市場(chǎng)上期貨價(jià)格都很波動(dòng)，所以逼得我們的企業(yè)要對原材料進(jìn)行套期保值的風(fēng)險管理。但我國沒(méi)有一本教企業(yè)如何做對沖的專(zhuān)著(zhù)或教材，汪康懋教授這本《新資本論》就給出了具體指導我國大中小企業(yè)進(jìn)行套期保值的技術(shù)細節。到底要不要套期保值？《新資本論》中分析了一個(gè)正面案例（中國國航），一個(gè)負面案例（江西銅業(yè)）。企業(yè)家可以從書(shū)中學(xué)到具體的操作細節。對沖技術(shù)用得好，甚至可以為企業(yè)節約幾十億的成本。
　　我國的銀行體制怎樣重組？《新資本論》旗幟鮮明地主張應成立20家全國性的民營(yíng)股份制銀行，這些銀行不應該同質(zhì)競爭，而應該有行業(yè)區別，如20世紀30年代我國有鹽業(yè)銀行、棉業(yè)銀行、交通銀行等。汪教授提供的建議是應該成立能源銀行、物流銀行、糧食儲備銀行。同時(shí)也建議全國的城市信用社、農村信用社全部改制為有民營(yíng)資本參股的地方商業(yè)銀行。有意成為銀行家的中小企業(yè)主應該看一看《新資本論》。
　　我國以往總的方針是對外資太過(guò)寬松，形成外資和國資雙壟斷的局面，卻使得廣大民營(yíng)企業(yè)被邊緣化了，如何改變這一局面？汪教授得出了一個(gè)創(chuàng )新性的結論：外資持股比例應該低于50%！對此，他有扎實(shí)的全球調查數據：發(fā)達國家外資持股比例平均為26%，發(fā)展中國家這個(gè)比例為42%，而中國卻高達54%，所以要把這多出來(lái)的12個(gè)百分點(diǎn)按國際慣例擠掉。另一個(gè)對民營(yíng)企業(yè)不利的政策就是浮動(dòng)匯率制，這一政策導致一大批民營(yíng)企業(yè)破產(chǎn)�！缎沦Y本論》亦提出了務(wù)實(shí)性的新主張：應該實(shí)行固定匯率制，而不應該實(shí)行浮動(dòng)匯率制，為什么？在一個(gè)匯率動(dòng)蕩的年代，大部分的中小企業(yè)對于如何管理人民幣匯率風(fēng)險，書(shū)中也給出了具體的指導意見(jiàn)。
　　汪教授作為一個(gè)親民愛(ài)國的國際學(xué)者，心里始終不能忘懷青年時(shí)期在云南邊陲農村體驗到的底層人民的疾苦，有著(zhù)強烈的親民情結！在改革開(kāi)放的三十年中他提出過(guò)一系列惠民的政策。1989年他在海外提出保值儲蓄政策，并力排眾議說(shuō)服國務(wù)院。由中國人民銀行執行的這個(gè)保值儲蓄，讓老百姓人人享受到25%多的年息，連拿六年，國家止住了通貨膨脹，人民得了實(shí)惠，實(shí)現了藏富于民�；貒�以后他發(fā)表眾多文章，最后說(shuō)服國稅局取消征收利息稅，使人人有份享受到改革成果。還有，他鼓吹價(jià)值投資的一、二、三版《汪氏模型》，奠定了中國基本面分析的主流投資傾向�？梢圆豢鋸埖卣f(shuō)，每個(gè)中國人的銀行存折上那多出來(lái)的利率中都有汪康懋的智慧和心血。說(shuō)汪教授是人民財神，可謂實(shí)至名歸。
　　一本好教科書(shū)，要以通俗的語(yǔ)言講清金融學(xué)的原理，同時(shí)要給出企業(yè)家能夠開(kāi)步可行的操作細節，汪康懋的《新資本論》做到了———如果說(shuō)一百年以前的馬克思《資本論》給了無(wú)產(chǎn)階級一個(gè)戰斗的武器，那么可以說(shuō)這本《新資本論》給了我們全體民族資本家一個(gè)實(shí)際可用的工具。
　　我認為，《新資本論》是眼下的經(jīng)管市場(chǎng)上難得一見(jiàn)的一本講真話(huà)、實(shí)話(huà)、有實(shí)用價(jià)值、難得一見(jiàn)的好書(shū)。正像一位帽徽（汪康懋的“粉絲”）寫(xiě)給汪教授的信中所說(shuō)的，“我能給汪先生的支持，就是用我微薄的薪水買(mǎi)一本汪財神的著(zhù)作，這是為百姓說(shuō)話(huà)的書(shū)！” 我作為一個(gè)讀者，更為作者前言中的八個(gè)字“為國盡忠，為民喉舌”喝彩！