隨著(zhù)國美特別股東大會(huì )召開(kāi)的日益臨近，國美控制權的紛爭越來(lái)越白熱化。不過(guò)，在雙方近日加緊聯(lián)絡(luò )游說(shuō)機構投資者的關(guān)鍵時(shí)期，黃光裕方面卻再次遇到新的麻煩。

　　投資者起訴黃光裕 代理律師信心十足

　　9月12日，北京問(wèn)天律師事務(wù)所主任合伙人張遠忠律師對《證券日報》記者表示，其以接受當事人委托，將于9月13日向北京市二中院遞交民事起訴書(shū)，就黃光裕、杜鵑、許鐘民因內幕交易給當事人造成的損害提起民事索賠。
　　張遠忠律師的博客上也稱(chēng)：“自一審判決黃光裕犯內幕交易罪后，我們陸續接受投資人狀告黃光裕民事賠償的委托，現二審法院判決黃光裕構成內幕交易罪。我們經(jīng)過(guò)長(cháng)時(shí)間準備，現訴訟材料已經(jīng)準備完畢。將于9月13日向法院遞交訴狀。自此，黃光裕內幕交易民事索賠程序正式開(kāi)始�！�
　　今年8月30日，北京市高級人民法院對黃光裕案進(jìn)行了二審宣判。黃光裕三罪并罰被判14年，及罰沒(méi)8億元人民幣的判決維持不變。其妻子杜鵑被改判緩刑，即被判處有期徒刑3年、緩期3年，并當庭釋放。據悉，杜鵑已全部繳清罰款2億元，黃光裕也已上繳部分罰金。
　　張遠忠律師表示：“現在已經(jīng)有十幾位投資者委托我來(lái)辦理起訴黃光裕的案件，9月13日將首先代表2位當事人起訴�！敝劣谧罱K的的審判結果，張律師表示很有信心。

　　或面臨巨額索賠 黃方稱(chēng)不影響股權爭奪

　　在其中一份起訴書(shū)中，記者看到，當事人周某于2007年9月17日以每股15.578元購買(mǎi)中關(guān)村股票13100股，總金額為人民幣204069.4元，2007年9月18日以每股16元購買(mǎi)中關(guān)村股票34400股，總金額為人民幣550400元，并于2007年9月24號把上述股票以每股14.3元賣(mài)出23658股，賣(mài)出總金額338309.4元，共損失34688元。
　　張遠忠律師認為，2007年7、8月，中關(guān)村上市公司擬收購北京鵬潤地產(chǎn)控股有限公司全部股權進(jìn)行重組。被告人黃光裕作為中關(guān)村的董事，在該信息公告前，指使他人以曹楚娟、林家鋒等79人的身份證開(kāi)立相關(guān)個(gè)人股票賬戶(hù)，并由黃光�？刂�，同時(shí)安排被告人杜鵑協(xié)助管理以上股票賬戶(hù)。
　　杜鵑于同年8月13日至9月28日間，按照黃光裕的指令，指使杜薇、杜非、謝某等人使用上述股票賬戶(hù)，累計購入中關(guān)村股票1.04億余股，成交額共計人民幣13.22億余元，至2008年5月7日該信息公告日時(shí)，上述股票賬戶(hù)的賬面收益額為人民幣3.06億余元。
　　期間，被告人許鐘民明知黃光裕利用上述內幕信息進(jìn)行中關(guān)村股票交易，仍接受黃光裕的指令，指使許偉銘在廣東借用他人身份證開(kāi)立個(gè)人股票賬戶(hù)或直接借用他人股票賬戶(hù)共計30個(gè)。上述股票賬戶(hù)于2007年8月13日至9月28日間，累計購入中關(guān)村股票3166萬(wàn)余股，成交額共計人民幣4.14億余元，至2008年5月7日該信息公告日時(shí)，上述30個(gè)股票賬戶(hù)的賬面收益額為人民幣9021萬(wàn)余元。
　　而原告善意出賣(mài)股票的行為與黃光裕等人購買(mǎi)股票的行為是同一時(shí)間的反向交易，其損失與黃光裕的內幕交易行為存在因果關(guān)系。依《證券法》第76條第3款關(guān)于“內幕交易行為給投資者造成損失的，行為人應當依法承擔賠償責任�！钡囊幎�，黃光裕理應賠償周某的損失。
　　此外，上海新望聞達律師事務(wù)所宋一欣也表示，黃光裕涉及內幕交易的實(shí)施日為2007年4月27日至2008年5月7日。內幕交易揭露日為2008年11月24日，即黃光裕被北京市公安局專(zhuān)案組拘查消息證實(shí)之日。訴訟時(shí)效截至日為2012年8月30日。也就是說(shuō)，符合條件的投資者為：2007年4月27日至2008年5月7日間，曾經(jīng)持有過(guò)中關(guān)村股票，并存在虧損的投資者，均可起訴。
　　有媒體報道就稱(chēng)，黃光裕等人操縱中關(guān)村股票進(jìn)行內幕交易，保守估計涉及13萬(wàn)股民。張遠忠律師就表示：“雖然這次代理的此案索賠額度不高，但如果有大量受損股民起訴，黃光裕等三人將面臨巨額賠償，預計最多將超過(guò)3億元�！�
　　對于股民因黃光裕內幕交易提民事索賠一事，黃光裕方面回應稱(chēng)，內幕交易是關(guān)于中關(guān)村股票的事，法院已對黃光裕判刑和罰款，此事也與目前國美的股權爭奪戰無(wú)關(guān)，也不會(huì )對此產(chǎn)生影響。
　　不過(guò)，據記者了解此前已經(jīng)有多位律師公開(kāi)征集黃光裕內幕交易民事賠償案的訴訟委托，而如果有大量受損股民起訴黃光裕的話(huà)，無(wú)疑會(huì )牽扯黃光裕一方在爭奪國美控制權上的部分精力，進(jìn)而影響到“黃陳”大戰最終的走勢。