編者按：原“看美國”專(zhuān)欄作者劉洪四年任期已滿(mǎn)，日前奉調回國。該專(zhuān)欄自本周起特邀蔣旭峰“接棒”，特告讀者。
蔣旭峰，新華社駐華盛頓分社經(jīng)濟記者，近年來(lái)參與編譯過(guò)《巴菲特傳》、《德魯克日志》等多部作品，專(zhuān)訪(fǎng)過(guò)國內外經(jīng)濟學(xué)界多位知名人士。
“如果從上海這樣的大都市往郊區驅車(chē)100英里，你就會(huì )發(fā)現和城里的面貌有天壤之別�！边@是9日國際貨幣基金組織(IMF)中國事務(wù)主管納吉爾·查克(NigelChalk)接受筆者專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)道出的一番大實(shí)話(huà)。
其實(shí)，哪里用得著(zhù)開(kāi)上100英里呢？不久前，筆者帶一位歐洲朋友開(kāi)車(chē)20公里左右從北京西二環(huán)到南五環(huán)打球，朋友發(fā)現高速公路逐漸變成了柏油馬路，接著(zhù)變成了揚塵漫天的土路，他不禁感慨郊區和北京、上海繁華的市區太不相同了。打球回程的路上，筆者和朋友下車(chē)到路邊的西瓜攤買(mǎi)西瓜，攤主一邊哄著(zhù)懷里的孩子入睡，一邊和筆者“王婆賣(mài)瓜”推銷(xiāo)自己的瓜甜。筆者對朋友說(shuō)：“中國沒(méi)你想象得那么富裕吧？”
這個(gè)歐洲人感到驚愕并不奇怪。一方面，這是他第一次來(lái)“陌生的”中國，另一方面，是因他在歐洲聽(tīng)到的朋友反饋、看到的報道大多集中于對中國大都市的報道，特別是集中于對中國幾十年來(lái)取得巨大成就的報道。對很多西方人來(lái)說(shuō)，他們或許對中國是世界第二大經(jīng)濟體、全球最大外匯儲備國已經(jīng)耳熟能詳，但對中國廣大農村地區的了解仍是空白。即便像納吉爾·查克這樣到過(guò)中國二十多次的“中國通”，也依舊會(huì )有令其驚愕的收獲。畢竟，中國太大、人口眾多，要看懂中國絕非朝夕之功。因此，在采訪(fǎng)過(guò)程中，納吉爾·查克這位中國專(zhuān)家在描述對中國看法時(shí)，用的第一個(gè)詞就是“情況千差萬(wàn)別”(heterogeneous)。
“今年夏天，我去了中國甘肅，那里農村地區的人淳樸友善，但生活艱苦，他們在為改變自己的生活而努力打拼�！奔{吉爾·查克這樣說(shuō)道。納吉爾·查克還給我算了筆賬，中國目前人均GDP只相當于他出生的英國的1/10左右，和美國相比也只有一個(gè)零頭。納吉爾·查克說(shuō)的沒(méi)錯，在巨大的人口基數面前，中國經(jīng)濟還稱(chēng)不上一個(gè)巨人。需要看到的是，中國與很多發(fā)達經(jīng)濟體相比，不僅是在人均收入、發(fā)展質(zhì)量等硬指標方面差距不小，而且在科技鴻溝、受教育程度、社保水準等很多軟實(shí)力方面差距更大。當歐美的很多民眾在追求馬斯洛“五大需求層次”中的自我實(shí)現需求時(shí)，中國還有數以?xún)|萬(wàn)計的農村民眾在為基本的衣食住行需求在奔波。正因為大家的需求層次不同，大家的煩惱自然也不同。
本月初，專(zhuān)訪(fǎng)世行行長(cháng)佐利克。在沙發(fā)上坐定后，他問(wèn)我的第一個(gè)問(wèn)題就是：“你是哪人？”我坦言說(shuō)，我爺爺出生在中國南方的一個(gè)普通山村，我的童年在農村度過(guò)，我的少年在縣城度過(guò)，我的青年時(shí)代在北京和國外度過(guò)，我的家庭代表中國正在進(jìn)行的城市化進(jìn)程“我知道像貴州等一些中國農村地區還很窮，有些地方還沒(méi)有通電，中國還是一個(gè)發(fā)展中國家�！边@是佐利克的觀(guān)察結論。
在和中國一些經(jīng)濟學(xué)家交流時(shí)，他們估計，中國每年將有1%左右的城市化增長(cháng)率，差不多就是有上千萬(wàn)農民放下鋤頭，進(jìn)城編織他們的“中國夢(mèng)”，這一進(jìn)程將延續多年。即便按這一進(jìn)度計算，中國10年后的城市化率也就是在55%至56%左右，同發(fā)達經(jīng)濟體80%至90%左右的城市化率差距甚遠，中國還要著(zhù)力應對消除收入差距、創(chuàng )造新就業(yè)崗位、完善社保、產(chǎn)業(yè)升級等一系列挑戰，中國很多城市將長(cháng)期存在本文開(kāi)頭歐洲朋友見(jiàn)到的“不完全城鎮化特征”的狀況。
我曾經(jīng)和一些外國朋友說(shuō)過(guò)一番大白話(huà)。去年，我參加了一個(gè)研討會(huì )，這個(gè)“務(wù)虛會(huì )”討論的是報紙是否會(huì )消亡的問(wèn)題。這些歐洲朋友分成兩組，爭得面紅耳赤、不可開(kāi)交。之后，問(wèn)我怎么不發(fā)言，在報業(yè)發(fā)達的中國，大家是不是也很關(guān)心這個(gè)問(wèn)題。我說(shuō)，中國農村七億農民中會(huì )有很多人把報紙用來(lái)當手紙，兩億多農民工中間很多人會(huì )把報紙用來(lái)糊工棚，幾億城市人口中不乏相當一部分人在撿廢品貼補家用，報紙的價(jià)格比廢紙要高，因此很受歡迎。我父母這樣的廣大中老年工薪階層不撿報紙過(guò)日子，但是他們不會(huì )上網(wǎng)，如果不看報紙讓他們看什么？所以，在歐美的地鐵站旁會(huì )有免費贈閱的報刊，在中國，你也這么干，就會(huì )招來(lái)一堆大爺大娘守在地鐵站門(mén)口收集報紙，然后賣(mài)廢品貼補家用。中國農村用報紙當手紙的人估計比美國總人口都要多，所以這個(gè)問(wèn)題中國人實(shí)在不會(huì )太關(guān)心。
這番實(shí)話(huà)贏(yíng)得了掌聲，也給我們敲響了警鐘，其實(shí)還有太多人不了解中國的國情、不了解中國人的關(guān)切。西方人“拔苗助長(cháng)”式的期待和要求是不可取的；而作為中國人，我們自力更生、自亮家底也是不能少的。我們需要讓外國人了解中國取得的成就，也需要讓他們了解我們“成長(cháng)的煩惱”。