昨天，國美電器二股東貝恩股份正式表態(tài)支持以陳曉為主的國美董事局，并反對黃光裕的提案。針對國美電器大股東Shinning Crown發(fā)表的《致國美股東同仁公開(kāi)函》，國美發(fā)言人15日晚間代表國美管理層發(fā)表了措辭嚴厲的回應信。在信中，國美發(fā)言人再次指責黃光裕一方“反復無(wú)�！�。
在回應信中，該名發(fā)言人對黃光裕連發(fā)四問(wèn)�！氨M管我們樂(lè )見(jiàn)他對貝恩予業(yè)務(wù)的貢獻表示認同；然而如若當真，很難理解他為什么曾于五月投票反對貝恩的董事連任？如果他們現在認為一般授權對少數股東不利，為什么在過(guò)往數年中一直擁有這一授權呢？他又為何在反對我們實(shí)施管理層股權激勵之后，又提出所謂更廣泛的股權激勵方案？我們樂(lè )見(jiàn)他認同我們的業(yè)務(wù)發(fā)展策略，既然如此，又為何要推舉比現任兩名董事在行業(yè)經(jīng)驗上遜色甚遠的候選人呢？”
對于黃光裕方面在公開(kāi)信中提及的未來(lái)發(fā)展戰略，該發(fā)言人進(jìn)行了駁斥。
除了以信件形式指責外，國美通過(guò)公告形式對包括一般授權在內的諸多問(wèn)題做出了回應。
在公告中國美董事會(huì )表示，一般授權由國美電器股東（包括Shinning Crown）在股東周年大會(huì )上批準，要董事會(huì )應Shinning Crown的要求廢除一般授權是完全不恰當的。這樣做即是忽視及不尊重在股東周年大會(huì )上投票贊成一般授權的各其他股東的意愿，違背董事的誠信職責。
對于黃光裕方面擔憂(yōu)董事會(huì )根據一般授權發(fā)行20%股份，國美董事會(huì )重申，至今沒(méi)有推進(jìn)相關(guān)的增發(fā)工作，如果董事會(huì )決定行使一般授權賦予的權利發(fā)行股份，則一旦達成協(xié)議，必將根據上市規則刊發(fā)公告。