最�；鸾�(jīng)理王亞偉提出離職申請，但已被監管層內部否決。與他一起提出辭呈的還有他多年的“鐵桿搭檔”
華夏基金董事兼總經(jīng)理范勇宏。據知情人士透露，監管層否決理由是：“社會(huì )影響過(guò)大”。對這一消息華夏基金公關(guān)部人士表示：純粹猜測，絕無(wú)可能，并稱(chēng)這是臨近股權變動(dòng)而產(chǎn)生的謠言。而王亞偉在以短信回復記者時(shí)，未斷然否認。
最�；鸾�(jīng)理辭職被否 監管層希望公司維穩
現年39歲的王亞偉是安徽人，曾以當年安徽理科“高考狀元”的身份考進(jìn)清華大學(xué)。王亞偉最初進(jìn)入華夏證券，任全國最大的營(yíng)業(yè)部北京東四營(yíng)業(yè)部研究部經(jīng)理，范勇宏其時(shí)為該營(yíng)業(yè)部總經(jīng)理。業(yè)內人士表示，早期的證券營(yíng)業(yè)部是莊家聚集的場(chǎng)所，范王二人浸淫其中，“積累了資源”。
1998年，范勇宏受命籌備華夏基金管理有限公司，王亞偉一起加盟。十多年來(lái)，王亞偉在前臺，范勇宏在后臺，二人彼此惺惺相惜、配合默契。
從2006年起，王亞偉正式接管華夏大盤(pán)基金，遂創(chuàng )造出連續四年大幅度戰勝市場(chǎng)的驕人戰績(jì)，累計回報率超過(guò)10倍。截至2010年9月15日，華夏大盤(pán)基金凈值已經(jīng)達到10.67元。王亞偉管理的另外一只基金
華夏策略精選也在短短兩年時(shí)間里突破2元凈值。
王亞偉從此被稱(chēng)為“最�；鸾�(jīng)理”，成為基金業(yè)標桿人物。關(guān)于王亞偉的新聞層出不窮，2009年7月被傳遭監管部門(mén)調查是最為引人關(guān)注的一次，事后王亞偉和華夏基金均出面否認。
2010年7月，華夏基金正式公告，王亞偉不再擔任華夏基金投委會(huì )主席一職，由范勇宏兼任。同期，華夏基金的大股東中信集團正在出售手中股權，“范勇宏在華夏一直比較強勢，甚至想主導接盤(pán)者的選擇，可能與未來(lái)新股東不和，萌生退意�！币晃恢槿耸糠Q(chēng)。
然而，除了基金經(jīng)理身份，王亞偉還擔任著(zhù)華夏基金副總經(jīng)理職務(wù)。按照有關(guān)監管要求，基金經(jīng)理的辭職由基金管理公司自行決定，報備證監會(huì )即可，基金公司高管辭職則不僅需基金公司董事會(huì )許可，還需要監管部門(mén)的復核。
2010年7月，王亞偉向公司提出辭職，據說(shuō)華夏基金內部意見(jiàn)并不明確，于是與監管部門(mén)進(jìn)行了溝通，而監管層明確表示不贊同。
而對于范勇宏的辭職，監管層更是反對，因為華夏基金本身正處于大股東轉讓股權的膠著(zhù)過(guò)程中，此時(shí)高管的離職將有損公司穩定。
王亞偉目前管理的封閉式基金規模80多億元，相對于整個(gè)華夏基金2400多億元的基金管理規模而言，實(shí)質(zhì)影響有限，但“華夏基金是中國最大的基金管理公司，股權轉讓事關(guān)重大，管理層必須穩定，王亞偉這桿大旗也不能說(shuō)撤就撤�！�
四年10倍神話(huà)屢被質(zhì)疑 王亞偉自稱(chēng)最愿研究冷門(mén)股
王亞偉在創(chuàng )出四年10倍的高投資收益神話(huà)同時(shí)，也被業(yè)界廣泛質(zhì)疑：一是華夏大盤(pán)基金多投資小盤(pán)股、題材股，尤愛(ài)重組題材；二是華夏基金公司旗下其他基金是否為王亞偉“抬轎子”。
“華夏大盤(pán)基本是掛羊頭賣(mài)狗肉，名為大盤(pán)，其實(shí)主要投資于中小盤(pán)股票�！币晃粯I(yè)內人士表示。根據華夏大盤(pán)精選基金最初的基金契約，基金股票資產(chǎn)的80%以上需投資于大型上市公司發(fā)行的股票。
對此，監管層曾進(jìn)行過(guò)一些非正式的提示。華夏大盤(pán)基金遂在2007年1月公告修訂契約，投資風(fēng)格修訂為“基金股票資產(chǎn)的80%以上投資于大型上市公司發(fā)行的股票。其中，大型上市公司是指總市值不低于15億元”。
統計更顯示，在2007年華夏大盤(pán)業(yè)績(jì)大增的階段，王亞偉的重倉股都集中于中小盤(pán)的重組題材股，鮮有失手，市場(chǎng)一直懷疑王亞偉的投資主要依靠?jì)饶幌ⅰ?BR>
對此王亞偉曾表示，“如果是內幕交易，每天要盯100多只股票，那得打多少電話(huà)？認識多少人？實(shí)際上了解我的人都知道，我每天不怎么接電話(huà)，下班就回家，很少應酬�！�
王亞偉稱(chēng)自己從投資大師彼得 林奇身上獲益頗多，寧愿研究持股前十名里沒(méi)有機構的冷門(mén)股。
另外一條市場(chǎng)廣為質(zhì)疑的是公平交易問(wèn)題。一些跡象表明，在王亞偉重倉重組題材并大獲全勝的同時(shí)，“華夏系”其他基金往往也同時(shí)布局，時(shí)機則一般晚于王亞偉。對此，王亞偉認為，“概率上講，50只股票，出現10只重合是正常的。何況大股票上搞利益輸送不是更容易？這樣的指控沒(méi)有意義�！�