|
|
|
2010-09-20 作者：馬光榮 來(lái)源：中國經(jīng)濟時(shí)報
|
|
| |
人類(lèi)歷史自誕生國家以來(lái)，就伴隨著(zhù)大國崛起與衰落的交互更替。世界經(jīng)濟版圖從來(lái)都不是靜止的，其劇烈變動(dòng)在過(guò)去幾百年尤為顯著(zhù)。工業(yè)革命的爆發(fā)使得西方世界逐步興起，而中國卻從一個(gè)繁盛的泱泱大國變?yōu)槿斡晌鞣搅袕娫赘畹娜鯂�。直�?0年前，它才逐步走出積貧積弱之態(tài)，并試圖重新崛起。姚余棟先生的《重燃中國夢(mèng)想》一書(shū)正是要講述中國夢(mèng)想從璀璨輝煌到黯然破滅再到重燃的過(guò)程。本書(shū)不僅僅是事實(shí)的描述，作者還依靠大量的數據和嚴謹的論證，試圖以全新的視角去解讀公元元年以降兩千余年的中國經(jīng)濟史。不僅如此，本書(shū)還預測了未來(lái)40年的中國經(jīng)濟，并指出未來(lái)中國經(jīng)濟面臨的機遇和挑戰。閱畢全書(shū)，感覺(jué)作者在帶領(lǐng)我們穿越從公元元年到2049年的時(shí)空隧道，帶給我們的是富有“歷史感、時(shí)代感和未來(lái)感”的思想盛宴。
鴉片戰爭之前，中國的經(jīng)濟總量長(cháng)期占世界首位，那是一個(gè)輝煌的時(shí)代。但這只是處于“高水平均衡”的農業(yè)經(jīng)濟，人口的高速增長(cháng)使得人均收入的增長(cháng)陷于停滯。長(cháng)期的閉關(guān)鎖國使得中國錯失了工業(yè)革命的良機，之后列強的槍炮把古老的中國拖入了一個(gè)危機重重的時(shí)代。姚先生在書(shū)中認為，多種因素的交織造成了工業(yè)革命發(fā)生在西歐而不是中國，而其中貿易市場(chǎng)、人力資本和政府政策等因素尤為重要。彼時(shí)的中國，尚沉浸在天朝大國的自大和自閉當中，根本不具備工業(yè)革命的條件。哈佛大學(xué)的經(jīng)濟史學(xué)家戴維·蘭德斯教授認為，以儒家文化為核心的中國傳統文化使得中國成為一個(gè)封閉的自足系統。中國缺少自由市場(chǎng)和產(chǎn)權制度，在集權主義的控制下又缺乏自由、習慣勢力、輿論等。正是這樣一種文化的優(yōu)越感，加上狹隘的自上而下的專(zhuān)制，使中國成為一個(gè)不圖改進(jìn)、怠于學(xué)習的國家，最終在工業(yè)化時(shí)代落后了。
直到1949年新中國成立，中國人才有了重燃其輝煌夢(mèng)想的機會(huì )。作者把新中國前三十年比作“創(chuàng )業(yè)時(shí)代”，后三十年比作“價(jià)格時(shí)代”。前三十年的計劃經(jīng)濟時(shí)代雖然存在很多低效率的問(wèn)題，但也不能完全抹殺計劃經(jīng)濟時(shí)期重工業(yè)建設所帶來(lái)的成就。三十年的建設使中國有了比較完備的工業(yè)體系，有了比較安定的外部環(huán)境，更重要的是，人力資本有了很大的提升，這都為后三十年經(jīng)濟的起飛創(chuàng )造了條件�！皟r(jià)格時(shí)代”的主旋律是市場(chǎng)化改革和對外開(kāi)放，中國經(jīng)濟走上了轉軌之路。按照可比價(jià)格計算，從1978年到2009年，中國經(jīng)濟增長(cháng)了大約18倍，年均增長(cháng)率達到9．8％，因此很多人稱(chēng)之為“中國奇跡”。那么，是什么造就了“中國奇跡”呢？很多經(jīng)濟學(xué)家都試圖探尋“中國奇跡”背后的“中國模式”。比如，林毅夫認為是改革開(kāi)放以來(lái)中國放棄了以重工業(yè)為主的趕超戰略，開(kāi)始按照比較優(yōu)勢去首先發(fā)展勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)。錢(qián)穎一認為是中國式的“財政聯(lián)邦主義”激勵了地方政府去維護市場(chǎng)化，積極發(fā)展地方經(jīng)濟。在本書(shū)作者看來(lái)，“中國模式”的特征是“中央改革、地方創(chuàng )新、個(gè)人創(chuàng )業(yè)”。中央、地方和個(gè)人之間形成良性的互動(dòng)，從而產(chǎn)生了有利于制度創(chuàng )新的環(huán)境。
經(jīng)濟持續增長(cháng)的關(guān)鍵是要有一個(gè)靈活的制度機制，它能夠根據技術(shù)的發(fā)展、人口的變化以及制度的震蕩來(lái)進(jìn)行調整。發(fā)展政策的核心必須是建立一個(gè)能制定和執行有效制度的政府。在作者看來(lái)，中國模式既不是單單“自上而下”的，也不是單單“自下而上”的，它既有中央的引導和規范，又有地方政府的政策創(chuàng )新，還有企業(yè)家自身的智慧。中國的成功不僅僅在于一種制度，而是在于制度的多樣化和創(chuàng )新，從而使每一個(gè)地區、每一個(gè)時(shí)期都有適宜的制度與之匹配。雖然成功是難以完全復制的，但從中國“中國模式”里面發(fā)掘更具廣度、更有深度的經(jīng)驗，則會(huì )對其他國家產(chǎn)生示范效應。按照哈佛大學(xué)丹尼·羅德里克教授的說(shuō)法，中國真正具有普世價(jià)值的是改革過(guò)程中的一般性原則。過(guò)去30年中國經(jīng)濟的成功不一定意味著(zhù)經(jīng)濟奇跡一定會(huì )繼續，接下來(lái)40年的“中國模式”又會(huì )有哪些新的變化？這也值得我們繼續追蹤和探索。
|
|
| 凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件，及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品，版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社，未經(jīng)書(shū)面授權，不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|
|
|