2008年，由次貸危機引發(fā)的金融危機徹底改變了華爾街與美國，投資銀行重新洗牌，奧巴馬重建“巖上之屋”，此次危機也深刻影響了世界經(jīng)濟格局的走向，更決定了中國數萬(wàn)工人的命運，令國人對虛擬經(jīng)濟的殺傷力產(chǎn)生了切膚之痛。
    然而，雖然時(shí)過(guò)兩年，即使是那些對美國經(jīng)濟非常了解的中國人，對金融危機發(fā)生的來(lái)龍去脈及對中國發(fā)展的長(cháng)久影響，也仍然猶如霧里看花。
    危機究竟是怎樣發(fā)生的？誰(shuí)是國際金融危機的罪魁禍首？4萬(wàn)億的投資究竟仍到了哪里？起了什么作用？為什么我們的金融市場(chǎng)不能為經(jīng)濟發(fā)展提供助推力？過(guò)去幾十年我們的經(jīng)濟發(fā)展一直以美國為榜樣，如今美國倒下，我們該怎么辦？
    新華社派駐華盛頓的知名經(jīng)濟記者劉洪先生在他的大作《金融大博弈——金融戰略下的中國和西方未來(lái)》中為我們揭示了這一系列問(wèn)題的答案。
    作為新華社派駐美國的財經(jīng)記者，劉洪親身經(jīng)歷了金融危機肇發(fā)地華爾街的突變、中美關(guān)系演變以及國際金融秩序調整的種種重大問(wèn)題。他與“股神”巴菲特，世界首富比爾·蓋茨，前美國總統克林頓，兩任美國財長(cháng)保爾森和蓋特納，世界銀行行長(cháng)佐利克，國際貨幣基金組織總裁多米尼克·斯特勞斯－卡恩，世界銀行高級副行長(cháng)兼首席經(jīng)濟學(xué)家林毅夫等多位身處風(fēng)口浪尖的世界財經(jīng)政要進(jìn)行了對話(huà)。
    在《金融大博弈——金融戰略下的中國和西方未來(lái)》這本書(shū)中，他通過(guò)描述決策者在危機中的行事方式，為讀者描繪出一幅諸方權力與資本博弈對攻的酣戰圖。
    為什么會(huì )發(fā)生金融危機？危機起于華爾街的過(guò)度貪婪，金融衍生品的過(guò)度創(chuàng )新，監管失控。
    美國是一個(gè)令無(wú)數國人向往的創(chuàng )新型社會(huì )，技術(shù)創(chuàng )新，制度創(chuàng )新，金融衍生產(chǎn)品創(chuàng )新，黑人總統奧巴馬選舉成功的創(chuàng )新，無(wú)一不使美國走在了前列。創(chuàng )新才能有發(fā)展，一個(gè)社會(huì )，首先必須形成創(chuàng )新的文化，才能有新的制度、新的技術(shù)、新的理念與文化和新的發(fā)展。
    創(chuàng )新的背后是競爭。金融衍生品的飛速創(chuàng )新表明了美國金融市場(chǎng)競爭的激烈。
    美國政府對危機有責任，獨立運作的美聯(lián)儲更有責任。仔細看這場(chǎng)危機，實(shí)際是美聯(lián)儲在以一個(gè)泡沫替代另一個(gè)泡沫。本世紀初，互聯(lián)網(wǎng)泡沫破裂，美國經(jīng)濟陷入衰退，格林斯潘由此大幅降息，低利率使美國房地產(chǎn)出現繁榮，經(jīng)濟也很快走出衰退，但房地產(chǎn)繁榮的結果，卻是一個(gè)更大的泡沫，導致了現在幾乎難以收拾的結果。
    在書(shū)中，副總理王岐山說(shuō)，中國的金融制度都是跟美國學(xué)的，美國是老師，中國是學(xué)生�，F在老師出問(wèn)題了，讓我們學(xué)生都很困惑，以后，當老師指導學(xué)生怎么做時(shí)，學(xué)生也要考慮考慮了。
    我們確實(shí)是一直在學(xué)習美國，從前些年的可口可樂(lè )、麥當勞，到最近的IPOD、信貸消費，還有鬧得舉國注目的富豪排行榜！我們學(xué)了很多，沒(méi)學(xué)的也很多。
    雖然需要考慮，但4萬(wàn)億卻是切切實(shí)實(shí)地砸了下去。同時(shí)期，奧巴馬7000億救助計劃啟動(dòng)“巖上之屋”，重塑美國經(jīng)濟。
    時(shí)至今日，除了通貨膨脹的高啟、房?jì)r(jià)的居高臨下及已經(jīng)成為社會(huì )難題的失業(yè)率之外，4萬(wàn)億的效果摸不著(zhù)看不到。更遑論普通國民分享4萬(wàn)億的好處。4萬(wàn)億的投資究竟扔到了哪里？起了什么作用？
    正如像《金融大博弈——金融戰略下的中國和西方未來(lái)》中提到的，先不要忙著(zhù)考慮學(xué)還是不學(xué)，先讓老百姓切實(shí)受到這4萬(wàn)億的實(shí)惠吧。