國美稱(chēng)愿與大股東商談非上市門(mén)店管理問(wèn)題，以維持公司穩定；黃光裕方面稱(chēng)“董事會(huì )不具代表性”。
昨日晚間，針對投票結果，國美以郵件的形式向媒體發(fā)表聲明稱(chēng)，希望與大股東進(jìn)一步探討溝通，以達成共識。黃光裕方面聲明稱(chēng)，“對于不具代表性的董事會(huì )之憂(yōu)慮依然沒(méi)變，我們保留采取適當行動(dòng)的權利�！�
國美：希望就發(fā)展方式達成共識
國美方面表示，對于大股東與董事會(huì )就公司戰略的意見(jiàn)分歧，董事會(huì )希望就公司未來(lái)五年發(fā)展規劃與大股東進(jìn)行進(jìn)一步的溝通與探討，力求就公司發(fā)展方式達成共識。
在這份聲明中，國美管理層方面提到了目前最令投資者及外界關(guān)注的非上市公司管理問(wèn)題。管理層方面表示，“關(guān)于北京國美電器零售有限公司與濟南萬(wàn)盛源經(jīng)濟咨詢(xún)有限公司簽訂的管理協(xié)議，董事會(huì )樂(lè )于與黃先生商談，以便保持公司現有的穩定性�！�
大股東黃光裕罷免陳曉的動(dòng)議未獲通過(guò)，按照此前黃光裕家族的說(shuō)法，一旦動(dòng)議被否決，將會(huì )分拆國美的非上市部分門(mén)店和上市門(mén)店。
數據顯示，2010年上半年，國美電器非上市門(mén)店共372家，銷(xiāo)售額達96.17億元，上市門(mén)店共740家，銷(xiāo)售額達249億元。
國美方面的公關(guān)人員表示，如果非上市門(mén)店與上市門(mén)店進(jìn)行分治，那么對于國美上市公司而言影響并不大。該人士表示，非上市部分的剝離將影響公司整體規模，不過(guò)這只是短期內的變化，長(cháng)遠而言不能確定結果�！包S光裕家族方面還沒(méi)有做出具體回應，要等他們有了具體回應再具體分析�！�
黃氏：計劃繼續積極參與國美事務(wù)
昨日，投票結果出來(lái)后，大股東黃光裕方面也發(fā)郵件表示，對增發(fā)授權撤銷(xiāo)感到高興，但對投票結果表示失望�！按撕�，如果公司需要資本拓展業(yè)務(wù)，則需要獲股東特別批準，而非通過(guò)一般授權增發(fā)股份。這樣既符合公司治理的最佳做法，又能夠確保股東有能力保護自己的最佳利益�！�
在這封郵件中，黃光裕方面表示，大股東依然堅信國美擁有長(cháng)期的發(fā)展潛力，并計劃繼續積極參與國美的相關(guān)事務(wù)�！拔覀內匀淮_信，缺少了來(lái)自創(chuàng )始股東的貢獻，國美已經(jīng)偏離了快速、健康發(fā)展的軌道，并正在喪失企業(yè)核心競爭力和行業(yè)領(lǐng)先地位。我們對于不具代表性的董事會(huì )之憂(yōu)慮依然沒(méi)變。我們保留采取適當行動(dòng)的權利，保障自己及其他股東的利益�！�
■ 追問(wèn)
1 表決結果意味著(zhù)什么？
表決結果出來(lái)后，局面暫時(shí)維持現狀，短期內看是一個(gè)雙贏(yíng)的結果。清華大學(xué)公司治理研究中心執行主任寧向東表示，在這個(gè)投票框架下，國美事件未來(lái)走向應該會(huì )比較平穩，因為現在這個(gè)局面是多贏(yíng)的，參與方都得到了自己想要的東西。
目前來(lái)看，投票結果雖未滿(mǎn)足大股東要求，但是一個(gè)“相對折中”的方案。大股東的股權不會(huì )被攤薄，而現在的管理層也保持穩定。
2 國美是否會(huì )分拆？
如果雙方此后達成和解，可能不會(huì )分拆。而按照目前雙方的說(shuō)法，分拆的可能性較大。從財報看，非上市門(mén)店的業(yè)績(jì)貢獻頗為養眼。如果國美一分為二，上市門(mén)店與非上市門(mén)店單獨采購，這對企業(yè)將造成一定的影響。此外還有商標問(wèn)題，在決戰前，黃氏陣營(yíng)曾拿出商標作為砝碼，這成為上市公司潛在的隱患。
3 陳黃之爭是否會(huì )繼續？
由于取消增發(fā)授權動(dòng)議被通過(guò)，黃光裕仍可在一段時(shí)間內保持大股東地位，國美隨時(shí)面臨來(lái)自大股東的種種變數。在某種意義上，陳曉的去留成為大股東最在意的。此前，無(wú)論是杜鵑還是黃秀虹，都對此有過(guò)明確表態(tài)，而且這也成為導致雙方數次談判破裂的直接因素。
4 國美未來(lái)經(jīng)營(yíng)有什么變化？
“陳氏規劃”和“黃氏規劃”完全是兩個(gè)發(fā)展模式。企業(yè)管理專(zhuān)家王育琨認為，伴隨這個(gè)結果而來(lái)的，可能是國美長(cháng)時(shí)間的不穩定。
家電專(zhuān)家劉步塵認為，如果結果是陳曉被“驅除”，沒(méi)有管理經(jīng)驗的鄒曉春能否服眾，眾多高管是否會(huì )離開(kāi)，都很難說(shuō)。如果集體換血，等待國美的將是另外一場(chǎng)人才浩劫。
5 大股東為何未獲更多支持？
這次完全在法律框架下的投票表決，體現了投資者的意愿。一位參與投票的股東昨晚對媒體表示，“結果體現了理性�！�
分析人士認為，無(wú)論是大股東權益被侵害(增發(fā))，還是陳曉為首的管理層被驅除，都會(huì )導致國美股票的波動(dòng)，這是投資者不愿意看到的局面。
這次投票結果，積極意義在于讓大股東了解到了投資者的意愿。
6 雙方能否達成和解？
這次投票增加了管理層在未來(lái)溝通中的砝碼。投資者已通過(guò)投票表達出“小股東不會(huì )過(guò)分傷害你的利益，也希望你更多考慮對方的利益�！钡南敕�。
國美隨后釋放出的和解信息也有助于雙方重新討論各項問(wèn)題。