“強拆發(fā)展學(xué)”的自白書(shū)
2010-10-15   作者:劉洪波  來(lái)源:經(jīng)濟參考報
 

    江西宜黃強拆自焚事件了猶未了。10月12日,有宜黃官員投書(shū)財新網(wǎng),為強拆聲辯,一言蔽之,“沒(méi)有強拆就沒(méi)有‘新中國’”。其對“強拆有理”的坦然自白,浮顯了部分官員的“強拆發(fā)展學(xué)”。
  該文除了閃爍其辭地暗示媒體“別有目的”、直稱(chēng)媒體“筆桿子殺人”,這份強拆聲辯書(shū)又將政府受到社會(huì )質(zhì)疑的主要原因,解釋為“很多人都或多或少地對社會(huì )存在一些不滿(mǎn)”,以及人們在網(wǎng)絡(luò )上伸張正義的無(wú)風(fēng)險幫拳,而政府“合情合理”的說(shuō)法被無(wú)視。這樣,政府就變成了有理未得伸張的冤主。
  “宜黃投書(shū)”一面表示了對政府“知其不義而為之”的贊賞,宣布“沒(méi)有強拆就沒(méi)有‘新中國’”;一面又嘆“以德治國”之不能施行,因為民多刁頑,“人心不足蛇吞象”,竟敢向政府提出拆遷補償,妄圖“一夜暴富”。什么意思呢?政府在抓發(fā)展,民眾便要以服從之德去配合,說(shuō)拆就拆,說(shuō)征就征,少啰嗦,不廢話(huà),默然而行。這就德治大化了。
  這種“強拆發(fā)展學(xué)”堅決反對依法行政的“本本主義”,反對“一切機械照搬法律”,好像依法行政無(wú)須法律本本,而要在本本之外靈活機動(dòng)。
  這種“強拆發(fā)展學(xué)”當然不會(huì )承認世代相傳的房產(chǎn)或者土地的經(jīng)濟與情感價(jià)值,而只承認政府是價(jià)值的創(chuàng )造者,“如果政府不開(kāi)發(fā),你地皮、房子有那么值錢(qián)么”?土地和房產(chǎn)沒(méi)有價(jià)值,空手套白狼的開(kāi)發(fā)才創(chuàng )造價(jià)值,這就是其“發(fā)展經(jīng)濟學(xué)”。
  這種“強拆發(fā)展學(xué)”為求自立,甚至厚誣現代政府治理。它不改變政府角色,而堅決以發(fā)展為己任,降低市場(chǎng)功能、擠壓社會(huì )空間、損害私權也在所不惜。而且認為政府絕不能像西方那樣充當“守夜人”,當太平官!皬姴鸢l(fā)展學(xué)”根本抹殺了現代政府在保障公民權利、增進(jìn)社會(huì )福利等方面的努力,也無(wú)視現代政府在制度和輿論上所承受的巨大壓力。
  且看其一往無(wú)前的宣告:“如果遷就被拆遷戶(hù)的利益訴求,……政府肯定吃不消”,所以“只要地方要發(fā)展、只要城市化沒(méi)有停止,強拆工作就依然要進(jìn)行下去”,“容易出問(wèn)題這是肯定的,但政府不能因為容易出問(wèn)題就放棄不做”。
  這種邏輯怎么能夠產(chǎn)生?政府本質(zhì)上應當完全代表民眾,現在卻在宣稱(chēng)民眾不答應的事情也鐵了心照做不誤。據稱(chēng),這是因為它自信代表了民眾的根本和長(cháng)遠利益。然而,究其實(shí)也不過(guò)是權柄的自我擴張和權力的心態(tài)膨脹而已。

【字號
  凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。
 
相關(guān)新聞:
· “強拆發(fā)展學(xué)”的自白書(shū) 2010-10-15
· 吉利將把沃爾沃發(fā)展成中歐合作的成功典范 2010-10-14
· 韓擬大量投資發(fā)展可再生能源 2010-10-14
· 轉變經(jīng)濟發(fā)展方式 促進(jìn)和諧社會(huì )建設 2010-10-14
· 森林:人類(lèi)可持續發(fā)展的能量源之一 2010-10-14
 
頻道精選:
·[財智頻道]天價(jià)奇石開(kāi)價(jià)過(guò)億元 誰(shuí)是價(jià)格推手?·[財智頻道]存款返現赤裸裸 銀行攬存大戰白熱化
·[思想頻道]財經(jīng)洞察:“宜黃投書(shū)”的強盜邏輯·[思想頻道]新古典宏觀(guān)學(xué)派再下一城
·[讀書(shū)頻道]《五常學(xué)經(jīng)濟》·[讀書(shū)頻道]投資盡可逆向思維 做人恪守道德底線(xiàn)
 
在线精品自偷自拍无码琪琪|国产普通话对白视频二区|巨爆乳肉感一区二区三区|久久精品无码专区免费东京热|亚洲中文色欧另类欧美