“貨幣戰爭”之說(shuō)已經(jīng)風(fēng)靡全球，已經(jīng)是世界第二大經(jīng)濟體且擁有全世界最多外匯儲備的中國樹(shù)大招風(fēng)，西方國家正竭力將挑起貨幣戰爭的帽子扣到中國頭上，美國某些政客更企圖將匯率與貿易戰掛鉤，從而將目前還只是形象說(shuō)法的“貨幣戰爭”發(fā)展成為現實(shí)，其中最引人矚目者莫過(guò)于美國眾議院9月29日以348∶79高票通過(guò)的針對人民幣的《匯率改革促進(jìn)公平貿易法案》，這部法案將中國或別國匯率政策視為對該國出口商品的“不公平補貼”，主張授權美國商務(wù)部借此對美國從這些國家的進(jìn)口征收額外的高關(guān)稅。
其實(shí)，對中國匯率政策的指責充斥了太多的不實(shí)事求是。美元是國際貨幣體系核心貨幣，這個(gè)地位又是美國要竭力維護的，美國又是中國數一數二的貿易伙伴，中國絕大多數對外貿易都用美元計價(jià)結算，……所有這些客觀(guān)事實(shí)決定了中國人民幣定價(jià)的貨幣籃子中美元占比最高，也就是美元的貨幣政策在很大程度上決定了人民幣的匯率，山姆大叔為何不反省自己的問(wèn)題？假如他們放棄美元的國際貨幣地位的話(huà)，他們抱怨的這些問(wèn)題就會(huì )煙消云散，美國政客們是否愿意考慮這個(gè)招數呢？
就美國自身利益而言，由于“中國制造”已經(jīng)深入美國生活各個(gè)方面，這部法案倘若真個(gè)付諸實(shí)施，美國消費品市場(chǎng)將陷入全面混亂，許多美國企業(yè)的全球供應鏈將被徹底打亂。而且，今日之中國已經(jīng)與美國經(jīng)濟形成了可以相互發(fā)動(dòng)毀滅性打擊的“恐怖平衡”(美國前財長(cháng)、現總統經(jīng)濟顧問(wèn)委員會(huì )主席勞倫斯·薩默斯語(yǔ))，更不用說(shuō)美國還在越來(lái)越多的經(jīng)濟、政治、軍事問(wèn)題上需要尋求中國合作。
國會(huì )山政客們?yōu)槭裁匆ν啤秴R率改革促進(jìn)公平貿易法案》？在很大程度上，答案要從政客們的私利盤(pán)算中尋找。不管口頭上表現得多么慷慨激昂，投票贊同《匯率改革促進(jìn)公平貿易法案》的美國眾議員們很多其實(shí)不過(guò)是借機作秀而已。正因為他們清楚這部法案還需要經(jīng)過(guò)參議院和奧巴馬兩個(gè)關(guān)口才能實(shí)施，才敢于投贊成票，這樣他們可以從保護主義利益集團那里拿到政治私利，又不用為此承擔這一毀滅性法案的后果，何樂(lè )而不為？
哎！且不說(shuō)從來(lái)就是說(shuō)大話(huà)不多費勁、說(shuō)小話(huà)不省勁的國會(huì )議員們，就是總體上比國會(huì )山老爺們言論實(shí)事求是得多的美國行政部門(mén)高官，他們的言行背后又何嘗沒(méi)有許許多多的私利盤(pán)算！像蓋特納這樣的美國財經(jīng)高官，倘若讓他們現在采取實(shí)實(shí)在在的與中國全面對抗的措施，他們是不會(huì )干的，但對現實(shí)的了解并不會(huì )阻礙他們時(shí)常就匯率等發(fā)表刺激中國、向中國推卸責任的說(shuō)法，如蓋特納近日發(fā)表言論將其它新興市場(chǎng)經(jīng)濟體的貨幣戰歸咎于中國。除了企圖挑動(dòng)其它新興市場(chǎng)與中國對抗的國際斗爭動(dòng)機之外，這類(lèi)言論背后同樣不乏私利動(dòng)機。即使不為11月份的中期選舉，美國財經(jīng)高官們也需要用這類(lèi)言論來(lái)掩飾本國在這些問(wèn)題上的無(wú)能為力，免得國內指責他們吃閑飯不起作用。更隱秘的是，倘若沒(méi)有這些口水戰，有多少機構投資者(更準確地說(shuō)是“機構投機者”)要喪失制造題材炒作牟利的機會(huì )��！投機者不是風(fēng)險厭惡者，他們最害怕的就是穩定；而在“官商旋轉門(mén)”大行其道的美國，財經(jīng)高官們在職時(shí)多制造些市場(chǎng)波瀾，充分展示自己動(dòng)員市場(chǎng)的能力，對他們下臺后在華爾街大型金融機構弄個(gè)“戰略顧問(wèn)”之類(lèi)頭銜撈取天價(jià)報酬有何助益，也就可想而知了。君不見(jiàn)格林斯潘、薩默斯等人去職后都從華爾街收入豐厚嗎？