 |
 |
|
浙江凌普電器有限公司的商標“ａｏｐｕ奧普”和杭州奧普電器有限公司的商標“ａｕｐｕ奧普”之間只有一個(gè)字母之差。（上圖為浙江凌普電器有限公司的門(mén)店標識
下圖為掛在賣(mài)場(chǎng)的杭州奧普電器有限公司廣告。）資料照片 |
長(cháng)達八年打假，結果“李鬼”反而越來(lái)越強大，這是我國浴霸龍頭企業(yè)杭州奧普面臨的困擾。
從最初的直接假冒，到后來(lái)的“境外注冊相似商標境內使用”，到如今注冊其他類(lèi)別相近商標；從最初的小作坊到公然開(kāi)出連鎖店。面對“傍名牌”手段的越來(lái)越高明，杭州奧普忍不住感慨：“李鬼如此強大，國內企業(yè)創(chuàng )品牌積極性如何保護？”
此“ａｕｐｕ奧普”非彼“ａｏｐｕ奧普”
杭州奧普電器有限公司法務(wù)部經(jīng)理崔強最近忙得焦頭爛額，因為市場(chǎng)上出現了一家“奧普集成吊頂”，但賣(mài)的并非杭州奧普的產(chǎn)品，可是消費者出現質(zhì)量投訴，卻都算在了杭州奧普的頭上。
今年7月，杭州的張女士在一家專(zhuān)賣(mài)店購買(mǎi)了“奧普集成吊頂”產(chǎn)品，但等專(zhuān)賣(mài)店貨送到時(shí)，張女士發(fā)現其中浴霸的包裝盒上印著(zhù)的是“凌峰奧普浴霸”，廠(chǎng)家是來(lái)自嘉興的浙江凌普電器有限公司，并不是她要的杭州奧普產(chǎn)品。為此，張女士要求更換奧普產(chǎn)品，并聯(lián)系了“杭州奧普有限公司”。杭州奧普公司市場(chǎng)部負責人表示，年初以來(lái)他們已經(jīng)處理過(guò)類(lèi)似的多起糾紛。
“都是標著(zhù)奧普，我們普通消費者哪里有這樣的火眼金睛可以分辨呢�！睆埮勘г�。崔強和公司市場(chǎng)部的同事通過(guò)市場(chǎng)調查發(fā)現，確實(shí)有一家名為浙江凌普電器有限公司（以下簡(jiǎn)稱(chēng)浙江凌普）的企業(yè)也在市場(chǎng)上銷(xiāo)售集成吊頂，其使用商標為“ａｏｐｕ奧普”和“凌峰奧普”，并在全國開(kāi)出了幾十家專(zhuān)賣(mài)店。
通過(guò)浙江工商部門(mén)了解到，浙江凌普創(chuàng )建于2009年年末，2010年年初該公司開(kāi)始生產(chǎn)銷(xiāo)售含有“奧普”二字商標的集成吊頂，法人代表為林珠，而目前該公司的總經(jīng)理王文華系林珠的丈夫。
“8年前就已經(jīng)跟他們打過(guò)交道了�！贝迯姼嬖V記者，2002年，林珠和王文華還是以個(gè)體工商戶(hù)的形式經(jīng)營(yíng)著(zhù)一家嘉興市王店彩虹電器廠(chǎng)，當時(shí)，該廠(chǎng)因為侵犯奧普浴霸的專(zhuān)利權而與杭州奧普達成專(zhuān)利侵權糾紛和解協(xié)議，該廠(chǎng)向杭州奧普公司支付賠償費10萬(wàn)元。在杭州奧普出示的協(xié)議上，記者看到王文華代表嘉興王店彩虹電器廠(chǎng)簽字。
然而，2004年嘉興王店彩虹電器廠(chǎng)再次因在其生產(chǎn)的浴霸外包裝上標注“奧普電器（深圳）有限公司上海分公司”、“奧普電器（深圳）有限公司”、“奧普電器（香港）有限公司”等廠(chǎng)名，被浙江省工商局以“未如實(shí)標注自己的廠(chǎng)名廠(chǎng)址，對產(chǎn)品的生產(chǎn)者和產(chǎn)地作引人誤解的虛假標注，其行為違反了反不正當競爭法，屬違法行為”。對其作出“收繳并銷(xiāo)毀含有違法標識得包裝物；罰款180000元”的處罰。
“從個(gè)體小作坊到開(kāi)起連鎖店，從簡(jiǎn)單的冒牌到獲得相似注冊商標，傍名牌的對手越來(lái)越強大，手段也越來(lái)越高明�！贝迯姴挥筛锌�。
傍名牌已形成灰色產(chǎn)業(yè)鏈
時(shí)隔8年，浙江凌普怎么又扛起了奧普的大旗，用“ａｏｐｕ奧普”和“凌峰奧普”這兩個(gè)商標生產(chǎn)集成吊頂呢？
記者從工商部門(mén)查詢(xún)了解到，浙江凌普并非“ａｏｐｕ奧普”和“凌峰奧普”這兩個(gè)商標的所有者�！埃幔铮穑鯅W普”是在2001年被一家名為浙江瑞安奇彩貿易有限公司的企業(yè)在第6類(lèi)“金屬建筑材料”中注冊的。
而目前，浙江瑞安奇彩貿易有限公司已經(jīng)注銷(xiāo)，“ａｏｐｕ奧普”最終被“浙江現代新能源有限公司”（以下簡(jiǎn)稱(chēng)浙江現代）購得。而“凌峰奧普”原為溫州人孫作東個(gè)人注冊，后轉讓給現代（中國）投資有限公司。
2009年11月，浙江凌普獲得了這兩個(gè)商標的許可使用權，并開(kāi)始生產(chǎn)有奧普字樣出現的集成吊頂。由此，市場(chǎng)上出現了兩種“奧普”集成吊頂，一時(shí)間消費者被迷惑了雙眼。
浙江省工商局經(jīng)濟監察處處長(cháng)朱建軍也表示，這種情況下，消費者無(wú)法區別來(lái)源，會(huì )導致消費者的誤認誤購，一旦出現糾紛還不易找到真正的生產(chǎn)者投訴交涉，合法權益得不到有效的保護。
今年4月，浙江省工商局向下屬各市局發(fā)出“關(guān)于查處涉嫌侵權奧普集成吊頂產(chǎn)品的通知”，認定浙江凌普“ａｏｐｕ奧普”商標與杭州奧普的商標產(chǎn)生了混同，涉嫌侵權。
但“ａｏｐｕ奧普”的所有者浙江現代卻認為，集成吊頂是多種分類(lèi)產(chǎn)品的集合，浙江省工商部門(mén)無(wú)權對商標注冊商品分類(lèi)作出界定，起碼在吊頂的金屬扣板中使用“ａｏｐｕ奧普”商標，法律上也并無(wú)違法。
記者了解到，我國現行《商標法》在商標注冊上實(shí)行“申請在先”原則，盡管《商標法》第三十一條規定“申請商標注冊不得損害他人現有的在先權利，也不得以不正當手段搶先注冊他人已經(jīng)使用并有一定影響的商標，”但對“在先權利”，《商標法》沒(méi)有明確界定。
在這種立法情況下，一些專(zhuān)門(mén)鉆法律漏洞的職業(yè)商標搶注公司開(kāi)始惡意傍名牌，上下游接力的傍名牌產(chǎn)業(yè)鏈已經(jīng)形成，食物鏈上的參與者都是不同程度的受益者。上述浙江現代新能源有限公司還先后搶注了國內其他知名企業(yè)“西子”、“格蘭仕”、“奔騰”等商標，在注冊類(lèi)別上打擦邊球做文章，并通過(guò)每年收取商標許可使用費營(yíng)利。
加強品牌保護需完善法律
相對于惡意搶注者低廉的違法成本，真正的商標所有者維護商標成本卻很高“為商標的事，僅律師費一項，我們就已經(jīng)支付了大約120萬(wàn)�！贝迯姼嬖V記者，這還不包括他們公司派出到各地打假的人員的出差費用。
記者從浙江省工商局了解到，工商部門(mén)對“凌峰奧普”作出相關(guān)處罰后，凌峰奧普已經(jīng)承諾作出整改。但由于已長(cháng)達八年抗爭，杭州奧普覺(jué)得前景不表示樂(lè )觀(guān)。
為了徹底杜絕這種市場(chǎng)上混淆視聽(tīng)的現狀，目前杭州奧普唯有申請撤銷(xiāo)對方商標一途。杭州奧普電器有限公司已于2009年11月16日向國家工商行政管理總局商標評審委員會(huì )提出“注冊商標爭議申請”，但他們認為無(wú)法在短時(shí)間內取得成果。
“要走相關(guān)程序，從申請受理到最終認定需要一兩年時(shí)間�！贝迯姳硎�，商標維權過(guò)程中最讓人無(wú)奈的恐怕是時(shí)間成本了。不久前，易建聯(lián)剛剛才打贏(yíng)了“易建聯(lián)ＹＩＪＩＡＮＬＩＡＮ”商標案，這一場(chǎng)官司耗時(shí)整整四年。
在被傍名牌這個(gè)過(guò)程中，品牌企業(yè)自身也有值得總結的教訓。法律界人士指出，在浙江瑞安奇彩貿易有限公司申請注冊“ａｏｐｕ奧普”商標和孫作東個(gè)人注冊“凌峰奧普”商標的時(shí)候，杭州奧普在公示期內沒(méi)有提出異議，而在商標注冊已成既定事實(shí)后，也沒(méi)有及時(shí)申請商標爭議，這也給傍名牌者提供了機會(huì )。
李逵被李鬼打倒并非沒(méi)有先例。2008年，法國名牌華倫天奴（Valentino）在中國的專(zhuān)賣(mài)店陸續撤走，就是因為不堪各種傍名牌的拖累�！叭绻坏┌l(fā)現市場(chǎng)上有‘傍名牌’行為的出現，應當立即采取措施防止更壞結果的發(fā)生，及早與當地工商行政管理部門(mén)通力合作，通過(guò)行政救濟和司法救濟途徑打擊‘傍名牌’行為，以維護自身的合法權益�！敝旖ㄜ姳硎�。
目前對傍名牌的行為適用的法律是《反不正當競爭法》和《商標法》，但是對傍名牌行為的處罰力度非常有限，相對于直接造假或者侵權使用別人的商標，顯然“傍名牌”行為的違法成本相對較低。
業(yè)內人士指出，傍名牌一本萬(wàn)利的誘惑和較低的違法成本創(chuàng )造了大量投機者，而且其手段已經(jīng)越來(lái)越隱蔽性，甚至出現專(zhuān)門(mén)的“商標公司”，搶注知名商標，與此同時(shí)品牌企業(yè)進(jìn)行打假維權的金錢(qián)和時(shí)間成本都太高，必須完善法律，改變現狀。
據悉，我國《商標法》1982年開(kāi)始施行，曾先后兩次修改，2003年上半年，工商總局第三次啟動(dòng)商標法修改工作。目前，商標法（修訂送審稿）已正式報請國務(wù)院審議。