10月25日，太子奶株洲基地如常寧靜，原定于當天9時(shí)進(jìn)行的太子奶第一次債權人大會(huì )在舉行前3天突然宣布延期。
“22日上午管理人打電話(huà)給我，說(shuō)會(huì )議取消了，原因是南方地區的債權人單位由于臺風(fēng)沒(méi)法趕來(lái)�！碧幽虃鶛嗳死铨埖茉陔娫�(huà)中對本報表示。
2010年7月23日，株洲市對外通報，株洲市中級人民法院依法裁定湖南太子奶生物科技有限責任公司進(jìn)入破產(chǎn)重整程序，并通過(guò)競爭方式選定北京市德恒律師事務(wù)所為破產(chǎn)重整管理人。
三個(gè)多月過(guò)去，太子奶重整仍無(wú)眉目，但爭議與插曲卻不絕于耳。一方面，高科奶業(yè)董事長(cháng)文迪波被指利用千萬(wàn)廣告合同進(jìn)行利益輸送，至今仍未作出正式交代；另一方面，被捕4個(gè)多月的李途純委托律師參加債權人會(huì )議被拒，大有被踢出局之勢。如今，太子奶方面開(kāi)始將矛頭指向了破產(chǎn)管理人。
今年7月23日，株洲市對外通報，株洲市中級人民法院依法裁定湖南太子奶生物科技有限責任公司進(jìn)入破產(chǎn)重整程序，并通過(guò)競爭方式選定北京市德恒律師事務(wù)所為破產(chǎn)重整管理人。
“北京德恒律師事務(wù)所沒(méi)有依法履行‘勤勉盡責、忠實(shí)執行職務(wù)’的義務(wù)，給債權人、債務(wù)人的合法權益造成了損害，喪失了管理人的條件，依法應當予以更換�！崩钔炯兇砺蓭熗跚遢x22日接受本報專(zhuān)訪(fǎng)時(shí)表示。
“可笑的理由”
“真的取消了么？我已經(jīng)在路上了！”23日，一則“太子奶債權人會(huì )議因臺風(fēng)延期”的消息在網(wǎng)上傳開(kāi)，讓不少已經(jīng)動(dòng)身趕赴株洲的媒體都撲了一場(chǎng)空。盡管之前外界普遍預測，在第一次債權人會(huì )議上不會(huì )有實(shí)質(zhì)性的結果，但太子奶重組還是受到全國關(guān)注。
“我說(shuō)我連票都買(mǎi)好了，對方(管理人)說(shuō)到時(shí)候可以安排退票，會(huì )議重開(kāi)的時(shí)間還沒(méi)有定�！崩铨埖苷f(shuō)。
事實(shí)上，在債權人會(huì )議舉行前一周便有消息流出，說(shuō)債權人會(huì )議有可能臨時(shí)改地點(diǎn)，所有債權人必須在24日親赴株洲進(jìn)行嚴格的身份核實(shí)等等。
在一位太子奶內部人士看來(lái)，這是高科方面意欲控制債權人大會(huì )、阻礙媒體進(jìn)場(chǎng)報道的“小動(dòng)作”，“想不到最后竟干脆延期，而且理由實(shí)在非�？尚��！�
23日，本報記者致電文迪波，文表示有聽(tīng)說(shuō)會(huì )議延期，但不清楚原因，“這個(gè)你問(wèn)管理人”，文還對記者表示他不會(huì )參加債權人大會(huì )，但是會(huì )派人去參加。
上述太子奶內部人士還對本報表示，不少債權人都反映之前曾收到德恒律師事務(wù)所的三個(gè)通知，“第一次說(shuō)會(huì )議沒(méi)什么實(shí)質(zhì)性的東西，可去可不去；第二次說(shuō)參加會(huì )議要提前一天進(jìn)行身份核查，程序很復雜；第三次就直接說(shuō)因為臺風(fēng)延期了�！钡鲜稣f(shuō)法暫未得到北京德恒的證實(shí)。
截至10月10日，已有數千名太子奶的債權人進(jìn)行登記，在第一次債權人大會(huì )上，管理人將通報太子奶集團債權核查情況，并向債權人報告破產(chǎn)管理人的選定方式和報酬等。
“之前管理人說(shuō)會(huì )議主要是表決太子奶是否要破產(chǎn)，但現在感覺(jué)我們這些債權人很不被重視�！崩铨埖軐Ρ緢蟊硎�，他還是希望李途純可以回來(lái)，“他回來(lái)了，至少欠我們的錢(qián)還有點(diǎn)希望或者還得多一些�！�
無(wú)聲的硝煙
2009年初，為拯救深陷資金危機的太子奶，株洲市政府專(zhuān)門(mén)成立高科奶業(yè)，以租賃的方式全面接管太子奶的生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)等營(yíng)運事務(wù)。但租賃期間，太子奶與高科糾紛不斷，最終從合作伙伴變?yōu)閷︻^人。
2010年7月27日，李途純因涉嫌“非法吸收公共存款罪”被批捕。通報顯示，截至2009年12月，湖南太子奶集團在全國范圍內面向社會(huì )公眾非法吸收或變相非法吸收公眾存款1.3億余元，其中絕大部分沒(méi)有兌付。
株洲市通報還顯示，問(wèn)題發(fā)生于2008年4月。當時(shí)，太子奶集團印發(fā)了《貨款準備金管理辦法(修改稿)》，表示“為了確保2008年銷(xiāo)量任務(wù)完成”，經(jīng)銷(xiāo)商須向太子奶集團打入貨款準備金，“最高額為經(jīng)銷(xiāo)商年度合同總銷(xiāo)量的30%(即1000萬(wàn)元銷(xiāo)量最高300萬(wàn)元)，最低必須確保年度合同總銷(xiāo)量的10%�！�
《管理辦法》還約定，經(jīng)銷(xiāo)商在太子奶集團賬上現有貨款自2008年4月1日起計息，月息2%，月底以貨支付。此外，太子奶還會(huì )給打足貨款準備金的經(jīng)銷(xiāo)商一系列優(yōu)惠政策，包括市場(chǎng)費用獎勵、市場(chǎng)費用及合同返利核報、免收加盟費、進(jìn)行銀行擔保等。
“做過(guò)快消品的人都會(huì )知道，這在行里是很普遍的做法�！鄙鲜鎏幽虄炔咳耸繉钔炯兊幕貧w“仍然有信心”，“我堅信終有撥開(kāi)云霧見(jiàn)青天的一天�！�
目前王清輝正打算向湖南省高級法院提出申請，確認李途純提出的委托關(guān)系，讓律師代其參加債權人大會(huì )以及處理太子奶破產(chǎn)重整的相關(guān)事務(wù)。
“債務(wù)人作為被重整的主體，在破產(chǎn)程序中發(fā)揮著(zhù)不可替代的作用，擁有法定的不可剝奪的權利，這些權利不因為債務(wù)人的法定代表人被采取刑事措施而廢除�！蓖跚遢x表示，其已在10月18日再次向株洲市中級人民法院發(fā)出《關(guān)于確認委托關(guān)系的報告》，但至今株洲市方面仍未回復亦未提出明確的理由拒絕。
在上述太子奶內部人士看來(lái)，這是株洲市方面拖延時(shí)間的招數，目的是使李途純的代理人無(wú)緣債權人會(huì )議，而且將太子奶公司本身從重整程序中全部剝離出去。
此外，太子奶還將矛頭指向了破產(chǎn)管理人德恒律師事務(wù)所，列出三大理由，要求法院更換管理人。一份名為“關(guān)于更換管理人的意見(jiàn)”指出，北京德恒作為太子奶的破產(chǎn)管理人，不但沒(méi)有接管、收回債務(wù)人的資產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)權，反而交給高科奶業(yè)繼續經(jīng)營(yíng)；其次，管理人未能依法調查債務(wù)人的財產(chǎn)狀況，未要求債務(wù)人的債務(wù)人(也就是高科奶業(yè))向管理人清償債務(wù)；最后，管理人將職責部分轉給他人，除管理人外，還設立了五人協(xié)調小組，負責重整的若干職責。
“綜上所述，管理人的行為已違背其職責，與本案構成利害關(guān)系，不能客觀(guān)、公正地處理本案，損害了債權人和債務(wù)人的合法權益，喪失了管理人的基本條件，依法應當予以更換�！�
公開(kāi)信息顯示，8月27日，經(jīng)管理人提請，株洲市中級人民法院許可，高科奶業(yè)繼續管理湖南太子奶重整期間的生產(chǎn)、銷(xiāo)售等營(yíng)運事務(wù)。
“他們不希望太子奶的人參會(huì )，希望按照自己的意愿主導整個(gè)重整的過(guò)程，三缺一的麻將怎樣可以打下去�！鄙鲜鎏幽虄炔咳耸空f(shuō)。