作為一個(gè)沒(méi)有經(jīng)過(guò)高度工業(yè)文明階段的國家，中國跨越式的發(fā)展一方面需要“補工業(yè)文明的課”，另一方面還需要避免工業(yè)化時(shí)代的“不節能”。這種前所未有的境況，使中國綠色建筑和生態(tài)城市建設的進(jìn)程遭遇到“中國式困局”。
在業(yè)內專(zhuān)家看來(lái)，中國的生態(tài)城市和節能建筑之路，本質(zhì)上其實(shí)是中國發(fā)展道路的選擇之路，是中國社會(huì )領(lǐng)域一場(chǎng)深刻的革命。在日前舉行的“中澳綠色建筑與生態(tài)城市高峰論壇”上專(zhuān)家指出，中國不可能照搬以前西方發(fā)達國家污染發(fā)展的道路，也不存在以不發(fā)展達到不污染目的的路徑，“中國式困局”下的中國需要“中國式的模式”。針對我國不同地區的經(jīng)濟發(fā)展水平和氣候環(huán)境，“本土化、區域化”技術(shù)規劃和實(shí)施，借鑒澳洲等有益經(jīng)驗，采用“平民化”標準，是我國生態(tài)城市和節能建筑重要的突圍路徑。
在城市建筑問(wèn)題中，52%跟設計階段有關(guān)，11%是產(chǎn)品購買(mǎi)的差錯
在中國，城市建筑的二氧化碳排放量占據了全球二氧化碳排放量近40%的比例，如何減少二氧化碳排放量是當前城市建筑首先要解決的問(wèn)題，城市建設規劃不完善，社會(huì )節能意識亟待提高，成為當前我國生態(tài)城市建設的障礙。廣東省經(jīng)濟和信息化委員會(huì )副巡視員陸建生在不久前舉行的“中澳綠色建筑與生態(tài)城市高峰論壇”上說(shuō)。
中國城市科學(xué)研究會(huì )生態(tài)城市研究專(zhuān)業(yè)委員會(huì )秘書(shū)長(cháng)葉青認為，建筑需要消耗大量的自然資源并產(chǎn)生大量的垃圾，城市化與碳排放共同增長(cháng)。按照當前的模式，現有的資源和環(huán)境無(wú)法承載中國全面完成城市化�？沙掷m發(fā)展和低碳城市是必然趨勢�！暗俏覀冞@個(gè)階段就有一個(gè)矛盾和困惑，我們要‘補工業(yè)化的課’，而工業(yè)化帶來(lái)的‘不生態(tài)不節能’又顯得‘不合時(shí)宜’，我們必須要做低碳的可持續的東西。這成為城市發(fā)展的難題�！辈趟肼曊f(shuō)。
城市建設中綠色節能建筑規劃依舊缺乏，同時(shí)，復制外國的建筑形式卻沒(méi)有學(xué)習其內部運營(yíng)系統，造成能源浪費。葉青認為，在我國城市建設中，在規劃階段對綠色節能建筑進(jìn)行了有效規劃的城市僅為少數，國內大多的城市建設中節能建筑依舊缺乏。葉青說(shuō)：“我們在國內做了300萬(wàn)平方米的各種住區調研，在2005年至2008年間的城市建筑的各種問(wèn)題中，52%跟設計階段有關(guān)，11%是產(chǎn)品購買(mǎi)的差錯和問(wèn)題。從這之中我們可以看到‘二八’理論，也就是80%的問(wèn)題都可以在20%的前提階段解決�！币恍⿲�(zhuān)家認為，我國與國外一大的差距是，我國很多建筑如玻璃幕墻等復制了發(fā)達國家的建筑形式，但沒(méi)有同步學(xué)習幕墻內部相關(guān)的處理系統，造成能源浪費。
但整體而言，我國社會(huì )綠色節能意識依然有待提高。蔡穗聲說(shuō)，廣東房地產(chǎn)協(xié)會(huì )在八年前倡導綠色住區的時(shí)候，很多開(kāi)發(fā)商以為多種樹(shù)、多種草，就是綠色。廣東房地產(chǎn)協(xié)會(huì )花了大量的時(shí)間和精力來(lái)解釋綠色是指可持續發(fā)展和循環(huán)經(jīng)濟。而在現實(shí)生活中，也存在著(zhù)大量因使用者意識不夠而導致的“節能建筑不節能行為”。一位參加“中澳綠色建筑與生態(tài)城市高峰論壇”的專(zhuān)家說(shuō)：“如果是開(kāi)著(zhù)窗戶(hù)吹空調，再低能耗的空調都是不節能的”。
政府行業(yè)協(xié)同、本土化、區域化力求突圍
專(zhuān)家認為，我國綠色建筑和生態(tài)城市發(fā)展可以借鑒澳大利亞的經(jīng)驗，加強政府和行業(yè)的合作，因地制宜設定適合各地推廣的“平民化”目標，注重各種行業(yè)標準和執行規范的“本土化”、“區域化”，破舊“中國式困局”。
加強政府和業(yè)界合作推廣，形成合力。澳大利亞貿易委員會(huì )東北亞區司長(cháng)施朗然說(shuō)，澳大利亞政府支持成立了支持綠色建筑行業(yè)研發(fā)的綠色建筑委員會(huì )，并已取得了很大進(jìn)展，現在綠色建筑方面的標準和目標正在形成。政府還出臺了計劃和項目來(lái)支持節能減排技術(shù)在社區建設中的應用。專(zhuān)家認為，與澳大利亞不同，在我國綠色建筑和生態(tài)城市發(fā)展中，政府的主導性地位更強，但還是需要政府和環(huán)保行業(yè)攜手作戰，僅憑單獨一方的力量難以高效的推動(dòng)此項工作。
設定適合當地經(jīng)濟發(fā)展水平的“平民化”目標，加強末端控制。葉青說(shuō)，綠色建筑和生態(tài)城市的建設，在中國首先是選擇合適的標準，如果設立的標準過(guò)高，不僅難以達到，而且會(huì )造成更多的能源浪費，“中國不僅需要高科技的昂貴的綠色技術(shù)，更需要‘平民化’、‘普世化’的綠色建筑技術(shù)”。部分專(zhuān)家表示，在推廣過(guò)程中還必須加強末端的控制和調節。在實(shí)際生活中，精細管理是環(huán)保實(shí)施的重要路徑，定出適宜的目標，利用適宜的技術(shù)，降低建筑能源利用效率，能夠在很大程度上實(shí)現城市的生態(tài)和環(huán)保。
立足“本土化”，重視“區域化”。業(yè)內人士認為，在中國現階段，發(fā)展綠色建筑和推行生態(tài)城市，基礎環(huán)境和發(fā)達國家都不同，在城市化進(jìn)程還沒(méi)有完成的中間階段，在工業(yè)化經(jīng)濟水平還不高的地方、建筑行業(yè)水平還很低、科技對建筑的貢獻率是低于科技對農業(yè)貢獻率的情況下，按照發(fā)達國家的經(jīng)驗推行生態(tài)城市的建設是不可能的，必須是立足于本土。同時(shí)，中國國土面積廣闊，各地氣候環(huán)境不同，需要根據各地的環(huán)境引進(jìn)不同國家的技術(shù)�！爸袊鞘谢倪M(jìn)程不能照搬美國的A模式，也不是美國學(xué)者布朗提出的都不要發(fā)展的B模式，而是中國特色發(fā)展的C模式。既要發(fā)展，又要低碳可持續，這對于中國是經(jīng)濟政治社會(huì )領(lǐng)域深刻的革命�！比~青說(shuō)。