淡水河谷布局青島分銷(xiāo)中心
|
與青島港董家口港區的洽談?wù)袟l不紊地進(jìn)行,國內鋼企認為是“引狼入室”
|
|
2010-11-09 作者:記者 楊燁 文婧/北京報道 來(lái)源:經(jīng)濟參考報
|
|
|
【字號
大
中
小】 |
淡水河谷并沒(méi)有放棄在中國市場(chǎng)的布局。青島港區權威人士向《經(jīng)濟參考報》記者透露,淡水河谷和青島港董家口港區就建立物流中心的項目洽談并未停頓,目前正在接觸中。而這個(gè)物流中心也就是淡水河谷所稱(chēng)“分銷(xiāo)中心”的概念。 有趣的是,這和幾天前外媒爆出的“淡水河谷中國建立分銷(xiāo)中心被否決”的消息大相徑庭!拔铱吹搅诉@個(gè)新聞,覺(jué)得匪夷所思!鄙鲜鋈耸扛嬖V《經(jīng)濟參考報》記者,淡水河谷與董家口港區投資合作方接洽之事,是由董家口港區開(kāi)發(fā)建設指揮部在具體負責。目前淡水河谷洽談合作的前期工作一直都在有條不紊地進(jìn)行著(zhù)。 “雙方都在接觸中,正在做前期論證,但是還沒(méi)有簽署正式合約!鼻鄭u港董家口港區建設指揮部招商部一位工作人員在電話(huà)里對《經(jīng)濟參考報》記者說(shuō)。但上述人士沒(méi)有透露淡水河谷與董家口港區具體合作形式。記者在采訪(fǎng)中了解到,根據青島市政府對董家口港區的規劃,未來(lái)的董家口港,將采取運營(yíng)商自建和“地主港”模式。 淡水河谷究竟會(huì )選擇合作還是會(huì )通過(guò)“地主港”模式“自立門(mén)戶(hù)”,目前不得而知。但是,種種跡象表明,淡水河谷已經(jīng)有了希望獨立建設散貨碼頭的意圖。青島港集團有關(guān)人士向《經(jīng)濟參考報》記者坦言,淡水河谷和青島港合作建設鐵礦石碼頭的計劃目前已經(jīng)擱淺。在與這個(gè)合作告吹之后,淡水河谷已經(jīng)開(kāi)始與董家口港區建設指揮部直接聯(lián)系,希望建設鐵礦石散貨碼頭和分銷(xiāo)中心,同時(shí)還需要建設礦石堆場(chǎng)和分駁碼頭(由堆場(chǎng)分駁運輸至國內其他港口)。 作為世界第二大礦業(yè)巨頭,一直以來(lái),淡水河谷都因為運輸距離較遠,物流成本過(guò)高,在和“兩拓”在亞洲市場(chǎng)的競爭中處于明顯劣勢。為了彌補自己的競爭軟肋,淡水河谷可謂“煞費苦心”,不僅在2008年就開(kāi)始加緊自建船隊,同時(shí)還計劃在中國打造區域配送中心,利用分銷(xiāo)中心和與之配套的鐵礦石物流來(lái)節省運費是其整個(gè)戰略布局中的重要部分。 根據《青島港董家口港區總體規劃》,董家口港區規劃泊位112個(gè),比膠州灣老港區和前灣港區泊位總和多21個(gè),港口吞吐量將達3.7億噸。青島港集團則將在董家口建設4個(gè)40萬(wàn)噸級、2個(gè)20萬(wàn)噸級、5個(gè)10萬(wàn)噸級的碼頭,業(yè)務(wù)涉及鐵礦石、原油、煤礦和雜貨等4大類(lèi)。其中,第一個(gè)40萬(wàn)噸級的鐵礦石碼頭,其合作方直指淡水河谷,這也正契合了后者在中國的戰略布局。 “從目前的進(jìn)展來(lái)看,這個(gè)合作還存在很多不確定因素!绷硗庖晃磺鄭u港內部人士向記者坦言,目前國內大型干散貨碼頭均沒(méi)有外資介入,如果淡水河谷投資在審批上會(huì )比較麻煩! 不僅如此,該計劃還面臨中國鋼鐵行業(yè)的集體反對。不僅中鋼協(xié)曾多次公開(kāi)發(fā)表“反對”意見(jiàn)。河北鋼鐵集團高層也向記者表示,礦山公司想在華建設鐵礦石分銷(xiāo)中心,就是瞄準國內較高的礦價(jià)進(jìn)行銷(xiāo)售,是引狼入室,將對中國的鋼鐵工業(yè)和國家利益造成嚴重損害,強烈要求政府采取強有力的行政措施來(lái)保護企業(yè)和國家利益。 而中鋼協(xié)內部人士告訴《經(jīng)濟參考報》記者,因為運距較遠,比起“兩拓”來(lái),淡水河谷更愿意采用相對長(cháng)期的供應模式,正基于此,淡水河谷是目前三大礦山中執行季度定價(jià)最守規矩的一家。 但是由于分銷(xiāo)中心的建立,淡水河谷在鐵礦石運輸到分銷(xiāo)中心后,很可能以現貨形式進(jìn)行銷(xiāo)售,并在將來(lái)的談判中,很可能將選擇利潤更大的靈活定價(jià)模式。如此一來(lái),我方實(shí)現“在這次談判中恢復長(cháng)協(xié)模式”可能難上加難。 “全球干散貨海運市場(chǎng)將發(fā)生很大變化!蔽业匿撹F網(wǎng)資訊總監徐向春告訴《經(jīng)濟參考報》記者,以淡水河谷目前訂造的80艘至100艘船舶估計,由巴西運載鐵礦石至中國的成本必定大幅降低,甚至與澳洲至中國航線(xiàn)相差無(wú)幾,屆時(shí)中國乃至亞洲進(jìn)口鐵礦石的趨勢將出現翻天覆地的變化,屆時(shí)“兩拓”將面臨更大威脅。
|
|
凡標注來(lái)源為“經(jīng)濟參考報”或“經(jīng)濟參考網(wǎng)”的所有文字、圖片、音視頻稿件,及電子雜志等數字媒體產(chǎn)品,版權均屬新華社經(jīng)濟參考報社,未經(jīng)書(shū)面授權,不得以任何形式發(fā)表使用。 |
|
|
|