以“跨越危機攜手成長(cháng)”為主題的二十國集團(G20)首爾峰會(huì )定于11日至12日在韓國首都首爾舉行。而早在序幕拉開(kāi)之前，各國就有關(guān)議題展開(kāi)的交鋒就已經(jīng)全面鋪開(kāi)。有外媒認為，眼下G20看上去更像是在預示著(zhù)21世紀將是國際沖突的時(shí)代，大多數議題的沖突核心是在美國與中國之間，甚至有日本媒體夸張地提出，中國將充當本次會(huì )議的幕后主角。在這樣的輿論背景下，中國官員、學(xué)者和主流媒體的一言一行都成為外國媒體關(guān)注的焦點(diǎn)，后者的目的也很明顯，希望從中判斷中國在G20峰會(huì )若干議題上的立場(chǎng)和口風(fēng)。
　　對于美國不久前宣布的第二輪“定量寬松”貨幣政策，中國官員和學(xué)者在不同場(chǎng)合表達了對美國印鈔刺激經(jīng)濟的不滿(mǎn)，強調此舉將帶來(lái)全球流動(dòng)性泛濫等副作用。路透社發(fā)表題為《中國口誅筆伐危機成因，寄望G20峰會(huì )出現危機曙光》的文章稱(chēng)，中國表現出“敢怒敢言”的姿態(tài)，不論是稍早中國央行行長(cháng)的評論，抑或副財長(cháng)的表態(tài)，都希望周四在首爾召開(kāi)的峰會(huì )能拉開(kāi)全球金融市場(chǎng)重新洗牌的序幕。
　　法新社和《華爾街日報》則引用新華社的評論文章稱(chēng)，中方建議G20應嚴格監管美聯(lián)儲的行為。這些外媒文章以直接引語(yǔ)的方式稱(chēng)，“新華社說(shuō)，‘G20無(wú)疑是監管世界儲備貨幣發(fā)行者的最佳平臺。世界儲備貨幣發(fā)行者在出臺重大貨幣政策前，有必要通過(guò)G20機制進(jìn)行事先通報和溝通’”�！度A爾街日報》還注明說(shuō)，新華社是中國的官方媒體，不過(guò)，目前并不清楚這篇評論文章能在多大程度上反映中國領(lǐng)導層的觀(guān)點(diǎn)。
　　在“經(jīng)常項目收支失衡”這個(gè)被韓國《朝鮮日報》稱(chēng)為是首爾峰會(huì )最大焦點(diǎn)的問(wèn)題上，中方的立場(chǎng)也頗受關(guān)注。據介紹，在首爾峰會(huì )的前期準備會(huì )議上，各國就“努力把經(jīng)常項目收支的順、逆差幅度控制在國內生產(chǎn)總值(GDP)的4%以?xún)取钡木唧w政策指南，尚未達成協(xié)議。據最新消息，二十國集團(G20)首爾峰會(huì )籌備委員會(huì )10日表示，正在這里進(jìn)行的G20副財長(cháng)會(huì )議當天未能就經(jīng)常性項目設限縮小分歧。
　　英國《金融時(shí)報》試圖從中國學(xué)者的發(fā)言中探詢(xún)中方在此議題上的口風(fēng)。文章援引中國央行貨幣政策委員會(huì )委員、清華大學(xué)教授李稻葵的話(huà)說(shuō)，“中國不應懼怕減少貿易盈余的數字目標，中國在政治上和經(jīng)濟上都處于有利地位，能夠做出這種(貿易平衡)調整”。文章進(jìn)一步指出，雖然李稻葵并非政策制定者，而是中國央行的一名顧問(wèn)，但他的言論似乎表明，中國方面有人支持美方的提議，即對經(jīng)常賬戶(hù)盈余或赤字設定上限，使其不超出國內生產(chǎn)總值(GDP)的4%左右�！督鹑跁r(shí)報》還以中國財經(jīng)報刊上的數篇文章佐證說(shuō)，中國政府將能夠接受上述水平的盈余目標。
　　在匯率問(wèn)題上，路透社援引中國外交部副部長(cháng)崔天凱10日的講話(huà)稱(chēng)，G20峰會(huì )將設法處理全球性的挑戰，不應該討論人民幣或任何其他特定貨幣。崔天凱表示，美國國會(huì )沒(méi)有立場(chǎng)評論或對人民幣采取行動(dòng)，中美關(guān)系仍然良好；希望峰會(huì )對貿易保護主義及國際貨幣體系改革釋放出“強力訊號”。