記者昨天從國家統計局獲悉，經(jīng)國務(wù)院批準，我國明年將首次全面參與新一輪世界銀行組織的國際比較項目(ICP)活動(dòng)，使得我國GDP可以通過(guò)購買(mǎi)力平價(jià)換算，與其他國家進(jìn)行比較。中國國際比較項目部際協(xié)調小組已經(jīng)成立，由國家統計局、財政部和國家發(fā)改委等10個(gè)部門(mén)參與。
ICP是一項全球性統計合作項目，主要目的是測算各種貨幣的購買(mǎi)力平價(jià)(Purchasing
Power
Parity，簡(jiǎn)稱(chēng)PPP)，以便用PPP作為轉換系數，將各國國內生產(chǎn)總值(GDP)轉換為用統一貨幣單位表示，從而比較和評價(jià)各國的實(shí)際經(jīng)濟規模和結構。
2011年為全球新一輪ICP活動(dòng)的調查基準年。從2011年1月開(kāi)始，全球約180個(gè)國家和地區將同時(shí)開(kāi)展ICP調查，整個(gè)活動(dòng)預計于2013年年底結束。2011年開(kāi)始的新一輪ICP項目主要有三個(gè)目標，其中之一是提高發(fā)展中國家的統計能力，特別是國民核算和價(jià)格統計能力，改善宏觀(guān)經(jīng)濟數據的可比性。
何謂“以購買(mǎi)力平價(jià)換算GDP”？
測算GDP的另一種“匯率”
人大經(jīng)濟學(xué)院副院長(cháng)劉元春告訴記者，世界貨幣基金組織與世界銀行公布的各國GDP有兩種，一種是按照市場(chǎng)匯率計算出來(lái)的，另一種是按照購買(mǎi)力平價(jià)法，也叫國際比較項目法(ICP)計算出來(lái)的。
與比較某一國家不同時(shí)期價(jià)格水平的居民消費價(jià)格指數(CPI)不同，購買(mǎi)力平價(jià)是比較某一時(shí)期兩個(gè)或多個(gè)國家的綜合價(jià)格水平，即兩種或多種貨幣在不同國家購買(mǎi)相同數量和質(zhì)量的商品和服務(wù)時(shí)的價(jià)格比率。舉例來(lái)說(shuō)，購買(mǎi)相同數量和質(zhì)量的一籃子商品，在中國用了80元人民幣，在美國用了20美元，那么對于這籃子商品來(lái)說(shuō)，人民幣對美元的購買(mǎi)力平價(jià)就是4∶1，也就是說(shuō)，在這些商品上，4元人民幣的購買(mǎi)力相當于1美元。劉元春表示，購買(mǎi)力平價(jià)法可以當作購買(mǎi)力平價(jià)匯率來(lái)理解，但是這種理論匯率與實(shí)際匯率可能有很大的差距。
以購買(mǎi)力平價(jià)計算GDP更準確嗎？
并不影響一國GDP總量測算
顯而易見(jiàn)，按照市場(chǎng)匯率和購買(mǎi)力平價(jià)匯率計算出來(lái)的GDP結果是有差異的。中國社科院投資學(xué)博士付立春表示，盡管二者有差異，但這并不代表哪種方式更加準確或者更符合實(shí)際，“計算方式只是在與國際比較的時(shí)候有差異，但是就GDP測算本身而言并不受影響，GDP還是按照原來(lái)的統計方法進(jìn)行測算，測算出來(lái)之后，在比較的時(shí)候會(huì )采用不同的方法計算”。
劉元春告訴記者，不同機構和專(zhuān)家測算出來(lái)的中國購買(mǎi)力平價(jià)GDP也是有差異的，這與用于測算購買(mǎi)力平價(jià)匯率的商品籃子有關(guān)，“舉例來(lái)說(shuō)，如果在美國花2美元可以買(mǎi)一個(gè)麥當勞漢堡，在中國則需要10元人民幣，那么美元與人民幣的購買(mǎi)力平價(jià)匯率就是1∶5。然而，在美國要花50美元才能理一次發(fā)，而在中國平均只需要20元，那么購買(mǎi)力平價(jià)匯率就成了5∶2。購買(mǎi)力平價(jià)匯率會(huì )將這些數字進(jìn)行加權平均，但選取的比較內容會(huì )對平均后的結果產(chǎn)生很大的影響”。
付立春還表示，事實(shí)上，購買(mǎi)力平價(jià)理論建立在同一種商品在不同國家價(jià)值相同的前提下，顯然，這只是一種理論上的假設。
對衡量生活水平有何參考意義？
只是生活質(zhì)量參考標準之一
專(zhuān)家認為，單獨比較以購買(mǎi)力平價(jià)計算出的GDP數據，意義并不大�！盁o(wú)論以哪種方式計算的GDP，都是總量GDP，總量GDP只是國家經(jīng)濟實(shí)力的一個(gè)方面。比如，從整體經(jīng)濟實(shí)力來(lái)看，包括經(jīng)濟結構、增長(cháng)方式、發(fā)展階段、人均GDP等，中國依然與發(fā)達國家有很大的差距�！眲⒃罕硎�。
另有專(zhuān)家認為，人均GDP也有局限性，它只能表明一個(gè)國家經(jīng)濟的整體產(chǎn)出值，而不能直接作為普通人生活水平的尺度。其他指標如公共服務(wù)的質(zhì)量和水平等都很難測定，而且人均GDP并不能表明財產(chǎn)分配是否平等。所以，即使是用購買(mǎi)力平價(jià)換算過(guò)的人均GDP數據也要謹慎使用，因為它只是生活質(zhì)量的眾多參考標準之一。
參與國際比較項目有何意義？
有利于客觀(guān)評價(jià)我經(jīng)濟規模
國家統計局局長(cháng)馬建堂表示，全面參與ICP國際統計活動(dòng)有利于更加客觀(guān)地評價(jià)我國的經(jīng)濟規模和國際地位，也有利于增強我國統計能力建設。
中國人民大學(xué)國民經(jīng)濟管理教授鄭超愚表示，我國是世界銀行和國際貨幣基金組織的重要股東國，經(jīng)濟運行狀況備受?chē)H社會(huì )關(guān)注。由于近年來(lái)主要經(jīng)濟體貨幣匯率波動(dòng)頻繁，因此在各國綜合實(shí)力比較中，用匯率換算GDP存在的失真問(wèn)題越來(lái)越突出，需要計算另一種較合理的GDP。鄭超愚認為，一些別有用心者會(huì )使用一些數據渲染“中國威脅論”等論調，這可能也是我國全面參與ICP國際統計活動(dòng)的一個(gè)原因。