航天長(cháng)峰日前發(fā)布公告稱(chēng)，國務(wù)院國資委原則同意公司非公開(kāi)發(fā)行股份購買(mǎi)中國航天科工防御技術(shù)研究院所(以下簡(jiǎn)稱(chēng)防御院)持有的北京航天長(cháng)峰科技工業(yè)集團有限公司(下稱(chēng)長(cháng)峰科技)100%股權的重大資產(chǎn)重組方案。然而，有分析人士認為，作為注入資產(chǎn)，長(cháng)峰科技在此前的評估中增值過(guò)高，航天長(cháng)峰此次注資行為有明顯“兌水”痕跡。
　　2010年10月11日，航天長(cháng)峰發(fā)布《航天長(cháng)峰發(fā)行股份購買(mǎi)資產(chǎn)暨關(guān)聯(lián)交易報告書(shū)(草案)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《草案》)稱(chēng)，航天長(cháng)峰將以每股9.02元，向防御院發(fā)行不超過(guò)3901.34萬(wàn)股，以收購防御院持有的北京航天長(cháng)峰科技工業(yè)集團有限公司100%的股權。防御院此次注資行為還要涉及航天長(cháng)峰到2006年4月做出的股改承諾�！逗教扉L(cháng)峰股權分置改革說(shuō)明書(shū)》(修訂稿)顯示，原控股股東長(cháng)峰集團特別承諾，“自本次改革方案實(shí)施之日起兩年內按照相關(guān)法律法規的規定公允價(jià)格將優(yōu)質(zhì)資產(chǎn)和相關(guān)業(yè)務(wù)置入航天長(cháng)峰，置入資產(chǎn)經(jīng)審計的凈資產(chǎn)收益率不低于15%，相應的銷(xiāo)售收入不低于2億元�！�
　　然而2008年該承諾到期后，航天長(cháng)峰公告稱(chēng)，“由于受體制改革及產(chǎn)業(yè)調整政策不明朗等限制，控股股東股改承諾中關(guān)于資產(chǎn)注入的事項在承諾企業(yè)不能完成”。
　　根據中聯(lián)評估于2010年8月26日出具的《北京航天長(cháng)峰科技工業(yè)集團有限公司擬重組上市項目資產(chǎn)評估報告》(中聯(lián)評報字[2010]第657 號)，截至評估基準日，長(cháng)峰科技的全部股東權益價(jià)值(凈資產(chǎn)價(jià)值)為35190.11萬(wàn)元，評估增值22570.83萬(wàn)元，增值率為178.86%。
　　《草案》顯示，2010年6月23日，原控股股東長(cháng)峰集團向防御院提交《關(guān)于長(cháng)峰科技工業(yè)集團公司改制立項的請示》(長(cháng)經(jīng)[2010]55號)。長(cháng)峰集團將在剝離非安保業(yè)務(wù)及資產(chǎn)的基礎上，以2010年5月31日為改制基準日進(jìn)行整體改制，長(cháng)峰集團全體人員進(jìn)入改制后的公司。根據中聯(lián)評估出具的《長(cháng)峰科技集團公司擬改制為國有一人有限責任公司項目資產(chǎn)評估報告》(中聯(lián)評報字[2010]第585號)，長(cháng)峰科技2010年5月31日經(jīng)評估后的凈資產(chǎn)為12619萬(wàn)元，
　　然而，財務(wù)數據卻顯示，截至2009年12月31日，長(cháng)峰科技總資產(chǎn)為27029萬(wàn)元，總負債為25417萬(wàn)元，凈資產(chǎn)僅有1611萬(wàn)元。也就是說(shuō)從2010年5月至8月26日的評估后的3個(gè)月內，作為待注入資產(chǎn)，長(cháng)峰科技的凈資產(chǎn)從原始的1611萬(wàn)元一路飆升，若按35190.11萬(wàn)元的評估值計算，評估增值率已經(jīng)達到了20.84倍。作為此次交易的獨立財務(wù)顧問(wèn)，中信建投在稍早前的《北京航天長(cháng)峰股份有限公司發(fā)行股份購買(mǎi)資產(chǎn)暨關(guān)聯(lián)交易預案》中風(fēng)險提示的第一句話(huà)便表示，本次重大資產(chǎn)重組交易標的“預估價(jià)值與最近一期財務(wù)報表期末賬面值存在較大差異�！�
　　有分析人士表示，如此一來(lái)，作為控股股東，防御院便可輕松完成當年的股改承諾，同時(shí)還依靠評估增值將手中的長(cháng)峰科技變成了3901.34萬(wàn)股的航天長(cháng)峰的股權。實(shí)際上，若以11月23日14.22元/股的收盤(pán)價(jià)計算，這部分股權市值已經(jīng)達到了55477萬(wàn)元。
　　記者就此次履行股改承諾的注資行為致電航天長(cháng)峰，其北京媒體負責人表示“不知情”，其總部電話(huà)則始終未能接通。