11月25日，百度文庫上線(xiàn)一周年慶生活動(dòng)在京舉行，百度文庫正式版也于當天發(fā)布，本次發(fā)布會(huì )的主題是“知識需要分享”。
    對于為何推出百度文庫，該公司這樣解釋?zhuān)骸鞍俣茸霎a(chǎn)品的出發(fā)點(diǎn)就是滿(mǎn)足用戶(hù)的需求，通過(guò)調研發(fā)現用戶(hù)對文檔的需求很多，互聯(lián)網(wǎng)上現有的內容不能滿(mǎn)足用戶(hù)的需求。百度決定做一個(gè)免費的文檔分享平臺，去幫助那些渴望知識的人。這個(gè)是做文庫產(chǎn)品的初衷�！�
    百度公司在發(fā)布會(huì )上稱(chēng)，百度文庫自上線(xiàn)以來(lái)，短短一年已占據70%以上的市場(chǎng)份額，用戶(hù)主動(dòng)上傳文檔數量突破了1000萬(wàn)份，每天文檔資源下載量650萬(wàn)份。對于這一“傲人成績(jì)”的取得，百度公司表示，這與廣大網(wǎng)友的支持是分不開(kāi)的，并對“廣大熱心網(wǎng)友表示感謝”。
    誠然，百度公司應該感謝“廣大熱心網(wǎng)友”。因為，百度文庫上1000多萬(wàn)份文檔都是廣大熱心網(wǎng)友上傳的，百度只是提供了一個(gè)資源分享的平臺，百度公司自己不上傳內容，也不對網(wǎng)友上傳的內容“進(jìn)行任何的編輯、整理或選擇”。沒(méi)有“網(wǎng)友的熱心分享與積極上傳”，百度文庫就是一堆空白的網(wǎng)絡(luò )服務(wù)器，因此，百度只提供技術(shù)服務(wù)，并不對百度文庫上的內容負責。也正是基于這一點(diǎn)，百度可以自豪地宣布，“所有用戶(hù)發(fā)表的文章因版權引起的糾紛，與百度無(wú)關(guān)”。言下之意，如果百度文庫中的作品侵犯了他人的版權，則侵權者是上傳作品的“熱心網(wǎng)友”，與百度無(wú)關(guān)。
    作為一名旁觀(guān)者，筆者由衷地欽佩百度公司的“聰明”與“睿智”。在沒(méi)有創(chuàng )作任何一個(gè)新作品、沒(méi)有購買(mǎi)任何版權的情況下，百度公司做到了既“分享了知識、傳播了文化”，“幫助了那些需要幫助的人”，同時(shí)，又使自身獲得了巨大的商業(yè)成功，這是“看似”多么好的一件事��！但是，在這種模式之下，不管著(zhù)作權人是否知曉、是否愿意，他的作品都已經(jīng)或者隨時(shí)“被分享”到百度文庫中，為百度換取“點(diǎn)擊率”以及廣告收益的同時(shí)，還帶來(lái)“傳播知識、幫助他人”的美名。其潛臺詞是，著(zhù)作權人如果敢有不同意見(jiàn)，就是阻止百度“傳播知識、幫助他人”，就是阻止廣大網(wǎng)友“分享知識、幫助他人”，這在本質(zhì)上是對著(zhù)作權人的“綁架”，也是對廣大網(wǎng)友的“綁架”。
    顯然，這種“綁架”沒(méi)有達到預期的效果，一些著(zhù)作權人憤然起立，表達了他們的強烈不滿(mǎn)。陸琪等22名原創(chuàng )作家發(fā)布《我們的聯(lián)合聲明》一文，嚴厲指責百度文庫的侵權行為。盛大文學(xué)首席執行官侯小強扯掉了文人的斯文，以近乎悲憤的姿態(tài)發(fā)出“百度文庫不死，中國原創(chuàng )文學(xué)必亡”吶喊。盛大文學(xué)文化部總編輯王小山更加尖銳，他公開(kāi)指責百度文庫是長(cháng)在中國原創(chuàng )文學(xué)身上的一顆毒瘤。中國文字著(zhù)作權協(xié)會(huì )發(fā)表措辭嚴厲的聲明稱(chēng)，“強烈建議行政執法部門(mén)、司法部門(mén)以及管理部門(mén)明確對百度侵權的認定，加大對其侵權盜版行為的打擊力度”。
    對于這些譴責甚至是“惡語(yǔ)攻擊”，百度公司表現出一貫的“豁達”與“坦然”，道理很簡(jiǎn)單，“所有用戶(hù)發(fā)表的文章因版權引起的糾紛，與百度無(wú)關(guān)”，從法律上講，這些著(zhù)作權人應當追究“廣大熱心網(wǎng)友”的責任，而不是把矛頭對準百度。所以，該公司有關(guān)負責人心平氣和地表示：“百度產(chǎn)品團隊不太會(huì )理會(huì )這些聲音（指盛大文學(xué)以及作者們的批評），只會(huì )繼續專(zhuān)心把文庫的產(chǎn)品和用戶(hù)體驗越做越好�！�
    作為一名版權工作者，筆者深知，在目前的法律環(huán)境下，百度公司的“坦然”是有道理的。在“不知道也沒(méi)有合理的理由應當知道網(wǎng)友上傳的作品侵權”的情況下，百度公司不承擔賠償責任。我國法律對于什么是“沒(méi)有合理的理由應當知道”沒(méi)有明確規定，著(zhù)作權人想證明百度“有合理的理由應當知道”是極其困難的，而要證明百度公司“知道”，只能通過(guò)向該公司發(fā)出“符合法律規定的通知”并且證明百度確實(shí)收到了“通知”才行，百度公司收到通知后，只需要刪除該作品即可免責。這正是百度公司能夠“坦然面對”的底氣所在。
    筆者在想，不論“知識分享”還是“資源共享”，其都應當將自己的東西拿出來(lái)“分享”，而不是拿別人的東西去“分享”，拿別人的東西去“分享”就是盜版。著(zhù)作權人不愿意自己的作品“被分享”，積極維護自身的合法權益，這沒(méi)有錯；百度公司只提供技術(shù)平臺，不提供作品內容，所以不承擔版權責任，這也沒(méi)有錯。那么，究竟誰(shuí)有錯呢，難道是“廣大的熱心網(wǎng)友”嗎？作為一個(gè)知名企業(yè)，自己不創(chuàng )作作品也不去購買(mǎi)作品，只依靠“廣大熱心網(wǎng)友”免費“分享”“不知道是不是侵權的作品”來(lái)實(shí)現“傳播文化”與公司發(fā)展的“雙贏(yíng)”，這樣的企業(yè)能夠獲得尊重，這樣的發(fā)展能夠持續，你信嗎？