“這次不僅是要求撤掉所有侵權的作品，我們最終目標是要求百度文庫必須關(guān)停！”著(zhù)名作家、暢銷(xiāo)系列小說(shuō)《盜墓筆記》的作者南派三叔在接受《經(jīng)濟參考報》記者采訪(fǎng)時(shí)如是說(shuō)。據介紹，截至目前已有超過(guò)了100個(gè)(家)作家和出版商表示，要起訴百度。
　　據南派三叔介紹，包括李承鵬、當年明月、韓寒、朱德庸、彭浩翔、陸川在內的22位作家，在上個(gè)月聯(lián)合發(fā)布聲明聲討百度文庫侵權后，已經(jīng)決定正式起訴百度，除了要求百度刪除所有侵權作品、賠償損失外，還要求徹底關(guān)停百度文庫。目前不少作家已經(jīng)完成了前期的證據收集等準備工作。
　　在這之前，當當、互動(dòng)百科、盛大文學(xué)、磨鐵圖書(shū)等公司已經(jīng)正式起訴百度，要求百度刪除百度文庫的侵權書(shū)籍。
　　中國文字著(zhù)作權協(xié)會(huì )(簡(jiǎn)稱(chēng)“文著(zhù)協(xié)”)隨后也發(fā)布聲明，公開(kāi)支持盛大文學(xué)聯(lián)合出版界起訴百度，并呼吁各出版機構、民營(yíng)出版策劃機構、作家等著(zhù)作權人加入到聯(lián)合起訴百度的隊伍中，用實(shí)際行動(dòng)維護自身的合法權益。文著(zhù)協(xié)稱(chēng)，百度公司長(cháng)期擅自提供大量文學(xué)作品的儲存與下載服務(wù)，對中國廣大著(zhù)作權人的合法權益和創(chuàng )作積極性造成傷害，給全社會(huì )構建和諧健康的網(wǎng)絡(luò )法制環(huán)境帶來(lái)不利影響。
　　“我們之前通過(guò)各種渠道聯(lián)系百度，希望刪除百度文庫上的侵權作品。但百度方面的態(tài)度卻非常惡劣，要么置之不理，要么今天刪除，明天又會(huì )有人上傳。無(wú)奈之下，我們才會(huì )作出起訴百度的決定�！蹦吓扇�叔無(wú)奈地說(shuō)。盛大文學(xué)公關(guān)部負責人也向《經(jīng)濟參考報》記者透露，在多次要求百度刪除侵權作品后，百度文庫上的侵權作品依舊滿(mǎn)天飛。
　　記者在百度文庫上搜索“盜墓筆記”、“韓寒”等關(guān)鍵字，搜索結果大多為南派三叔等作家所說(shuō)的“侵權作品”。其中，僅《盜墓筆記》系列小說(shuō)的搜索結果就超過(guò)100萬(wàn)，而韓寒近期的新作《1988——我想和這個(gè)世界談?wù)劇返乃阉鹘Y果也超過(guò)了30萬(wàn)。
　　有網(wǎng)友向《經(jīng)濟參考報》記者介紹，根據百度文庫的搜索結果測算，僅南派三叔的《盜墓筆記》系列的盜版下載量就可能達到10萬(wàn)到30萬(wàn)次，對南派三叔造成的經(jīng)濟損失至少有50萬(wàn)元。
　　百度文庫對盛大文學(xué)這種企業(yè)“殺傷力”更大。由于盛大文學(xué)采用“簽約作者，付費閱讀，與作者分賬”的經(jīng)營(yíng)模式，一旦旗下作者的作品被上傳到百度文庫，并被大量下載，不但盛大文學(xué)的整個(gè)產(chǎn)業(yè)鏈將受到影響，旗下簽約作者的收入也會(huì )大打折扣，甚至顆粒無(wú)收。
　　對此，百度公關(guān)部負責人向《經(jīng)濟參考報》記者解釋?zhuān)�百度文庫是供網(wǎng)友在線(xiàn)分享文檔的開(kāi)放平臺，所有的文稿、檔案等資料均來(lái)自網(wǎng)友上傳。百度本身并不上傳侵權的書(shū)籍和作品，因此百度并沒(méi)有侵害作家和出版機構的權益。百度同時(shí)稱(chēng)，在收到作家和出版商的通知后，已經(jīng)刪除了侵權作品，但因為百度文庫是開(kāi)放平臺，不排除有網(wǎng)友繼續上傳侵權作品。
　　資深律師陳良向《經(jīng)濟參考報》記者介紹，百度的解釋其實(shí)就是互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)所謂的“避風(fēng)港原則”，即當網(wǎng)絡(luò )平臺提供者不制作內容時(shí)，如果被訴侵權，有刪除義務(wù)。如果侵權內容未在其服務(wù)器上儲存又沒(méi)有被告知哪些內容應該被刪除，則被告不承擔侵權責任。
　　“這完全是強盜邏輯！”對于百度的解釋?zhuān)�南派三叔說(shuō)：“這就好比一個(gè)商場(chǎng)80%的柜臺都是合法經(jīng)營(yíng)，另外20%卻在賣(mài)白粉。你能說(shuō)商場(chǎng)方面沒(méi)有責任么？百度放任用戶(hù)上傳侵權的作品到百度文庫上，是為盜版行為提供生存空間，是縱容盜版行為，本身就是一種不負責任的表現�！蔽闹�(zhù)協(xié)方面也認定百度屬于百分之百侵權，并建議將百度侵權行為納入國務(wù)院日前開(kāi)展的打擊侵犯知識產(chǎn)權和制售假冒偽劣商品專(zhuān)項行動(dòng)中。
　　中國互聯(lián)網(wǎng)網(wǎng)絡(luò )版權聯(lián)盟秘書(shū)長(cháng)王斌向《經(jīng)濟參考報》記者介紹，目前的《版權法》、《知識產(chǎn)權法》雖然對圖書(shū)侵權行為有明確的規定，但卻沒(méi)有相關(guān)的網(wǎng)絡(luò )版權的界定和解釋?zhuān)�因此在應用層面還需“具體問(wèn)題具體分析”。
　　面對文著(zhù)協(xié)、作家和出版商三方的圍追堵截，百度曾在11月下旬作出回應，表示可以給予版權方廣告分成作為補償。
　　“這根本不可能實(shí)現，如果百度想要和大家分成，為什么還要把那么多的盜版書(shū)掛在百度文庫上免費下載�！蹦吓扇�叔說(shuō)：“我們很多作家之前也和百度探討合作可能，但百度根本不理會(huì )。百度并不是一家向亞馬遜一樣的商業(yè)公司，不出售圖書(shū)或者圖書(shū)服務(wù)。百度需要的是流量，所以既不會(huì )主動(dòng)刪除盜版書(shū)籍，也不可能把盜版書(shū)籍全刪除干凈。正是這樣的原因，讓我們作出了要求百度徹底關(guān)停百度文庫的決定�！�