媒體報道，正在召開(kāi)的重慶市“兩會(huì )”傳出消息，“十二五”期間，重慶將加強財稅調節，開(kāi)征高檔商品房房產(chǎn)稅。重慶成為首個(gè)將“開(kāi)征商品房房產(chǎn)稅”寫(xiě)入地方政府工作報告的城市。
　　網(wǎng)民認為，房產(chǎn)稅爭議了很久，而重慶此次試點(diǎn)是為房產(chǎn)稅將來(lái)在全國鋪開(kāi)累積經(jīng)驗，透露出了積極的信息。

　　旨在打擊投機

　　“對投機或投資房產(chǎn)的打擊，作為政府而言一直以來(lái)態(tài)度從沒(méi)變過(guò)。而事實(shí)上，自從在中央有關(guān)貨幣差別化政策后，投資或投機房產(chǎn)的往往都是一些‘全款’人，而這一現象發(fā)生在高端物業(yè)居多，所以只針對高端物業(yè)開(kāi)征房產(chǎn)稅有其合理性，仍保護了合理需求，其次有‘擠富濟貧’之意�！本W(wǎng)民“徐忠明”認為。
　　“開(kāi)征房產(chǎn)稅是最好的一種調控手段。既合乎國情，也合乎民心。土地是有限的資源，憑什么讓一小撮人絕對擁有？既然一次分配不公平，那么通過(guò)開(kāi)征高消費稅來(lái)實(shí)行二次分配，也可以體現財富分配的基本公平�！本W(wǎng)民“dry111”認為。
　　“如今，重慶終于要對高檔住宅收取房產(chǎn)稅了，透露出了一種積極的信息，就是說(shuō)稅收對于改變我國買(mǎi)房難的困局是有著(zhù)極大的作用的。當然，會(huì )有人以實(shí)施難來(lái)反對，但難卻并不是遙不可及，并不是沒(méi)有實(shí)施的可能，關(guān)鍵看政府有關(guān)部門(mén)是不是有這種執政能力�！庇行吕司W(wǎng)友認為。

　　別誤傷中產(chǎn)

　　新浪博主“賺錢(qián)就一招”認為，周末的重磅消息莫過(guò)于“財政部同意重慶將征高檔商品房房產(chǎn)稅”，但對房產(chǎn)征稅并不能使買(mǎi)不起房的人變成有房者，如果對房產(chǎn)全面征稅，反而會(huì )增加無(wú)房者的住房成本，稅自然會(huì )加到房租中。買(mǎi)得起高檔商品房的人也不會(huì )因為征稅而放棄買(mǎi)房，就像對汽車(chē)每年征稅一樣，高檔汽車(chē)的增長(cháng)并沒(méi)能因為高額征稅而放慢速度。
　　有網(wǎng)民認為，征收房產(chǎn)稅的權力不受約束，那么“誤傷”的不僅是中產(chǎn)而可能是所有有房產(chǎn)的人。解決方案除了地方政府尊重市民的權利，遵守一項稅政所應有的程序正義，別無(wú)良方。因此，令各界期待的是，重慶作為率先開(kāi)征房產(chǎn)稅的城市，不但要成為讓房?jì)r(jià)回歸理性的模范，更應當在自我限制征稅的權力方面成為榜樣。即便一項稅收有良善的動(dòng)機，即便其可能不傷害大多數人的利益，但是，向特定人群征稅同樣也觸及公民權利的敏感神經(jīng)。因此，地方政府向私產(chǎn)征稅，必須要慎之又慎，要充分考慮征稅帶來(lái)的社會(huì )后果。

　　對房地產(chǎn)股利空還是利好

　　“房地產(chǎn)股如何反應？各方看法肯定出現較大的分歧�？纯盏囊欢ㄕJ為高檔商品房房產(chǎn)稅只是開(kāi)始，市場(chǎng)終將普及房產(chǎn)稅到所有房產(chǎn)上面，房地產(chǎn)股將不斷尋底；看多者則認為房產(chǎn)稅雷聲陣陣搞了這么多次卻只對高檔商品房征收，利空出盡了，房地產(chǎn)股要否極泰來(lái)�！本W(wǎng)民“阿飄”認為。
　　“看到重慶開(kāi)征高檔住房房產(chǎn)稅這新聞，我覺(jué)得對于地產(chǎn)股而言是利好。市場(chǎng)上對于今年開(kāi)征房產(chǎn)稅其實(shí)早有預期，對于房產(chǎn)稅帶來(lái)的負面影響早已在股價(jià)上有所反應。所以此次確定開(kāi)征，市場(chǎng)會(huì )以利空出盡為利好來(lái)解讀。地產(chǎn)股今年以來(lái)表現強勁，主力敢于在現在強力做多，其實(shí)是胸有成竹的�！庇泻陀嵕W(wǎng)友認為。