為了逃掉高速通行費、多掙錢(qián)，（河南）禹州市一農民購買(mǎi)兩輛大貨車(chē)后，拿著(zhù)兩套假軍車(chē)牌照瘋狂營(yíng)運，8個(gè)月的時(shí)間里，免費通行高速公路2361次，偷逃過(guò)路費368萬(wàn)余元。昨日，記者從平頂山市中級人民法院獲悉，該農民一審因詐騙罪被判處無(wú)期徒刑，目前判決已經(jīng)生效。
　　偷逃過(guò)路費被判無(wú)期徒刑，從媒體的公開(kāi)報道來(lái)看，在全國范圍內還未有先例。

　　假軍車(chē)免費通行8個(gè)月終露破綻

　　逃費主要發(fā)生在鄭堯高速下湯收費站。該站工作人員李某的證言顯示，2008年5月的一天，一個(gè)自稱(chēng)是許昌市武警支隊的男子來(lái)到站里，說(shuō)所在的部隊正在搞土建工程，兩輛軍車(chē)需經(jīng)過(guò)下湯收費站，要辦理免費通行手續，兩輛車(chē)的牌號為“WJ19-30055”、“WJ19-30056”。
　　經(jīng)請示平頂山分公司的領(lǐng)導后，下湯收費站就將兩輛軍綠色的斯太爾后八輪自卸車(chē)列為免收通行費車(chē)輛。李某說(shuō)，當時(shí)沒(méi)有條件確認對方提供手續的真偽，而且所需要的“三證一單”完善。
　　下湯收費站工作人員發(fā)現，直到2008年年底，這兩輛車(chē)仍在拉沙并在下湯收費站出入。根據以往經(jīng)驗，工作人員對兩輛軍車(chē)的真實(shí)性產(chǎn)生了懷疑。他們把情況反映給平頂山分公司，平頂山分公司又反映給省公司，省公司通過(guò)省治超辦與河南省武警總隊進(jìn)行協(xié)調。
　　2009年1月，河南省武警總隊派出軍檢部門(mén)在鄭堯高速下湯段，將這兩輛軍車(chē)連同司機帶走。同年6月，省武警總隊警備司令部出具了這兩輛貨車(chē)為假冒武警車(chē)輛的證明。收到該證明后，鄭堯高速公路的管理公司——河南中原高速公路股份有限公司報案。

　　路費逃了368萬(wàn)，拉沙掙了20多萬(wàn)

　　經(jīng)了解，兩輛貨車(chē)核載量為25噸，通常情況下會(huì )超載150%左右�？哲�(chē)行駛一趟，需繳納過(guò)路費200元左右，荷載時(shí)的繳費數額取決于荷載重量。根據省高速公路聯(lián)網(wǎng)監控收費通信服務(wù)有限公司出具的通行信息統計表，在2008年5月4日至2009年1月1日，兩輛車(chē)共計通行2361次，合計逃費金額為人民幣368.2萬(wàn)余元。
　　2009年12月18日，兩輛車(chē)的車(chē)主時(shí)某因涉嫌詐騙罪被刑事拘留，2010年1月22日被批準逮捕。時(shí)某交代，他的兩輛車(chē)是在許昌一家銷(xiāo)售公司，用他人名義分期付款購買(mǎi)的。買(mǎi)車(chē)后，時(shí)某在禹州的路邊看到有辦理假軍車(chē)手續的電話(huà)，就聯(lián)系辦了兩副假軍牌，還買(mǎi)了假軍裝，辦了假軍車(chē)行駛證、駕駛證，都是以河南武警總隊許昌支隊的名義辦的。
　　時(shí)某交代，車(chē)改成假軍車(chē)是為了不繳高速過(guò)路費，多掙錢(qián)。他從2008年5月開(kāi)始拉沙、石子等，基本上都是跑的魯山下湯至許昌長(cháng)葛這條線(xiàn)路，偶爾也從下湯往禹州跑。從2008年5月到2009年1月，每天跑二三趟。
　　時(shí)某交代，因為擔心被收費站人員看出破綻，他不停地更換司機，每個(gè)司機只開(kāi)一個(gè)月左右，工資比普通司機也高出一截。
　　那么，在此期間，時(shí)某利用假軍車(chē)獲利多少？據時(shí)某交代，幾個(gè)月內大概掙有20多萬(wàn)元。不過(guò)法院的審理主要集中在偷逃的過(guò)路費上，并未進(jìn)一步對此進(jìn)行查實(shí)。
　　一名司機證實(shí)，時(shí)某曾帶著(zhù)他在長(cháng)葛市區穿著(zhù)迷彩服照相，還辦了假士兵證及假軍車(chē)駕駛證，讓其拿著(zhù)跑車(chē)使用。

　　一審被判無(wú)期徒刑，車(chē)主未提出上訴

　　去年10月17日，平頂山市檢察院指控時(shí)某犯詐騙罪，向平頂山市中院提起公訴。同年11月19日，平頂山市中院公開(kāi)審理此案。
　　法院審理查明，2008年5月4日至2009年1月1日，被告人時(shí)某為牟取非法利益，非法購買(mǎi)偽造武警部隊士兵證、駕駛證、行駛證等證件，并購買(mǎi)兩副假軍用車(chē)牌照，在鄭石高速公路下湯收費站、長(cháng)葛西收費站、禹州南收費站、魯山收費站多次騙免通行費，共計人民幣368萬(wàn)余元。
　　平頂山市中院審理認為，時(shí)某以非法占有為目的，虛構事實(shí)、隱瞞真相，騙取河南中原高速公路股份有限公司免收其通行費，財物損失達360多萬(wàn)元，數額特別巨大，其行為符合詐騙罪的構成要件，已構成詐騙罪。
　　2010年12月21日，法院做出判決，時(shí)某犯詐騙罪，判處無(wú)期徒刑，剝奪政治權利終身，并處罰金200萬(wàn)元，并追繳違法所得的一切財物。
　　判決書(shū)顯示，時(shí)某對檢察機關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名均無(wú)異議，并當庭認罪、悔罪，請求法庭從輕處罰。記者了解到，在開(kāi)庭審判中，時(shí)某未請代理律師，而法官在開(kāi)庭前曾專(zhuān)門(mén)通知過(guò)他的家屬。法院判決后，也未提起上訴，目前該判決已經(jīng)生效。

　　審判長(cháng)：逃費時(shí)間長(cháng)、涉案金額大影響量刑

　　做出這一判決，平頂山市中院也很慎重。公布的判決書(shū)顯示，審理期間，曾因相關(guān)問(wèn)題需要進(jìn)一步調查取證，該院報請省高院批準，延期審理一個(gè)月。
　　此案是由平頂山中院刑一庭審理的。昨日下午，記者聯(lián)系上該案的審判長(cháng)婁彥偉�！爸饕�是（時(shí)某）逃費時(shí)間長(cháng)，涉案金額比較大，還專(zhuān)門(mén)辦理了各類(lèi)假手續，從手段、行為、后果來(lái)考慮，經(jīng)過(guò)合議庭和審委會(huì )的討論，最終做出這一判決�！眾鋸﹤ソ榻B。