據報道，重慶市市長(cháng)黃奇帆在政府工作報告中提出，“十二五”期間重慶將建設特色鮮明的國家中心城市，成為積聚輻射功能強大的經(jīng)濟中心，同時(shí)明確提出將基尼系數由0.42降到0.35。
　　經(jīng)濟學(xué)家們通常用基尼指數來(lái)表現一個(gè)國家和地區的財富分配狀況。這個(gè)指數在零和一之間，數值越低，表明財富在社會(huì )成員之間的分配越均勻，通常把0.4作為收入分配差距的“警戒線(xiàn)”。有網(wǎng)民稱(chēng)，重慶把降低基尼系數寫(xiě)進(jìn)政府報告很有意義，很值得其他地方學(xué)習，應該在全國各地推廣。

　　降低基尼系數就是提高民生GDP

　　有網(wǎng)民認為，降低基尼系數就是提高民生GDP，就是提升民眾幸福指數。城市的發(fā)展，最終落腳點(diǎn)還是在于民生的改善。好看的G　DP與真實(shí)的幸福感并非就是矛盾體、死對頭，而是可以有機統一的。而要做到有機統一，就得從降低基尼系數入手，因為基尼系數對民眾是具體的，可以用手摸到的。執政官員把城市發(fā)展的標準與降低基尼系數聯(lián)系起來(lái)，市民才可以體驗到真真切切的幸福感。
　　網(wǎng)民認為，把降低基尼系數作為經(jīng)濟發(fā)展的一項硬指標，用政策推動(dòng)貧富差距縮小，促進(jìn)“共同富�！�，這等于直觀(guān)地提升了民眾的收入，降低了他們的支出，帶給民眾的是實(shí)實(shí)在在的民生GDP。
　　還有網(wǎng)民指出，當然，紙面上降低基尼系數并不是很難，難的是如何付諸于具體行動(dòng)，不使其只成為空洞口號。同時(shí)，更為重要的是，基尼系數的統計數字務(wù)必要客觀(guān)真實(shí)，不能搞選擇性的統計，將不利的數字悄悄剔除。

　　值得各地效法

　　一位荊楚網(wǎng)網(wǎng)民認為，重慶通過(guò)制定“十二五”規劃，確定降低基尼系數目標，力促縮小收入分配差距，不僅符合中央精神和重慶的實(shí)際情況，而且也有利于促進(jìn)社會(huì )公平分配，實(shí)現從“一部分人先富”向“共同富�！鞭D型。從這個(gè)意義上講，重慶市將基尼系數納入“十二五”規劃的做法，值得各省市自治區效法。
　　證券時(shí)報網(wǎng)的評論文章稱(chēng)，實(shí)行市場(chǎng)經(jīng)濟的國家，必須還要有政府這只“看得見(jiàn)的手”來(lái)調整貧富差距，中國當然也不能例外。我們一直強調，要實(shí)現共同富裕，要讓社會(huì )發(fā)展成果讓人民共享�，F在關(guān)鍵問(wèn)題是，積極開(kāi)展分配制度改革，強化政府的責任，像重視GDP、財政收入一樣重視貧富差距的問(wèn)題。在這樣的情況下，重慶把降低基尼系數寫(xiě)進(jìn)政府報告很有意義，很值得其他地方學(xué)習，應該在全國各地推廣。

　　“國富”和“民富”可以兼得

　　有媒體評論員認為，影響基尼系數的，除了市場(chǎng)的初次分配外，還有政府的第二次分配，就是對高收入階層征稅以及對低收入階層補貼，“雙管齊下”。但這又遇到一個(gè)問(wèn)題：會(huì )不會(huì )影響效率？實(shí)際上，效率與公平之爭，歷來(lái)是經(jīng)濟學(xué)的一個(gè)懸而未決的話(huà)題。
　　改革進(jìn)行到今天，我們確實(shí)需要思考另一種做大蛋糕的方法了：GDP是靠全體居民來(lái)做大的，這就需要廣大居民有積極性。先調動(dòng)最廣大居民的積極性，把未來(lái)的蛋糕做大，不失為一種新的思路。
　　也可以再引申到“國富”和“民富”的關(guān)系上來(lái)。此前，很多地方，很多理論界人士認為“國富”和“民富”是沖突的，此消才能彼長(cháng)，這同樣是一種短期的視角。從長(cháng)期看，“國富”和“民富”是可以兼得的。