“我現在很危險，我準備離開(kāi)重慶�！�1月14日傍晚，張明渝對記者說(shuō)。
　　張明渝稱(chēng)，40分鐘前，有人要去銷(xiāo)毀同創(chuàng )集團2008年之前所有的財務(wù)資料。一天之前，原同創(chuàng )集團旗下的同創(chuàng )國際資產(chǎn)管理公司失火，“燒毀了董事長(cháng)辦公室電腦及辦公桌”。
　　張明渝此前為重慶同創(chuàng )置業(yè)(集團)有限公司(下稱(chēng)“同創(chuàng )集團”)董事長(cháng)、重慶地產(chǎn)協(xié)會(huì )會(huì )長(cháng)。
　　張明渝所說(shuō)的“有人”矛頭直接指向舉報對象翁振杰。
　　數天前，張明渝實(shí)名舉報同為重慶市人大代表的翁振杰，稱(chēng)其“受賄涉黑”。張明渝提供的線(xiàn)索包括“唆使農民工圍攻民生銀行(5.12,0.09,1.79%)重慶分行；侵吞國有資產(chǎn)，非法控制三峽銀行和重慶信托獲取巨額不明財產(chǎn)”等六條。
　　翁振杰接受新京報記者采訪(fǎng)時(shí)表示，張明渝是“造謠污蔑”、“惡意中傷”。
　　翁振杰為西南證券董事長(cháng)、重慶國際信托投資公司(下稱(chēng)“重慶國投”)CEO。
　　張明渝如何與翁振杰交惡，起因于兩年多前的一段往事。彼時(shí)，金融危機驟至，地產(chǎn)公司正面臨生死存亡。而張明渝的同創(chuàng )集團搖搖欲墜，曾向翁振杰任CEO的重慶國投借款。正是在大量借用高利貸而無(wú)法償還的情況下，張明渝失去了對同創(chuàng )集團的控制權。張明渝認為，翁振杰“強迫交易，非法鯨吞同創(chuàng )價(jià)值數億元的資產(chǎn)�！�
　　事起3.5億借貸？
　　同創(chuàng )集團創(chuàng )立于1997年，是國家建設部核定的國家一級房地產(chǎn)開(kāi)發(fā)資質(zhì)企業(yè)，一度入選重慶房企50強，2007年更是排位第六名。
　　2008年，張明渝登上了胡潤富豪榜。這一年，他結識了重慶金融界大腕翁振杰，翁時(shí)任重慶國際信托首席執行官。
　　2008年5月，金融危機影響日深，同創(chuàng )集團深感寒意，資金鏈日益繃緊。其實(shí)，早在2007年，張明渝已經(jīng)開(kāi)始借高利貸。
　　根據同創(chuàng )集團重組賬目顯示，同創(chuàng )集團向一家公司借款期限為2007年9月30日到11月9日2000萬(wàn)元，利息為160萬(wàn)元。
　　22天之后，同創(chuàng )集團向另一公司借款6000萬(wàn)元，借款期限為120天，利息高達1430萬(wàn)元。2年之間，與同創(chuàng )集團發(fā)生借款關(guān)系的企業(yè)和個(gè)人多達40戶(hù)。
　　但高利貸只能解一時(shí)之需，無(wú)法幫助同創(chuàng )集團熬過(guò)冬天。2008年6月，同創(chuàng )集團終于和重慶國投達成了借款3.5億元協(xié)議，以備長(cháng)期之用。
　　在訂立信托借款合同時(shí)，雙方簽署了一個(gè)股權轉讓合同，張明渝將其所持同創(chuàng )集團99%的股權轉讓給重慶國投，價(jià)格為9900萬(wàn)元。
　　一般情況下，信托公司在對借貸企業(yè)借款后都會(huì )“監章”，即接管項目公司公章和財務(wù)章，此舉為保證信托資金安全。這也意味著(zhù)信托公司將對項目公司的財務(wù)進(jìn)行監管，項目公司將喪失原有的財務(wù)自由。如果項目公司本身無(wú)其他債務(wù)，此舉對項目公司而言并無(wú)大礙。
　　不過(guò)，同創(chuàng )集團此前的高利貸多達幾十戶(hù)，這些借款人簽章除一部分為張明渝外，其他都為同創(chuàng )集團或者其關(guān)聯(lián)公司。也就是說(shuō)，債權人將向同創(chuàng )集團追償債務(wù)，而此時(shí)同創(chuàng )集團已失去財務(wù)自由，按照其與重慶國投的信托合同約定，其不能抽調項目公司帳上的資金償還高利貸，盡管此時(shí)同創(chuàng )集團帳上躺著(zhù)重慶國投的信托資金和民生銀行的借款。
　　同創(chuàng )集團無(wú)法償還到期債務(wù)，這開(kāi)始影響債權人的信心。
　　一家擔保公司率先申請法院凍結同創(chuàng )集團帳戶(hù)、以保全資產(chǎn)。這引起了連鎖反應，其他銀行也開(kāi)始采取行動(dòng)，民生銀行則搶先把7207萬(wàn)元劃走，同創(chuàng )集團資金鏈徹底斷裂。
　　在同創(chuàng )集團陷入困境后，也尋求過(guò)自我救贖。
　　2009年1月，重慶隆鑫集團準備重組重慶同創(chuàng )集團，不過(guò)并未成行，個(gè)中原因不得而知。
　　1月14日，重慶國投向有關(guān)部門(mén)遞交報告，希望由其他房地產(chǎn)公司接管同創(chuàng )。該報告同時(shí)表示，“以當前價(jià)格做了一個(gè)審慎評估，其資產(chǎn)和負債是可以覆蓋的。只要運作得當，市場(chǎng)回暖，是可以贏(yíng)利的�！�
　　重慶國投也指出了問(wèn)題所在，“同創(chuàng )集團所遇到的一個(gè)他們自己無(wú)法逾越的障礙是民間高利貸，清理結果有1.9億元�！�
　　在此情況下，一家名為北京東方太陽(yáng)城的地產(chǎn)企業(yè)接管了同創(chuàng )集團，并進(jìn)行“實(shí)質(zhì)性的經(jīng)營(yíng)管理”。
　　但張明渝并不想交出控制權。
　　2009年3月，張明渝向當地相關(guān)部門(mén)遞交了一份名為《關(guān)于請求救助同創(chuàng )集團恢復正常經(jīng)營(yíng)的緊急報告》，希望“國有控股公司按市場(chǎng)價(jià)收購同創(chuàng )集團土地，政府給予相關(guān)方面的優(yōu)惠政策。這樣的好處是，如重慶地產(chǎn)集團收購同創(chuàng )集團下屬項目未開(kāi)發(fā)凈地166畝，所得轉讓資金在享受稅收優(yōu)惠后一方面用于清償銀行貸款，同時(shí)可釋放同創(chuàng )旗下項目的在建工程、商業(yè)等，價(jià)值5億元�！�
　　張明渝還希望以轉讓土地所得收入將北京東方太陽(yáng)城公司投入資金置換出去，彼時(shí)北京東方太陽(yáng)城投入資金約3500萬(wàn)元。這樣的結果是，張明渝仍然是同創(chuàng )集團的股東，重慶國投發(fā)行的同創(chuàng )集團信托繼續有效。
　　在報告中，張明渝表示，“我現在已是臭名遠揚，也算死過(guò)一次的人了，若能翻身，定將痛定思痛，深刻總結教訓，做一個(gè)負責任的民營(yíng)企業(yè)家�！�
　　不過(guò)，報告并未達到張明渝想要的結果。張明渝稱(chēng)，“北京東方太陽(yáng)城幾乎以零價(jià)格接手了同創(chuàng )集團”，而在北京東方太陽(yáng)城進(jìn)入時(shí)，“同創(chuàng )集團的凈資產(chǎn)有5.2億元，賬上還有1.7億多元的現金余額�！�
　　張明渝因此指責翁振杰“強迫交易，非法鯨吞同創(chuàng )價(jià)值數億元的資產(chǎn)�！倍�這次交惡，已經(jīng)深深影響到了張明渝和翁振杰，而張明渝在被清出同創(chuàng )后，他愈來(lái)愈失去了耐性，他是希望斗爭到底，抱同歸于盡之決心，還是借力打力，逼翁握手言和？