世界各種力量正在發(fā)生重大變化。美國國家情報委員會(huì )自1996年起，每隔四年發(fā)表一篇對未來(lái)國際大勢全景式的預警分析報告，在這次邀全球幾百名專(zhuān)家參與，并通過(guò)因特網(wǎng)在全球廣泛征求意見(jiàn)后發(fā)布的第四份報告《全球趨勢2025：轉型的世界》中指出：“第二次世界大戰后建立的國際體系到2025年幾乎面目全非。屆時(shí)，國際體系將是一個(gè)全球性的多級體系”，“我們并不認為（國際體系）正走向全面崩潰……但未來(lái)20年，向新國際體系的轉型將險象環(huán)生�！�
    同時(shí)，不僅僅是這份報告，目前世界上關(guān)于全球未來(lái)預測的各種戰略性報告和重要書(shū)籍中，對中國因素，幾乎都給予了充分的關(guān)注。
    確實(shí)，中國在逐步強大。1978年以來(lái)的30多年，中國經(jīng)濟取得了歷史性“奇跡”。未來(lái)的發(fā)展，中國仍離不開(kāi)世界，世界也離不開(kāi)中國。然而，中國要繼續穩定發(fā)展，面臨的矛盾與困難確實(shí)不少。例如除了社會(huì )層面之外，在經(jīng)濟層面，有結構問(wèn)題、收入分配問(wèn)題、就業(yè)問(wèn)題、“三農”問(wèn)題，國內改革與對外開(kāi)放問(wèn)題，等等。就是在金融領(lǐng)域，也存在一系列的矛盾與問(wèn)題，例如鼓勵創(chuàng )新與加強監管關(guān)系問(wèn)題、中小企業(yè)融資問(wèn)題、提高金融市場(chǎng)的效率問(wèn)題、匯率變動(dòng)和國內經(jīng)濟穩定的問(wèn)題，以及在匯率、資本管理、人民幣區域化改革中的次序、節奏和政策搭配問(wèn)題，等等，圍繞中國未來(lái)經(jīng)濟穩定發(fā)展這一主線(xiàn)，這一系列問(wèn)題的解決，不能孤立地去思考，迫切需要從國內與國際、經(jīng)濟與金融、金融中各個(gè)問(wèn)題相關(guān)聯(lián)的多個(gè)視角，進(jìn)行總體的、系統性的思考，或者說(shuō)，需要有戰略性的思考。在這方面，我們過(guò)去做得并不夠。未來(lái)形勢所迫，我們不僅需要加強這方面的研究，而且客觀(guān)上也要求我們以歷史的、國際的更寬廣視野，增加和豐富這方面的研究?jì)热荨?BR>    我同意夏斌在書(shū)中所說(shuō)的“戰略未必一定是敵對的”。我們研究中國金融發(fā)展戰略或者其他經(jīng)濟領(lǐng)域的發(fā)展戰略，其目標是維護中國經(jīng)濟的穩定發(fā)展，維護世界經(jīng)濟的穩定增長(cháng)，保持經(jīng)濟全球化的趨勢，本質(zhì)上是在尋求國際社會(huì )合作、互利中的世界包容性發(fā)展，體現了和諧世界的戰略意圖。因此，在研究中，應該持一種開(kāi)放的姿態(tài)，應該能善于征求海內外各界人士的意見(jiàn)，也應該將戰略意圖宣示天下，讓世界更多的人理解、相信未來(lái)中國是如何和平發(fā)展的。
    平時(shí)通過(guò)研究工作，與夏斌接觸不少。其實(shí)從他的工作閱歷和目前所肩負的工作也可知道，他富有金融實(shí)踐操作和理論、政策研究的大量經(jīng)驗，在日常分析問(wèn)題和解決問(wèn)題時(shí)，觀(guān)點(diǎn)獨到、敏銳、務(wù)實(shí)。從這本書(shū)的謀局布篇及涉及討論的問(wèn)題可以看出，全書(shū)不僅為戰略研究所需的理論創(chuàng )新作出了鋪墊，同時(shí)討論的內容直指中國當前金融領(lǐng)域中的熱點(diǎn)與棘手問(wèn)題�？梢哉f(shuō)，這本書(shū)幾乎涉及了未來(lái)中國金融發(fā)展中的各個(gè)重大問(wèn)題，同時(shí)按照國內金融“充分市場(chǎng)化”和涉外金融“有限全球化”這一明確的戰略取向，漸次展開(kāi)分析。觀(guān)點(diǎn)鮮明、邏輯性很強。我相信這對政府決策會(huì )有很大的參考意義。
    盡管夏斌書(shū)中闡述的觀(guān)點(diǎn)，并非每位讀者都會(huì )同意，但這并不重要。重要的是，在中國和平崛起的漫長(cháng)歷史進(jìn)程中，需要更多的理論與政策研究者靜下心來(lái)，艱苦努力，去研究戰略學(xué)，像他那樣，去就中國經(jīng)濟發(fā)展的方方面面，寫(xiě)出更多的具有全球戰略性思維的書(shū)籍，以饗讀者。

（中財辦副主任）